打开网易新闻 查看精彩图片

连云港一小区5楼发生火灾。孩子的父亲成功逃生，并让妻子和3岁的女儿跟上。妻女被困在大火之中。孩子母亲死死抓着窗栏，用腿挡住小孩。

其间消防人员用水枪对准该窗户喷水。在孩子母亲尝试挪动时，不慎坠落，孩子也随后坠落。

这个过程，根据网上信息，大概持续了半小时之久。

目前，女儿已不幸去世，母亲还在重症监护室，尚未脱离危险。

我无意去苛责那位父亲，夺命关头，本能反应。即便是声称只救女儿的范跑跑在这样的关键时刻，是否还能保持冷静，这也难说。

真是非常惨痛的家庭悲剧。

值得注意的是，这位父亲在下楼之后曾大喊：“不要喷水救人”，但是消防人员的水枪并未停止。

其中的责任到底如何，仍然需要专业的判定。

因为水遇到高温金属，会变成很烫的蒸汽，而水分喷到孩子母亲抓的窗栏位置，也会降低这个地方的摩擦力。

如果不喷水降温，窗栏的温度是否还能让母亲多坚持一会，这些仍然需要调查。

可想而知，这半小时真是无比的绝望，从孩子母亲坠楼的动作来看，她的体能已经到了极限了，真是用尽了最后一丝力气。

让人愤愤不平的是，小区五楼的高度是“11 米至 15 米”，救援难度低于高层。难道消防员没有更为专业的救人办法吗？

凤凰网对于为什么没用云梯车和气垫进行了解释，但我觉得是不充分的。

根据凤凰网：现场道路狭窄、高大树木遮挡、地面松软云梯车无法安全展开作业；场地是草坪，救生空间受限，未必能够撑得开气垫，即便撑开了，也可能掉到气垫外面。

那么没有办法撑开气垫，难道没有别的可以缓冲坠楼重量的东西吗，比如许多网民提到的几床棉被。以孩子的体重，几个大人合力撑个大床单，也可以降低死亡的概率啊。我们的科技都已经发达到无人机都能送外卖的程度了，怎么碰上这样的情况，消防人员想到的办法只有喷水呢？没有办法从四楼或者六楼进去把人救了吗？

更令人灰心的是，当有人这么质疑的时候，总有另一波人跳出来，说质疑的都是些键盘侠，“你行你上啊。”问题是，这是消防员的本职工作，这是消防的专业事务。作为普通民众，连质疑的权利都没有了吗？如果遇到这种处境的是你本人，你又会如何反应呢？

这件事情整体暴露出了一种很不专业的处境，以我们当下科学技术之发达，即便只有半小时的时间，总会有更好的救援措施的，这肯定不是无奈之举。

我感到可惜的是，或许只需要再增加一点救援措施，那个孩子的性命就可以保住，无论是原始的办法还是高科技的手段，问题是，有这样的尝试吗？

事实上，80% 的火灾遇难者是‌死于浓烟中的有毒气体，由于缺氧，中毒。那个母亲能够有意识地带着孩子躲在窗外，这已经很了不起了。但是还是没被救下来。不应该这样啊。