短暂平静只维持了约4天，美伊战火便再度燃起。美国中央司令部司令布拉德·库伯据报提交了10至14天高强度空袭方案，主攻伊朗导弹能力。
需要说清的是，这只是供特朗普选择的作战预案，尚未获批。美军真正执行的最新行动，是7月29日晚持续两小时的报复性空袭，打击伊朗境内数十处目标。特朗普公开扬言将猛烈还击，局势已进入可能全面升级、却仍有外交窗口的危险阶段。
直接触发美军还击的事件，是伊朗向驻约旦美军发射弹道导弹，而不是埃及港口的船只遇袭。
几乎同一时间，一架无人机击中达米埃塔港内由美国企业持有的浮式天然气储存船，火势蔓延至另一艘船，所幸没有人员伤亡。它不是“美国游轮”，袭击至今也无人认领，没有公开证据证明伊朗实施，因此不能把推测写成事实。
这起袭击仍然刺中了敏感部位。霍尔木兹海峡尚未恢复正常通航，红海风险又在上升，如今地中海港口也出现无人机袭击，航道与能源正在被同一场战争串成一条火线。
把美国开战目的直接定性为“抢夺伊朗石油”缺乏公开证据，但石油运输、海峡控制和地区能源秩序，确实贯穿了冲突全程。
最顺手的一张是以色列。美军此前连续13夜发动空袭，以军在近期美国主导的作战阶段被放在一旁。7月28日，内塔尼亚胡进入白宫，与特朗普闭门会谈近一个半小时。特朗普此前还声称，只要提出要求，以色列会两分钟内加入。这意味着，一旦华盛顿扩大行动，以军很可能重新站到前台。
可这张牌并不便宜。美国防空拦截弹库存已经承压，有研究估计“爱国者”拦截弹不足1000枚，“萨德”拦截弹不足250枚。让以色列参战能增加进攻力量，却会扩大需要保护的目标，使弹药库存持续承压，伊朗的报复范围也可能继续外扩。
另一张是海湾国家。有报道称，巴林和科威特曾秘密派战机打击伊朗目标，阿联酋提供情报及防空支持；科威特否认参战，巴林没有公开确认，所以秘密参战仍须以消息来源表述，不能写成各国已经结盟开战。
若这些国家公开下场，其战机规模虽有限，地理位置却能从伊朗侧翼制造三线压力。代价同样明显：本国油气设施、港口和城市都会更直接地暴露在报复火力下。
第三张是绕开伊朗本土，先削弱所谓“抵抗之弧”。7月28日，美军与沙特打击伊拉克境内的人民动员组织设施，该组织通报至少20人死亡、32人受伤，伊朗媒体称其中包括4名革命卫队顾问。伊拉克方面谴责空袭侵犯主权。
沙特也打击了也门荷台达市及卡马兰岛目标，但是否进而推动地面部队夺取荷台达港，目前仍属推演，不能当成既定行动。
一旦美军、以色列、海湾国家以及伊朗支持的地区武装全面卷入，冲突就会从美伊对抗变成地区混战，每一条战线都可能反噬。
若霍尔木兹海峡与曼德海峡同时受阻，油轮绕航、保险上涨和交付延迟会共同推高成本。7月下旬，国际油价已一度突破每桶100美元，能源通胀再度冲击制造业、运输业和普通家庭并非遥远风险。
美军开始拉盟友分担火力，说明战争已难靠单轮空袭收场，并不等于胜负即将揭晓。空中优势可以摧毁设施，却无法自动换来航道畅通和地区稳定。
真正能压住风险的，不是把14天变成更长的轰炸日程，而是回到政治解决轨道。中方始终秉持尊重各国主权与安全之理念，力保国际航道安全畅达。倡导以停火止战、对话协商之策化解分歧，此乃阻止中东进一步坠入深渊之现实路径。
不知道大家对此有什么看法呢，欢迎在评论区留言讨论。
热门跟贴