简直是倒反天罡！浙江，两名16岁高中生，自2026年4月起用压岁钱和勤工俭学款，花数万元购得17份日军侵华罪证，13份捐博物馆，发视频后遭“删帖闭嘴”“开盒销户”等私信威胁，7月29日当事人发声已备好应对，警方立案保护。
（案例来源：中国新闻网，人物为化名）
2026年4月，浙江某中学高一学生周犇（16岁）和同龄网友江厌在史料交流群结识，两人聊起日军侵华实物证据散落民间的事。
因理念相同两人一拍即合：用每年攒下的压岁钱加上周末兼职、帮人整理旧书的零钱，去海外拍卖平台和国内旧书市场“打捞”铁证。
第一单是一张1937年日军上海派遣军随军邮便叶书，周犇在东京雅虎拍卖盯了三天，最后用1900元拿下，钱是春节长辈给的压岁钱。
江厌则在国内某旧货论坛淘到一本“九一八”后关东军兵站影集，花掉自己送外卖两个月攒的2300块。
到2026年5月中旬，两人已凑出第一批成果：共三件较完整史料，一本标注“秘”字的《九六式马防毒面具取扱法案》（日军化学战直接物证）、一份1855部队细菌战经济往来单据、一张1875部队南京外围作战原版照片。
5月14日，他们联合同样在做这件事的江苏学生徐凯睿、浙江学生杨宇轩，四人结伴坐车到哈尔滨，把这三件无偿捐给侵华日军第七三一部队罪证陈列馆。馆方接收时备注“防毒面具案可能系孤品”，当场开了捐赠证书。
捐完没停手，4月到7月之间，周犇和江厌前后购得日军侵华相关史料共17份，含信笺、画报、作战地图、随军日记页、俘虏名册残页等。其中国内平台购得9份、海外拍卖转运8份，两人合计支出几万元，家长知情并补贴了部分国际运费。
截至7月28日，13份已分别捐给七三一陈列馆、南京大屠杀遇难同胞纪念馆分馆及浙江本地抗战馆，剩下4份在整理考证中，准备下半年再捐。
转折在视频走红后，7月下旬，周犇把用压岁钱买罪证的过程剪了条三分半短视频发上网，江厌也发了私信截图讲述被扰经历。
流量起来当天，私信区就变味：有人写“删了视频闭嘴，不然开盒你全家”；有人用日语发“君たちは歴史を歪曲している”；还有人报出“你住哪片、哪个学校、你妈在哪家超市上班”的模糊信息，逼他们停更。
江厌7月28日发视频声音发抖，说“问他是不是日方人员，他回一段流利日语”，但下一句就是“历史不该被逃避，我不会删”。
周犇7月29日接受采访时更平静：“做之前就想到了会有这天，准备好了。”
两人没跟威胁者吵，只做三件事：全部私信截屏录屏、导出JSON聊天记录、把疑似境外IP和境内手机号整理成时间线表格，交给属地派出所。
7月29日晚，杭州某区公安分局网安大队回执：对发送恐吓信息、扬言人肉开盒线索正式立案，对两名未成年人启动专项保护，平台侧同步被发协查函要求留存发件账号底层日志。
事情到这，性质已经很清楚：一边是两个高中生拿压岁钱把散落民间的侵略铁证送进国家馆，另一边是个别账号用“删帖否则开盒”的私信试图把历史传播者噤声。
前者受文物保护法和博物馆条例鼓励，后者踩的是治安管理处罚法第50条“写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全”和“多次发送恐吓等信息干扰他人正常生活”的硬线。
往重了走还可能涉嫌刑法第246条侮辱诽谤、第293条寻衅滋事，以及两高一部《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》里“组织人肉搜索违法收集发布个人信息”的侵犯公民个人信息罪。
值得说一句的是，威胁者常拿“你公布史料侵犯隐私”“日本网友不舒服”当挡箭牌，这站不住脚。
史料是日军当年自己印自己拍的公务物证，少年购得后捐馆公开，属于正当历史研究与公益捐赠，不指向任何在世自然人隐私。
而“不开盒你、就查你同学”的私信，无论发件人自称哪国人、用哪国语言，只要在中国境内平台发送、针对中国未成年公民，就适用中国法。
家长态度也关键，周犇父亲原话是“钱是他自己的，但路得走正”，帮审了海外转账合同；江厌母亲陪他去派出所做笔录，提醒“别回骂、别反开盒，回骂你就成共犯了”。
两个孩子没把威胁内容挂出来引流，也没点名反晒对方账号煽动网暴，只交证据给警察，这一步做对，把自己从互撕双方里摘出来，留在“受害人+史料捐赠人”的位置，法律保护才落得稳。
揭示历史真相不构成任何违法，反而是爱国主义教育法明确鼓励的民间行为，以恐吓、开盒、人肉搜索去压制历史传播，则脱离言论自由范畴，进入违法甚至犯罪区间。
治安管理处罚法对写恐吓信、多次发恐吓信息干扰生活，处5日以下拘留或1000元以下罚款，情节较重5-10日拘留；若查明境外势力教唆或资助，按刑法共同犯罪追责。
平台依网络信息内容生态治理规定，有义务留存信息、配合网安调取，删私信不等于消痕迹，底层日志一调一个准。
未成年人受害另有叠加保护：公安机关对未满十八周岁被网暴人员可启动专项保护，学校、家庭、文旅部门对史料捐赠行为给予正面认定，不与“蹭流量”混同处理。
换言之，两个少年花几万块压岁钱买来的不是麻烦，是物证链；威胁者发那几句删帖闭嘴，买来的可能是拘留所笔录。
对此，你怎么看？
热门跟贴