印度和巴基斯坦,曾同属英属印度。几十年过去,一个成为全球科技人才的重要输出地,大量工程师进入谷歌、微软等国际企业;另一个同样拥有年轻人才,却没有形成同样规模的全球科技人才输出体系。
为什么同根同源,最后走出了不同道路?是不是印度人天生更擅长技术?其实并不是,更多还是各自走出的路径不同。
1947年分治以后,印度和巴基斯坦都受到英国殖民时期建立并强化的现代教育体系影响。
但几十年后,印度更早抓住了全球科技产业变化带来的机会,把大量年轻工程师连接到了世界市场。
上世纪90年代,全球软件产业快速发展,美国等科技企业需要大量程序员完成软件开发,同时希望降低成本。
而印度刚好具备两个关键优势:大量工程毕业生,以及英语沟通能力。
这让印度成为欧美企业寻找软件人才的重要目的地,大量软件开发、技术支持和外包业务开始进入印度。
其中最典型的城市,就是班加罗尔,而在几十年前,这里还是印度重要的航空和制造业中心。
随着软件产业兴起,班加罗尔开始聚集越来越多科技企业和工程师,并逐渐被称为印度硅谷。
对于印度年轻人来说,这不只是多了一些工作岗位,而是多了一条进入全球科技行业的通道。
以前,一个计算机毕业生可能只是在学校里学习编程、写代码。但进入跨国企业后,他接触到的是完全不同的世界:怎么和海外客户沟通;怎么按照国际标准开发软件;怎么在几百人的团队里完成一个项目。
这些经验,是课堂里很难完全提供的, 学校培养了工程师,而企业让工程师真正接触全球市场。
慢慢地,印度也不再只是一个软件外包基地。微软、谷歌、IBM等全球科技企业纷纷在印度建立研发中心。
印度工程师参与的工作,也从简单的软件开发,逐渐扩展到云计算、人工智能、数据分析等更核心的领域。
印度裔工程师苏达尔·皮查伊,就是其中一个代表,他从印度理工学院毕业后进入科技行业,后来成为谷歌CEO。
这些成功的事例, 也让更多印度年轻人觉得,学计算机,不只是能找个工作,还能登上全球科技的舞台
当然,印度还有一个基础优势:庞大的人才规模。印度人口超过14亿,每年都有大量年轻人进入工程、计算机等专业。
这并不意味着印度人人都是顶尖工程师,印度高校之间同样存在差距,很多毕业生也需要经过企业培训和市场竞争。
但巨大的人才池经过筛选后,能够进入全球科技企业的人才数量自然更多
反过来看巴基斯坦,很多人可能不知道,巴基斯坦同样拥有优秀程序员。
两国差距并不是有没有人才,而是人才成长背后的产业环境。
印度拥有班加罗尔这样的科技中心,大量年轻工程师毕业后,可以进入跨国企业、软件公司和研发团队。
而巴基斯坦虽然也在发展数字产业,但目前还没有形成同样规模的科技企业聚集,也缺少大量国际项目带来的成长机会。
当企业数量、技术岗位和项目经验存在差距时,人才发展的速度自然也会不同。
不过,互联网正在改变过去的人才竞争方式。
过去,一个国家培养全球科技人才,需要依靠大型企业和产业集群。但现在,一个年轻人也可以通过互联网连接全球市场。
如果未来越来越多工作可以直接连接全球市场,一个国家的人才优势,还会像过去一样依赖本土产业规模吗?
声明:本文内容90%左右为人工手写原创,少部分借助AI辅助查询,但所有的内容均经本人严格审核和核对。
个人观点,仅供参考,无低俗、不良引导。
热门跟贴