打开网易新闻 查看精彩图片

本文来自微信公众号: 时间线 Timelines ,编辑:周易,作者:于悦,原文标题:《深度 | SHEIN 闯关港交所:旧红利吃完了,新故事还能兑现吗?》

从纽约、伦敦到香港,辗转三地资本市场,SHEIN终于摸到了敲钟的门。

2026年7月26日,港交所披露希音国际控股有限公司(下称SHEIN)的聆讯后资料集,意味着它已通过聆讯——距离上市,只差最后一步。

打开网易新闻 查看精彩图片

但此时SHEIN的基本面,远不如当年初次递表时好看。

估值本身是一个最直观的刻度:2023年纽约递表时,SHEIN的目标估值达到800亿到900亿美元;2024年转战伦敦,剩约500亿美元;这一次回港,定格在400亿-500亿美元。

较巅峰期的近千亿美元,SHEIN的估值缩水了五到六成。

估值缩水的背后,是SHEIN的增长在放缓:2023年收入增速还有41.1%,2025年只剩8.0%,2026年一季度,则进一步落到1.1%。

一般来说,基本面走弱的公司会选择等一个更好的窗口走向资本市场,但是SHEIN等不起——招股书里的一个细节暴露了它的急切。

为安抚因上市延宕而焦虑的后期投资人,SHEIN同意向Pre-D轮、D轮及D+轮优先股持有人支付约11亿美元补偿款,按发行价8%的年利率计息,分三期于今年9月底前现金付清;如果3月5日之后还没完成IPO,利率跳升到12%。

截至2026年3月31日,它账面上的可转换可赎回优先股负债已达172.94亿美元——投资人想退出,公司想上市,双方都被时间卡着脖子。

对SHEIN来说,上市早已不是一道选择题,而是一道必答题。

增长失速后,第二曲线接不上

增长失速后,第二曲线接不上

先来看SHEIN当年凭什么值900亿美元。

2023年,SHEIN的估值超过H&M和Zara母公司市值之和。资本市场愿意给一家卖女装的公司这个价,买的显然不是服装公司叙事,而是一套用算法重构行业的科技叙事。

从商业逻辑来看,SHEIN在前端拿用户的真实点击和下单数据测款,后端用100-200件的小批量首单试错,卖爆的款五天内返单——款式多、上新快、库存省,这个服装业公认的不可能三角,被它同时做到了极致。

这个故事值钱的地方还在于想象空间:一个由数据和供应链驱动的效率机器,一个背靠中国供应链的快时尚品牌,没有理由只卖女装——品类可以扩,模式可以开放,平台化可以更近一步。

打开网易新闻 查看精彩图片

过去三年,这个故事在逐步落地后,确实也已经转化为实打实的收入。2023年到2025年,SHEIN的年度净收入分别为321.03亿美元、387.48亿美元和418.47亿美元。

要知道,超400亿美元的收入体量,已经超过H&M(约236亿美元)和优衣库母公司迅销(约230亿美元),在全球时尚行业仅次于Zara母公司Inditex(约455亿美元);放到跨境电商里比,则相当于同期拼多多收入的近七成。

但值得注意的是,这三年间,SHEIN收入增长曲线的斜率,却几乎被抹平。招股书数据显示,SHEIN净收入同比增速从2023年的41.1%,掉到2024年的20.7%,再到2025年的8.0%,到2026年一季度,只剩下1.1%。

为什么SHEIN的增长引擎跑不动了?

拆开来看,核心原因是,它的增长链条在一环一环地减速。

先是拉新变难。其活跃顾客数从2023年的1.86亿涨到2025年的2.73亿,但增速从23.7%收窄到18.7%。接着是订单量见顶——其年订单量从7.15亿单涨到10.78亿单,增速却从28.5%降到17.3%。

最后传导到收入上,其产品收入(自有品牌商品的销售)规模逐年上涨,但增速持续放缓,其中2025年只增长了5.0%,2026年一季度直接同比转负。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了缓解业绩见顶的压力,SHEIN开启了平台化,核心策略是从「卖自己的货」转向「让别人也来卖货」。

2023年之后,它把流量开放给第三方卖家:全托管模式下商家只管供货,定价、运营、物流全由平台包办;半托管吸引有海外库存的商家,负责本地履约;POP模式则完全交给商家自营。

第三方卖家带来的电子、家居、大件品类,恰好补上直邮小包模式的短板。

2025年,它又升级推出品牌孵化平台SHEIN Xcelerator,把十几年为自己建的柔性供应链开放给外部品牌,等于是把过去自用的重资产,变成对外收费的能力。

过去数年,这条曲线涨势不差,平台收入从2023年的8.68亿美元涨到2025年的47.40亿美元,占比从2.7%升到11.3%;2026年一季度,自营收入转负后,1.1%的增长全靠平台撑着——它成为该季度SHEIN维持正增长的唯一引擎。

但目前而言,这套引擎的排量还太小,平台模式的规模和带来的增量,还不足以让SHEIN回到高速增长的轨道。

外部风险与「合规」成本

外部风险与「合规」成本

SHEIN增长失速,一半是自身体量到顶,另一半则是源自不可控的外部压力。

从整体面来看,欧美市场在2025年为SHEIN贡献了约六成收入,是主阵地——但问题是,过去两年,两个阵地接连生变。

先来看美国。

2025年5月,美国正式取消800美元以下包裹的小额免税,关闭T86快速清关通道。这对SHEIN的打击是双重的:成本端,原本零关税直邮的包裹要正式报关缴税,成本显著提升;时效端,海量包裹从简易清关转入正式清关,海关处理能力跟不上,直邮模式「送得快」的体验优势被削弱。

两股压力最后都沉淀成了报表上的成本。

具体来看,SHEIN的履约费用从2023年的135.01亿美元涨到2025年的190.72亿美元,占收入比从42.1%升到45.6%。与此同时,截至2026年3月的十二个月,每单履约费用回升到17.9美元——关税和清关的新增成本,已经开始吃掉效率优化省下来的钱。

为了保毛利率,SHEIN选择提价、上移货盘。

据虎嗅援引知情人士称,2025年,SHEIN把部分10-15美元的低价、滞销和老款移出商品池,投流转向50-80美元价格带。

但这等于主动稀释自己的低价心智。Statista 2025年3-5月的调查显示,44%的美国消费者因为涨价,减少或停止了在SHEIN这类跨境电商平台下单。

同期,SHEIN在美国市场的规模持续收缩,该市场的收入占比从2023年的29.4%降到2026年一季度的22.5%,当季收入20.40亿美元,同比下跌14.3%。

美国待不下去,欧洲能当避风港吗?答案也不乐观。

其实SHEIN曾提前从美国主动撤退、押注欧洲市场,本想靠先发优势站稳脚跟。但过去一年来,关税把TEMU、TIKTOK等对手也赶进了同一个市场。

更关键的是,欧洲在跟着美国走。2026年7月1日,欧盟150欧元关税豁免正式取消,对所有非欧盟地区直邮的低值包裹统一征收每件3欧元的固定关税。

2025年,欧洲占SHEIN收入约35%,比美国还大,美国的剧情大概率会在这里重演。

SHEIN不是没有自救。

履约上,它把爆款提前海运进海外仓本地发货,半托管招募有海外库存的商家;产地上,在越南补贴工厂外迁,在巴西建厂,目标2026年拉美85%销售本地化,在土耳其布局产能支撑欧美市场。

但这些解决方式都有局限性。比如半托管模式下,商家很难大批量备服装现货,而服装恰是SHEIN小单快返、轻库存模式的核心品类,所以该品类难以避免被关税影响。

现在唯一的亮点在新兴市场。

数据显示,在2025年的SHEIN总收入中,来自中东、拉美、东南亚等新兴市场的收入占比,达到169.44亿美元,增长15.4%,2026年一季度占比已达45.4%,是唯一保持双位数增长的板块,充当着欧美风险的对冲垫。

外部监管的挤压不止在关税一端。关税抬高的是SHEIN进入欧美市场的「履约门槛」,而监管的另一只手,正在抬高它的「合规门槛」。

2025年,SHEIN接连受到处罚:法国因网站Cookie未经同意收集用户数据开出1.5亿欧元罚单,法国消费者保护监管机构又因虚假折扣处以4000万欧元罚款,意大利则以「漂绿」行为(环保问题)罚款100万欧元。

更值得注意的是,2026年6月法国通过的全球首部「超快时尚」法案。它以「上新量极高、可修复系数低」为认定标准,对上榜企业按件征收最高达税前价一半的生态罚款,并禁止其投放广告。

这个标准把节奏更慢的Zara、H&M挡在了门外,矛头直指SHEIN这类跨境平台。

为此,SHEIN专门成立了「业务诚信小组」这一新部门,整合合规、治理与对外事务团队,在美加巴墨试行强化内控,并在洛杉矶招聘合规与内审团队。可以看出,合规已经不仅是SHEIN的外部风险,而是内化成了商业模式成本的一部分。

当SHEIN也开始寻求转型

当SHEIN也开始寻求转型

外部压力之外,SHEIN还面临越来越拥挤的竞争。

2024年11月,亚马逊推出低价商城业务‌Haul,主打20美元以下商品、中国直邮、白牌为主,以此反击中国玩家的低价跨境模式。而在过去一年,‌Haul的增长势头越来越猛。

Marketplace Pulse数据显示,自推出一年多以来,Haul美国站97.5%的卖家来自中国大陆和香港。而至今为止该业务已覆盖25个以上国家和地区。

Temu的攻势更贴身。

2023年以来,价格战、挖员工、挖供应商多线开打;近两年一边全球建仓,压缩配送时效,一边用半托管吸纳本地卖家,抢的是同一批用户、同一批卖家、同一批工厂产能。而且,SHEIN押注的平台化第二曲线,也和Temu转型的主航道重叠。

在这样的竞争态势下,SHEIN付出的的代价也是明显的。

随着早期靠网红营销的低成本获客时代结束,叠加竞争加剧带来的营销费用上升,2024年到2025年,SHEIN营销开支占收入比从10.8%跳增到14.8%;2025年营销费用61.91亿美元,同比大增49%,而同期收入只增长了8%——营销投放扩张的速度,是收入增速的6倍以上。

SHEIN「花钱买增长」的特征越来越明显,而买来的增长,不仅越来越贵,也越来越少。

多重压力之下,SHEIN稳定盈利的能力仍有待验证。

过去三年,SHEIN的营业利润走了一条「探底-修复-再下滑」的曲线:2023年13.76亿美元,2024年下滑至9.66亿美元,2025年靠平台化的结构红利修复到17.07亿美元,2026年一季度又同比下滑25.9%,只剩2.58亿美元。

净利润的波动更大:2023年,SHEIN的净利润为27.89亿美元,2024年为33.65亿美元,2025年为20.64亿美元——到2026年一季度,则直接净亏损0.99亿美元。

这里要说明一点:净利润的大起大落,主要不是经营造成的,而是一个会计科目在「作怪」。

SHEIN融资时发行的可转换可赎回优先股,按会计准则被列为金融负债,每期要按公允价值重新算账——公司估值跌,这笔负债缩水,账面上反而多出一笔「收益」。

2023到2024年,SHEIN估值从982亿美元回落到640亿美元,账面因此「垫高」了大量利润。换句话说,这两年漂亮的净利润,相当部分不是卖货赚的,而是估值下跌「送」的。2025年估值企稳,这层垫高没了,利润就露出了本来的样子。

这个干扰项会随IPO消失。

上市完成时,优先股自动转成普通股,不再影响利润表。但噪音消失后,SHEIN的真实盈利水平将一览无余——这对它是解脱,也是考验。

回看SHEIN这四年,它的处境,其实是整个中国低价跨境模式的缩影。随着免税红利终结、流量红利终结、合规成本高企,它们靠「中国供应链+直邮低价」横扫全球的时代结束了。

上市对于SHEIN而言,绝不是终点,而是转型的起跑线——告别过去几年的高速增长之后,SHEIN急需作答的命题是:在新的成本结构与竞争格局下,还能否重新赚钱、重新增长,以及重新赢得投资者的信心。

本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。

本文来自虎嗅,原文链接:https://www.huxiu.com/article/4879663.html?f=wyxwapp