文/山中木白
1 ）
这个新闻，河南瓜农控诉网红伟博流量低价收瓜，打着助农的旗号低价收，却按照正常价格卖。
翻看一下评论区，有斥责网红的，也有说除了网红还有谁收之类的！
在这之前，河南西瓜滞销，烂在地里的新闻登上热搜。
甚至有瓜农因为卖不出去哀嚎痛哭，向媒体求助，却被村里的网格员啥的视为负面舆情，要求村民撤回求助信。
这个视苦难喊出来就是负面信息的行为，被人民日报也下场批判了。
也是因为这些哀嚎，痛哭流涕的表情，引发了社会的悲悯，一些明星，一些名人，甚至连个体商户为了帮助河南瓜农，自己出钱购买，然后免费送给环卫工，工地的建筑工人啥的。
到这里，这些行为都是获得赞美的。
2 ）
那么现在，为何网红下场购买瓜农的西瓜，却被瓜农控诉了呢？
答案自然是，
你不是免费送给别人的啊，虽然我的瓜卖不出去，烂在地里了，但你拿出去卖了，还赚了钱，那么我心里自然不会平衡。
我为何特意贴出大河报的那则报道，火锅店老板凑了个整7000元买了2万斤，这个价格也是几毛钱一斤买到手的，而网红也是几毛钱。火锅店老板是好人，就是因为他免费送给了别人，网红却获得利益了，如此就造就了瓜农的心理不平衡。
讲到这里，是不是熟悉的味道就来了？
昨天有一个朋友说得好，又怕兄弟吃苦，更怕兄弟开路虎。
本性如斯。
瓜农的狭隘意识丝毫没有理清一个点。
网红助农的环节，就是把你的西瓜买过来，人家买了你的西瓜，就算帮助到你了，解决了你卖不出去的问题。买走了，助农的行为就已经完成了。
至于后面这个环节，人家利用自己的流量将这些西瓜卖到一块钱也好，几十块钱也罢，那是人家的资源，是和你瓜农没有多大关系的。
也所以，我无法理解这些瓜农，面对帮助了自己，切实解决了问题的人，为何要上演农夫与蛇的这一幕？
3 ）
我曾经也讲过一个概念，
一个地区的产品卖不出去，一定不是某一年，这一年的问题，而是日积月累造就的隐患。
西瓜这玩意，基本上产品不会出现问题，那么就是诚信。
我游走过很多乡镇，北方有一个地区生产大蒜，这个地方的人很朴素，每年只要到了蒜苔丰收的季节，各个地方的货车，二手贩子都会一窝蜂过来将这个地区的蒜苔全部收走。
农户只需要将蒜苔采摘下来，用农用车拉到路边的外来贩子停车的收购点，就可以顺利卖掉。
在南方生产砂糖橘的桂林永福县，有一次我经过的时候，正是丰收的季节，可以看到很多鲁牌，翼牌的北方货车停在那里，我特意停车闲聊几句，货车司机说，每年都回来，从自己爸爸那个时候，到自己，这片地区的砂糖橘每年都会来拉货。
而这就形成了一种交易的契约默契。
互惠互利。
但也有的地方货车来了，纷纷表示明年不会再来啥的。而其原因便是，一方打破了规则，损害了这个信誉。
我这里不是说河南瓜农破坏了信誉，
尽管网络上有人说：反正你们说话我不信，因为我有朋友去你那收瓜说好的价钱，去了你们涨价了！
我只是表达这个现象而已。
就是我们需要看到的一个点，当福建的杨梅卖不出去，大面积卖不出去的时候是因为药水，是因为背离了作为人基本的原则，而其他大面积卖不出去的物品，也一定会存在其他问题。
你说经济不好，但人家热带地区的水果卖的一样红火，为啥你一个并不值得多少钱的西瓜偏偏买不出去了？
这里面一定是某个环节出了问题！
4 ）
昨天写卖西瓜的摊贩遭遇恶霸：
包括前天的那则小短篇文字，都有朋友说，木白你还是对普通人有很大的悲悯情怀啊。
再早之前，也经常有朋友留言说：谢谢木白为弱势群体发声。
对此，
我的回复基本都是，我不是为弱势群体发声，
我是为公道，道德，真理发声。
弱势群体很多并不值得你去为他发声，甚至占据的面积更大，因为一个人陷入苦难，并不是没来由的。
河南瓜农今日眼红帮助自己的网红，明年将断掉更多朴素瓜农的活路，这就是因果。
5 ）
乌合之众里有一句话：
昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会遭受侮辱。名望越高，反噬越是猛烈。
这个现象在今日的网络频频出现，
而这个现象的脉络与瓜农哭诉别人赚钱的行为，其实是一脉相承的。
当然，这需要仔细的品味。
PS：全职写作，朋友们可扫描下方赞赏码支持我继续为真理发声（学生和收入不高的朋友请勿赞赏）
热门跟贴