7月23日凌晨，日本推理小说家东野圭吾在日本东京离世，终年六十八岁。该消息直到7月27日才被讲谈社官方宣布，在这期间内网上已经流传了很多没有经过验证的消息。
据媒体报道，东野圭吾患有结肠癌很多年了，在年初出行的时候就已经需要用上了轮椅。家人并没有举行公开的告别仪式、没有接受花圈、也没有让记者来参加，只是低调地办完了私人葬礼。
消息传到中国之后，并没有引起人们的惊讶，人们反而会去翻阅自己家里的藏书。
《白夜行》、《嫌疑人X的献身》、《解忧杂货店》、《彷徨之刃》等书给很多读者带来过温暖和安慰，在最困难的时候帮助他们平静下来。东野圭吾去世的消息一出，就仿佛是向世人宣告了一个事实：那些我们再熟悉不过的作家们其实已经不再会为我们创作新的作品了。
但是网络上很快就有了另外一种说法。
问题是，可以这么说，不能理解别人哀悼的时候也可以发表自己的看法，但是为什么要把别人伤心的事情当成怪异呢？
其实东野圭吾对于华语读者的影响，并不只是一本推理小说而已。《白夜行》描写人性阴暗面，《嫌疑人X的献身》表现极致的情感与复杂的抉择，《解忧杂货店》使许多年轻人第一次体会到，小说可以如同一封信件一样来解答生活中遇到的问题。
他的一些作品也被拍成了电影或者电视剧，并且很多中学生都听过解忧杂货店的故事。短视频平台、B站以及豆瓣上长久以来的推荐使得这些作品一直都有新的读者接触到它们。这次的消息正好赶上暑假期间，所以平台推送了一集中，话题也就很快地传播开了去。
这和网上情绪碰撞相比是不是更加贴近于阅读呢？
有的人认识东野圭吾，有的人不认识这个人的名字，有的人喜欢他写的书，但是也有不少人对此毫不在意。各个圈子里面本来就有很多人和事情是彼此陌生的，普通人都不可能去认识每一个领域里的领军人物。
引起不适的原因并不是因为我说了一句“我不知道”，而是把别人的悼念方式当作自己的一种否定。你不必去读它，也不必为之哭泣，但是别人已经看过并且被触动了，难道不应该有所回应吗？
东野圭吾曾经说过，写作的目的就是为了让读者能够阅读下去，并不是要把书放在高高的架子上让人仰望。现在他所创作的作品仍然在书店、屏幕上以及读者手中的旧书中被人们传颂着。
汤家凤之后并没有进一步说明，易中天也没有再作答，讲谈社发出的讣告只有一两句话。而那些没有说话的人，则可能只是关闭了手机，继续翻阅着曾经陪伴自己度过时光的书籍。
热门跟贴