vivo S60系列发布之后，大家谈论最多的是不是“增加了哪些新功能”，而是另一个更加实际的问题：“手中的S50，要不要换为S60？”
很多用户在体验完新手机之后发现，参数表上的变化很大，但是实际使用中并没有出现明显的差别。外觀換成了新的配色以及后蓋工藝、屏風刷新率升級為144Hz、電池容量增大到了7200mAh、相機加入了4K原生感Live拍摄功能、系统还增加了流畅性优化。单从配置上看的话，S60已经算是全面更新了。但是在真实的生活中，并不是这样简单的。
首先来说一下外观方面的情况。S60仍然保持了S系列轻薄、时尚的设计理念，机身大小以及重量范围都跟S50差不多，拿在手里感觉并没有太大的改变。新的配色以及立体星芒光刻工艺的确更易识别，但是大多数消费者购买手机的时候都会用到保护壳。安装好外壳之后，后盖上的纹理以及镜头模组的细节就看不到了。只有把手机拿出来放在光线好的地方才能分辨出来是哪一代的产品。
屏幕升级也是“看得见参数，不一定有感觉”的一种。144Hz刷新率以及4320Hz高频PWM调光对于部分人群是有用处的，特别是对于屏幕流畅性、低亮度护眼比较在意的人群。但是日常生活中的刷社交软件、看视频、聊天等操作，S50本身就已经很顺畅了。普通的用户一般不会因为刷新率的提升而得到完全不一样的使用感受。
影像是S系列的主要卖点之一，并且也最容易受到新产品的宣传而激发消费者的购买欲望。S60增加了新的Live拍摄功能，长焦镜头以及防抖性能都有所提高，在低光照条件下应该会有更好的效果。但是在光线比较好的情况下，两部手机拍出的人像照片在色彩、肤质以及整体风格上差别不大。新款的优势主要表现在夜景、远摄以及视频防抖等方面，虽然有差异但是不严重。
也就是说，如果不把两部手机放在一起进行多次拍摄并放大照片来比较的话，那么很多地方就会被忽视掉。人们拍照主要是为了记录聚会、旅游以及日常生活的场景，拍完了之后就发出去了，并不像测评人员那样一张张地去查看。
从性能上来说也是一样的。近几年来中端手机，在进行微信、短视频、购物以及主流手游的时候，并没有太大的压力了。S50和S60在一般的使用情况下流畅程度相差无几，只有长时间运行大型游戏或者连续拍摄4K视频这样的高负荷操作才会出现功耗和帧率上的微小差异。对于不太常玩重度游戏的人而言，这些升级很难带来明显的收益。
S60最大的变化就是7200mAh的大电池了。轻度使用可以做到两天一充，并不是很难的事情，在出差或者旅游的时候也可以减轻对电量的担忧。但是电池增大后，机身重量也相应增加了，对于追求轻便手感的人来说会有些许不满。90W快充虽然速度很快，但是对于大容量的电池来说，完全充满所需要的时间不会因此而变得短一些。容量、重量以及充电速率三者之间本就存在着取舍的关系。
这就是S60争论的核心问题，并非是部不好用的手机，而是部让老用户感觉不到需要换的新手机。
如果是第一次买S系列或者是老手机出现了明显的卡顿、续航严重下降的情况的话，那么S60还是可以考虑一下的。它在自拍、人像、续航以及外观方面都延续了产品的优势，在2000-3900元的价格区间内，整体的表现仍然具有一定的竞争力。
但是如果你手头已经握住了S50或者更早一些的S系列手机，并且系统的运行状况良好、电池还可以用上一整天的话，那么为了获得明显的提升而去更换新机，很可能就会感到失望了。虽然升级之后有所好转，但是这些变化都是零零碎碎地分布在各个地方，并没有给使用者带来太大的感觉上的改变。
问题不光是出现在vivo上面。目前手机行业的基础体验已经比较完善了，屏幕、拍照、性能以及系统都在不断改进当中。过去的升降摄像头、全面屏等技术的发展所引起的显著变化，并不能每年都发生。厂商只好不断地调整配色、算法、电池以及镜头等参数，因此新机型层出不穷，但是能够影响到用户使用习惯的改进却越来越少了。
对厂家以及消费者都有所警示。厂商要想促使存量用户的换机，就不能仅仅依靠微小的参数改动来实现，而要将所有的资源都集中在可以被普通用户直观体验到的功能上面。消费者也不必跟着发布会的节奏走，先看看老手机是否有真实的痛点，然后再决定要不要购买新的手机。
现在的普通中端手机用三年都不奇怪。换机的理由不能仅仅是“新机型发布”，而是要满足续航不足、性能不强、拍照不好或者是老设备已经影响到了日常生活的需求。S60也可以作为新的选择之一，但是对S50的使用者而言，继续使用也是比较理智的选择。
热门跟贴