澳大利亚在外交与经济上长期上演着一幕奇特的人设：军事上死死贴住美国，经济上却又死死赖着中国。
此前为了响应美国的策略，澳大利亚曾下定决心要摆脱对中国市场的依赖，四处折腾开拓所谓的“多元化市场”。
然而折腾了整整三年，刚找好几个买家，一听说中国取消了大麦关税，澳大利亚的商家们立马跑了回来。
跟风挑衅遭痛击
这种对于中国市场的依赖，本质上是由双方互补的经济结构决定的。
中国连续16年坐稳澳大利亚第一大贸易伙伴和最大出口市场的位置，占其货物出口总额的三分之一左右。
以铁矿石为例，澳大利亚对华出口每年价值高达600亿至1000亿美元，占其对华出口总额的半壁江山。
天然气、煤炭、农产品以及红酒、龙虾等商品，无一不需要中国庞大的消费市场来消化。
2020年莫里森政府执政时期，澳大利亚盲目跟风美国对华采取强硬姿态。
随后中方出台贸易反制措施，对澳大利亚大麦征收80.5%的关税，红酒出口额直接缩水四分之三，导致大量澳洲牧场和酒庄面临破产窘境。
讽刺的是，在澳大利亚失去中国市场期间，美国没有提供任何经济补偿，反而让巴西、加拿大等竞争对手迅速瓜分了原本属于澳洲的市场份额。
左翼工党上台后主动缓和对华关系，放开经贸沟通。
澳大利亚此前高喊的“脱钩”口号瞬间成了笑话，事实证明，没有任何一个市场能够替代中国庞大的需求。
骨子里的地缘焦虑
明明离不开中国市场，为什么澳大利亚总是频频挑衅？根源在于其刻在骨子里的地缘安全焦虑与美澳同盟绑定。
作为五眼联盟、四方安全对话和AUKUS协议的核心成员，澳大利亚将自身的国家安全完全寄托在美国身上。
虽然身处南半球且周边并无强国威胁，但澳大利亚始终怀有极强的地缘不安全感，认定只有紧跟美国才能获得高端武器、核情报以及核潜艇技术。
在美英军工复合体的深度绑架下，澳大利亚甚至干出了从自己口袋里掏出30亿美元去投资美国潜艇部门的荒唐事。
这种安全上依附美国、经济上依赖中国的双重结构，注定了澳大利亚在对华政策上的撕裂。
经贸合作带来的是实打实的红利，甘当美国的看门狗却往往需要自掏腰包买单。
如果不能摆脱盲目跟风的执念，澳大利亚终究逃不过一边被经济现实打脸、一边被盟友收割的困境。
热门跟贴