我们接着谈一谈中国男排的右翼。作为现今攻势排球最重要的得分位置，无论男排女排，接应位置上的队员的标签相当明显，一个队伍的接应得分能力强，这个队伍的成绩就不会太差，而接应位置能力一般，这个队伍就很难有所作为。女排队伍中，意大利的强，就是因为艾格努、安特罗波娃双星闪耀右翼，而塞尔维亚能够长时间被人视为强队，靠的就是博斯科维奇。今年世界女排联赛冠军土耳其队更是完美诠释了什么叫核心进攻队员，我们只要把瓦尔加斯这个进攻点抽离，土耳其队就是一支不折不扣的二流球队，而且二流里还得往后靠。男排就更不用说了，接应在场上的作用就是进攻和拦网，一传环节已经主动给抽离，防守区域压缩到最小，接应的任务就是好好打进攻，好好做拦网，在拿分环节尽量释放。我们队伍的接应位置可以说是所有参加世界男排联赛的队伍中最弱的，没有之一。我至今不清楚海宁在这个位置的人选安排是作何考虑。其实，作为一个队伍的最重要的边攻人选，在主攻线由王滨异军突起的同时，我们更需要接应能够有人能够脱颖而出，但是本届世界男排联赛，中国队右翼乏善可陈。
看看比利时队接应雷格斯，在2026年6月25日对阵中国男排的比赛中，以38分刷新了个人纪录，并在世界男排联赛历史单场得分排行榜上位列第二，仅次于荷兰球星尼米尔的43分纪录。作为一名年仅22岁的天才接应，我们对他的进攻显得毫无办法，而且雷格斯在后排还有一轮一传任务。美国队主力接应杰克·海恩斯在总决赛美国队3-0横扫意大利队的比赛中，砍下全场最高的 21 分，其中包含6 记 ACE 发球，帮助球队单局发出 14 个 ACE 碾压对手，是晋级半决赛的关键功臣 。技术统计显示，该场比赛中他 22 次扣球 13 次命中，成功率达 59%，另有 2 次拦网得分，展现了极高的进攻效率与稳定性。而且，以基拉里一贯的强调队员技术全面性的标签，美国队在遭遇对手强力发球时会采取四人接一传体系，也就是说，海恩斯也得接一传，尽管一传面积被压缩，但是这个球到了你的位置离也得接。相比而言，中国队接应在本次世界男排联赛的扣球成功率维持在35%~38%的水平，远低于比利时雷格斯的49.5%，斯洛文尼亚穆亚诺维奇的43.2%，土耳其拉古姆齐亚的44.1%，更不要说西田有志的46.3%。
从拿分环节来看，中国队右翼的孱弱简直就是任人刀俎的鱼肉，完全没有对抗性可言。温子华在经历了临沂站的高光之后显然后继乏力，而且他的自失控制可以说就根本没有控制这一说，1/4决赛两次发球踩线可以说断送了中国队翻盘的大好机会。而且二号位进攻相当挑球，一旦二传的球的质量给得不太到位，温子华的自失就开始大放异彩。同样的问题也出现在老将江川身上。作为中国队压阵的老队员，江川在本届世联赛上展现出来的攻击能力确实不复从前。作为全队得分第一任务点位，江川在场上很难说能够挑球全队强攻重任，而且，王鹤斌在分配球上也不太敢太过依赖他的右翼进攻，除非是完全到位的战术球，说白了，这个球给谁都可以下，那可以给江川，这个球给谁都有点困难，那就给王滨，这样的战术基调直接造成对方的拦网战术的效率明显提升。我们总决赛对阵日本队就是摆明了用副攻和主攻来打比赛，日本队在先失一局的情况下在拦网环节迅速调整，他们的前排拦网队员死定我们的三号位和四号位。
本身这两位位置距离相对不远，对男排运动员来说，二次移动和起跳都没有什么难度。甚至对方主攻在拦网时直接放弃自己四号位本位，提前往我们三号位来靠，这就造成我们的副攻和前排主攻在进攻时无论是战术攻还是平网快攻都会遭到对手的双人拦网。只要我们主攻的前排大调攻，基本我们都会看到日本队是三人集体拦网。造成这样的局面，说白了就是我们二号位接应的进攻太过孱弱，对方根本就不带看防的。男排副攻又不可能像女排那样大跑动到二号位打背飞来弥补右翼进攻，前排拦网人家就非常有针对性。我个人认为，本届世界男排联赛上，接应位置是最为失败的，没有之一。与其让江川+温子华的组合来接受高水平赛事的锻炼，还不如用翟德军+杨宝琪的组合来打磨。为什么我这么说呢，保加利亚队的边攻组合其实应该引起我们的重视。保加利亚队从去年的世界男排联赛和世锦赛，其实就已经不再强化接应位置的单纯进攻作用，他们现在主打的战术其实是三主攻的边攻组合。
阿斯帕鲁·阿斯帕鲁霍夫在部分场次中担任接应，他原本也是主攻出身，而且他的一传保障能力挺强。亚历山大·尼科洛夫（大尼科洛夫）是当前最常出现在接应位置的球员，但是他的站位其实是大主攻，他能胜任接应，进攻火力凶猛，经常在需要打调整攻时在一传环节隐形站位，由接应位置上的阿斯帕鲁霍夫来保障一传，由大尼科洛夫来完成强攻。我不清楚江川和温子华的一传能力，不过相比而言，翟德军打过接应，他是主攻出身，可以在前排两点攻轮次承担一传以保障前排主攻的进攻。而杨宝琪打过接应，也能打主攻，在后排时一传环节顶一两个轮次没什么大问题，只有释放我们前排主攻的强攻效应，中国队才有可能避免在轮次上被人用发球卡死而接应位置在进攻端被破隐形。
热门跟贴