7月31日，体育主管部门对外发布公示，2025-26赛季CBA联赛运动员技术等级拟授予名单出炉。
李添荣、贺希宁、高诗岩、王浩然、李慕豪、李悦洲、谢智杰、刘传兴、焦海龙、于米提·赛达克、贾明儒、原帅——12名球员拟获评"运动健将"称号。
现阶段公示仍在进行当中，如果公示期没有收到异议，这批球员的信息将会正式录入国家运动员等级系统，拿到这份含金量十足的官方资质。
这份名单，上海冠军只报了1人，山西第八名却塞满5个
把12人的球队归属摊开，能看出明显的"名额博弈"：
上海久事（联赛第1名）：李添荣，1人
深圳新世纪（联赛第3名）：贺希宁、王浩然、李慕豪，3人
浙江稠州（联赛第6名）：李悦洲，1人
山东高速（联赛第7名）：高诗岩、谢智杰，2人
山西汾酒（联赛第8名）：原帅、刘传兴、焦海龙、贾明儒、于米提·赛达克，5人
规则给冠军上海队开了9个名额，他们只用了1个。
规则给第八名山西队的上限是5个名额，他们直接用满。
这个反差，比名单本身更有看头。
运动健将不是评出来的，是"算"出来的
很多人误以为只要打上CBA、混个八强就能自动拿证。事实远没那么简单。
国家体育总局2024年3月发布的《运动员技术等级管理办法》白纸黑字：等级称号分为国际级运动健将、运动健将、一级运动员、二级运动员、三级运动员。
运动健将在国内篮球运动员等级体系里位列第四档，等级仅仅低于国际级运动健将，不存在职业联赛身份直接免试认定的规则。
CBA联赛的申报硬门槛有两条：
第一，球队必须打进季后赛八强，才有申报资格。
第二，球员个人赛季出场时长不低于球队总时长的20%，且个人累积获胜贡献值跻身联赛前80%。
名额分配也卡得死死的：冠军最多9人，亚季军最多7人，4至8名球队上限5人[8]。
中国篮协2025年1月14日印发的《篮球项目运动员技术等级实施细则》进一步明确：等级授予采取"以参赛单位名次为基础，以运动员数据为标准"的原则，赛事数据和视频须接入中国篮协大数据平台。
新华社的解读更直白——中国篮协引入大数据手段，目的是预防水平不足的运动员"搭车"获得技术等级称号。
累积获胜贡献值以球员每百回合为球队胜利提供的贡献值（BPM）为基础，结合总上场时间，评估球员与边缘轮换球员的差值。
翻译一下：大数据平台在评定过程中，并不会因为球员的名气而有所偏颇，时间不达标就是不达标。
高诗岩的名字出现在这里，意义格外特殊
高诗岩这次上榜，时间点很微妙。
就在一周前，他刚因膝盖前交叉韧带损伤、骨软骨损伤伴骨髓水肿等7处伤病，被中国男篮以"客观轮换"四个字告别国家队。凌晨发了一篇27个字的长文，没有质问、没有抱怨。
如今他的名字出现在运动健将拟授名单里——山东高速上赛季拿到第7名，他和谢智杰两人共同拿到申报资格。
这对高诗岩而言，是职业生涯官方履历的一次重要背书。30岁的老将，一边是伤病缠身的国家队告别，一边是国家级运动健将的公示——这就是职业球员最真实的AB面。
贺希宁、李添荣、原帅——三种不同处境的"健将"
贺希宁代表深圳三将上榜。深圳上赛季拿到第3名，按规则最多可报7人，他们只用了3个名额。
李添荣作为联赛冠军上海队唯一的入选者，含金量十足。上海手握总冠军和俱乐部杯冠军，9个名额最终只报了他1人。这个选择本身说明：在大数据评定标准下，李添荣是上海阵中最符合"20%上场时间+前80%获胜贡献值"双硬指标的球员。
原帅领衔的山西5人组，是本次名单的最大赢家。作为第八名球队，5个名额全部用满。山西这5个人，无一不是上赛季在攻防两端实打实扛了时间的轮换主力。
运动健将和国际级运动健将，差着十万八千里
必须把这件事说清楚，免得有人误以为"运动健将=国家队标配"。
国际级运动健将的门槛是什么？奥运会、世界杯前3名上场12人，4到8名上场7人，9到12名上场5人。
换算到CBA球员身上：96黄金一代12人、2008奥运会男篮12人、2016年里约奥运会男篮12人——这些才是国际级运动健将。
现役球员里，郭艾伦、赵继伟、周琦、王哲林、翟晓川获得了国际级运动健将，张宁获得了三人篮球国际级运动健将。
运动健将这档，CBA联赛前八名球队的核心轮换球员均有机会获得。换句话说，运动健将是"国内顶尖"，国际级运动健将是"世界前十二级别"——两档之间，隔着奥运会正赛的门槛。
这张证到底有什么用
很多人问：CBA球员年薪几百万上千万，要这张"运动健将"证干嘛？
用处大着呢。
第一，官方实力认证。这是国家体育总局颁布的官方运动员最高本土等级荣誉，载入国家运动员等级系统，是球员职业生涯的官方履历背书。
第二，升学保送与单招降分。以后符合条件可保送本科，体育单招大幅降分，高水平运动队报名有天然优势。
第三，退役转型的敲门砖。得到官方实力认证后退役转型可选路径更广，从事体育教学有资质优势，职业联赛参考加分，地方政策福利也更好。
第四，人才引进落户加分。这对很多来自小城市的球员来说，意味着退役后在大城市安家多了一条政策通道。
第五，国家队隐形门槛。运动健将虽然不是进入国家队的硬门槛，但实际操作中，两者高度相关。
广东、辽宁传统豪门的"零入选"，才是真悬念
最耐人寻味的是：上赛季作为八强球队的广东、辽宁等队，本次名单上却未见球员入选。
按规则，广东作为八强球队拥有5个推荐名额，理论上徐杰、胡明轩等国手的数据也应该不俗。可最终名单上，广东队无人上榜。
问题出在哪？
部分传统豪门球队的主力球员，由于长期参与国家队集训，导致其在联赛中的出场时间被严重压缩，未能达到20%的上场时间红线。
大数据平台在评定过程中，并不会因为球员的名气而有所偏颇，时间不达标就是不达标。
这套逻辑对所有球员一视同仁：
圈内流传的数据显示，李弘权（累计获胜贡献值5.19）、贺希宁（4.86）、张镇麟（4.56）、王哲林（2.92）等球员的数据均达到了标准。
名气再大，联赛上场时间不够20%，照样与运动健将无缘。
写在公示期里
7月31日这份拟授名单，目前仍处于公示阶段。公示无异议后，12名球员才正式获得国家级运动健将资质认证。
李添荣、贺希宁、高诗岩、王浩然、李慕豪、李悦洲、谢智杰、刘传兴、焦海龙、于米提·赛达克、贾明儒、原帅——这12个名字，要从"拟授予"变成"正式授予"，还得过公示期这一关。
你们觉得上海冠军只报李添荣1人，是大数据筛选后的理性选择，还是冠军球队的"谦虚"？山西第八名塞满5个名额，是不是更懂规则、更会算账？高诗岩在告别国家队的节骨眼上拿到运动健将公示，对他30岁之后的职业生涯意味着什么？广东、辽宁这些传统豪门因为国手被国家队抽调、联赛时间不达标而零入选——这套"看数据不看名气"的大数据评定，到底公不公平？评论区聊聊，当一张运动健将证摆在所有CBA球员面前——它到底是国家给功勋球员的官方背书，还是大数据时代对"名气"的一次彻底清算？
热门跟贴