如果要评选近年来最容易让人困惑的一对名人夫妻，哈里和梅根恐怕榜上有名。
从“别拍我们”，变成“请看我们”
不少网友也留言调侃：
“以前是媒体偷拍，现在是自己负责拍，还要自己负责宣传。”
这大概就是现代版的“隐私营销”。
哈里最痛恨媒体，如今却离不开镜头
最讽刺的还是哈里。
这些年来，他几乎把人生最大的敌人定义成英国媒体。
从纪录片到回忆录，再到各种采访，他一次又一次讲述媒体如何伤害自己、伤害母亲戴安娜。
但现实却有些耐人寻味。
退出王室之后，他们最赚钱、最受关注的项目，无论是纪录片、访谈还是社交媒体内容，几乎都离不开曝光自己的生活。
没有镜头的时候，他们抱怨媒体不尊重隐私；
有镜头的时候，他们又亲自担任导演，把生活包装成一集又一集的连续剧。
不少英国评论人士因此认为，他们反对的似乎并不是曝光本身，而是无法由自己掌控的曝光。
梅根的人设，也越来越难让人信服
梅根一直强调，希望孩子拥有普通、安静的成长环境。
这种若隐若现的展示方式，被不少评论者形容为“既想保持神秘感，又舍不得流量”。
说白了，就是既想享受隐私带来的道德高地，又不愿放弃曝光带来的关注度。
难怪英国网友调侃：
“以前是狗仔队拍，现在是自己当狗仔。”
离开王室六年，话题却始终绕不开王室
更加耐人寻味的是，无论梅根发布什么内容，最后总能绕回英国王室。
戴安娜、王室、苏塞克斯、公爵夫人头衔……
这些元素几乎成了流量密码。
如果真的已经彻底告别王室生活，那么为什么每一次公开亮相，都还能让人联想到王室？
答案其实很简单。
因为“脱离王室”本身，就是他们最重要的商业标签之一。
没有王室，就没有故事；没有故事，也就很难维持如今的关注度。
哈里和梅根曾说，他们想要的是自由，而不是关注。
可如今看来，他们真正想要的，也许并不是“没有聚光灯”，而是“聚光灯必须由自己控制”。
当媒体报道他们时，那叫侵犯隐私；
这种标准切换得如此自然，难怪越来越多英国媒体开始质疑他们所谓的“隐私原则”。
这场围绕“隐私”的连续剧，演到今天，观众最大的疑问已经不是他们到底有没有隐私，而是——下一集，他们又准备拿什么来证明自己“最讨厌曝光”。
热门跟贴