高盛最新经济研究报告揭开了一个被欧美政坛刻意回避的现实：源源不断的中国平价商品，正在成为本轮海外通胀回落的重要推力。过去五年，“脱钩”与“去中国化”的口号响彻大西洋两岸，可当欧洲央行和美联储站在降息的关键节点上翘首等待通胀回落的信号时，真正递上“压舱石”的，恰恰是中国制造。
高盛数据显示，自2024年以来，一国从中国进口规模每增加一个百分点，商品价格平均下降0.5%。截至目前，中国贸易体系已帮助非美发达经济体整体压低物价约0.6个百分点。凯投宏观与欧洲央行的测算更为直观：中国出口价格下行，让先进经济体的通胀率降低了0.3到0.5个百分点。
欧盟从中国进口规模每提升10%，整体进口价格便下降1.6%。这些数字落到普通家庭账本上，一个欧洲家庭每年因中国商品节省上百欧元，美国家庭年均削减超500美元开销。
对饱受高利率煎熬的欧美央行而言，此事意义更大。美联储将利率维持在5.25%至5.5%的高位已久，欧洲央行也在加息周期中熬过两年。
若无中国平价商品持续输入，海外通胀回落周期将大幅拉长，全球降息时间表也会被迫延后。高盛判断，中国当前贸易格局是未来几年发达经济体通胀回归央行目标的重要支撑。这个逻辑决策层心知肚明，公开场合却绝口不提——承认依赖中国稳物价，就等于宣告脱钩政策没有奏效。
去年，特朗普推出“解放日关税”，对中国商品加征最高50%的关税，意图倒逼企业舍弃中国供应链。结果，2026年上半年中国对美出口近2160亿美元，美国海关统计对华进口仅1040亿美元，两者相差1120亿美元。
千亿缺口背后，是进口商将中国商品运至第三国换产地证明再入美的规避机制。所谓供应链转移，大多只换了外壳，核心产能依旧留在中国。
高关税没挡住中国商品，只是变相增加了美国民众的生活成本。近半数企业选择将关税转嫁，由消费者兜底。
《财富》杂志承认，美国可以随意对中国商品加税，却无法短期内搭建兼具规模与效率的替代供应链。高盛进一步拆解，中国制造的核心优势是全产业链协同的低成本体系。即便转移至东南亚，人工虽低，但产业链不完整、物流成本高，综合成本反而更高。而建一个完整供应链体系，绝非三五年之功。
于是，欧美陷入两难：继续进口中国商品，通胀能压住，但等于承认脱钩战略失效；加征关税搞保护，通胀迅速反弹，第一轮已让美国家庭支出增加，第二轮代价更大。用十年重建替代供应链，投资以万亿美元计，远水解不了近渴。
过去五年，大量政治资源消耗在“去中国化”口号上，但贸易数据、物价走势和市场选择从未站在政策一边。地缘政治可以制造壁垒，却无法违背经济规律。
高盛这份报告最终印证了一个朴素事实：稳定的中国制造，才是全球物价稳定的压舱石。
热门跟贴