7月25日凌晨三点，悉尼中央车站附近，三个中国留学生正在路边等车。两个白人女性走过来，其中一个冲他们喊：“你们想要宝可梦卡吗？”
听起来像搭讪，但语气明显不对。几个学生没搭理，想走。结果这两个人直接穿过马路追上来，开始辱骂，说“你们永远不会被允许回到我们的国家”。然后动了手——一个学生被掐住脖子，脸被抓伤。
就因为长着一张亚洲脸，在人家地盘上安安静静等个车，就能挨一顿打。
这还只是被报道出来的。
今年4月，墨尔本公交车上，一个男的冲着一对华人母子破口大骂；同月，悉尼市中心，一个23岁的中国女留学生被两个女人打到脑震荡，头发被拽着拖行；5月，悉尼火车上，华人李先生被陌生男子推搡、揍脸；最近还有个华人母亲，骑自行车提醒一个白人男子遛狗要牵绳，对方直接冲她喊“滚回中国”。
你发现没有，这些事有个共同点：打人的、骂人的，都是普通人，不是什么有组织的仇恨团体。就是街头的、公交上的、遛狗的，随时可能冒出来。
种族歧视在澳大利亚，不是什么偶发事件，是渗透在日常生活中的东西。
一
要搞清楚澳大利亚的种族歧视为什么这么严重，得从这个国家的历史说起。
很多人对澳大利亚的印象是：阳光、海滩、袋鼠、多元文化。但这个国家的底色，远没有旅游宣传片里那么光鲜。
1901年，澳大利亚建国。立国之后干的第一批大事里，有一件叫“白澳政策”。说白了就一句话：这个国家只要白人。非白人想移民？先过一道语言测试，测试用的语言可以随便指定——你是个中国人，他可以要求你用荷兰语答题，这就是明摆着不让你进。
白澳政策一直到1973年才废除，1975年出台了《反种族歧视法》。
听起来挺进步？但你想想，一个国家用了72年从法律层面确立“非白人不配待在这里”，又用了50年假装这段历史没发生过。72年种下的东西，50年能拔干净？
更狠的是对原住民干的。1910年到1970年，整整60年，澳大利亚政府强行把近10万原住民儿童从父母身边带走，送进白人家庭和教会机构。
不许他们说母语，不许穿本族衣服，必须学白人的生活方式。这些人后来被称为“被偷走的一代”。2008年总理陆克文才正式道歉，2021年政府才给幸存者每人赔了7.5万澳元。
你想想，一个对原住民都能下这种手的国家，它骨子里对“非我族类”的态度，能因为一纸法律就彻底变了吗？
法律可以改，但人心里的东西，改起来没那么快。
白澳政策废除了，但白澳政策培养出来的那套思维——“这是我们的国家，你们是外人”——并没有跟着废除。
二
光有历史基因还不够，还得有现实条件。什么条件？经济。
澳大利亚这几年日子不好过。通胀高企，房价疯涨，医疗和教育资源紧张。悉尼的房价跟墨尔本拉开了将近60万澳元的差距，普通人买房越来越难。2025年8月31日，澳大利亚六大城市同时爆发了“为澳而行”反移民大游行，新纳粹组织公然打出“白澳万岁”的旗号，要求政府停止大规模移民政策。
游行的人说：移民太多了，抢了我们的房子、抢了我们的工作、挤占了我们的资源。
但事实是什么？疫情期间，澳大利亚新增移民数量骤减，房价照样涨，医疗资源照样不够用。问题的根源明明是政府治理能力不行、基础设施投入不够，但政客和媒体把锅甩给了移民。
联邦多元文化事务部长安妮·阿里说了句大实话：每当住房、基础设施出现缺口，澳大利亚人习惯性地把移民当替罪羊。
这个毛病，不是今天才有的，是历史惯性。
而在街头动手打人的都是些什么人？旅居墨尔本的老华人高先生看得透透的：大部分是中学没毕业、没正经工作、靠社会救济在街上晃荡的年轻人。
这些人自己在社会竞争中被淘汰了，找不到工作，买不起房，一肚子怨气没处撒。这时候政客在电视上喊“中国威胁”，媒体上天天报道“中国间谍”，他扭头看到街上走着的亚洲面孔，正好出气。
这些人打华人的时候，心里甚至觉得自己在“保卫国家”。政客天天喊中国威胁，媒体天天报中国间谍，底层的人信了，真觉得自己揍几个亚洲面孔是在为国出力。
三
第三层最值得说：媒体和政治的推波助澜。
澳大利亚在安全领域紧跟美国，这个大家都知道。但跟到什么程度？2025年，澳大利亚情报机构负责人公开发表演讲，宣称中国的“间谍活动”给澳大利亚带来“显而易见的严重威胁”。
结果呢？SBS报道过一件事：三个华人摄影师在航展上正常拍照，被《每日邮报》澳大利亚版援引所谓安全专家的观点，没有任何证据就指控为间谍。
三个普通人拍个航展照片，就能被国家级媒体扣上间谍的帽子。那普通澳大利亚人看到这种新闻，心里会怎么想？他们不会去核实，只会留下一个印象：中国人都是间谍，中国人都不怀好意。
但澳大利亚媒体对华人被歧视、被暴力袭击的报道，少得可怜。
华人被打成脑震荡，华人被掐脖子，华人被骂“滚回中国”——这些事在澳大利亚主流媒体上几乎看不到什么水花。但只要跟中国沾点边的负面新闻，能上头版。
日积月累，公众脑子里就形成了一个固定的印象：中国人是“问题”，而针对中国人的暴力，不值得被认真对待。
疫情期间更是火上浇油。个别政客搞污名化操作，把病毒跟中国绑在一起。这种话从政客嘴里说出来，影响是深远的。
到今天，你在澳大利亚街头被骂“滚回去”的时候，骂你的人脑子里想的很可能还是几年前电视上那些政客说的话。
四
第四层最让人绝望：制度也保护不了你。
维多利亚大学做过一个调查，76%的受访者在澳大利亚经历过种族主义；但更扎心的数字是：90.6%的受害者选择不报案。
为什么不报？因为“报了也不会改变什么”。
受害者不报案，不是消极，是现实教出来的。种族辱骂在澳大利亚的法律框架下，处理起来极其繁琐。
你报了警，警察来了，记个笔录，然后呢？语言上的种族侮辱很难被定性为犯罪，身体上的侵害如果不够“严重”，也往往不了了之。维权成本高、程序长、结果不确定，三个因素叠在一起，绝大多数受害者只能选择忍了。
而加害者呢？他们发现打了人、骂了人，也没什么后果。下一次，他们只会更嚣张。
制度不保护受害者，受害者只能沉默，加害者有恃无恐，歧视行为升级，更多受害者继续沉默。一圈一圈转下来，只会越来越糟。
1975年澳大利亚就颁布了《反种族歧视法》，到今天51年了。51年过去了，76%的人遭遇过歧视，90.6%的人选择沉默。法律写在纸上，执行不下去，跟废纸有什么区别？
五
说了这么多，不是要吓谁，但有些现实得认。
澳大利亚不是天堂，它从来都不是，它是一个建国时就明确说“只要白人”的国家，一个对原住民偷走了整整一代人的国家，一个在经济不好时就把移民当替罪羊的国家，一个媒体和政治精英天天渲染“中国威胁”的国家。
对在澳华人和准备出去的留学生来说，有几件事得想清楚：
第一，别对西方社会的道德水平抱有幻想。法律条文写得再漂亮，执行不下去就是一张纸。76%的歧视率、90.6%的沉默率，这就是真实的情况。
第二，遇到挑衅，别硬刚，但也别忍着。录像留存证据，第一时间报警，联系领事馆，利用社群和舆论力量倒逼官方处理。沉默换不来尊重，只会换来下一次。
第三，认清趋势。全球右翼民粹主义抬头，中美博弈短期内不会结束，海外华人的生存环境短期内不会变好。早做心理准备，比到时候措手不及强。
最后说一句。那些在悉尼街头掐中国留学生脖子的白人女性，她们觉得自己在“保卫自己的国家”。但一个需要靠打骂无辜路人来“保卫”的国家，到底在保卫什么？一个76%的少数族裔遭遇过歧视、90.6%的人选择沉默的社会，恐怕比任何一篇旅游宣传片都更接近真实的澳大利亚。
热门跟贴