当众驱赶华裔议员，转头还把中国扯进来抹黑，新西兰这位外长最近的操作，简直是把“无底线”三个字写在了脸上。
当地时间7月29日，新西兰国会的一场常规辩论里，新西兰外交部长温斯顿·彼得斯当众羞辱华裔议员徐楠：“滚回你的国家”！
而当天徐楠只是在提问环节，询问彼得斯是否接种过疫苗。
一个再常规不过的议会问题，为什么会直接戳中彼得斯的情绪？新西兰政府又如何回应的？
现场的情况比很多人想象的还要过分。
面对徐楠的提问，彼得斯不仅没有正面回答，反而直接打断了对方的发言，带着明显的怒气让徐楠“滚回你的国家”。
话说完还不算，他又补了一句极具侮辱性的嘲讽，说徐楠“五分钟前才来，连英语都说不好”。
要知道，徐楠出生在中国天津，早在1994年就移居到了新西兰，至今已经在当地生活了超过二十五年，是不折不扣的新西兰公民。
他还拥有古代历史学博士学位，不管是语言能力还是对当地社会的了解，都不比任何本土出生的人差。
作为一名通过选举进入国会的议员，他的身份合法性本来就不该被质疑，更不该在正式的议事场合，被人用出身来攻击。
而且，正常的辩论是针对议题、针对观点，你可以反驳对方的政见，可以质疑对方的主张，但张口就让人滚回自己的国家，这已经不是观点交锋了。
这是赤裸裸的人身攻击，是触碰社会底线的种族歧视。
更让人意外的是，事后有记者就此事追问他的看法，他不仅不觉得自己有错，还进一步辱骂徐楠是“傲慢的蠢货”。
这番言论传开之后，连国际媒体都看不下去，法新社直接将其定性为种族主义言论，等于把这件事的性质摆到了台面上。
因为彼得斯发表这类排外言论，早就不是头一回了。
就在去年的一场议会辩论中，他就曾经公开喊出“把墨西哥人送回家”的极端言论，当时就引发了墨西哥方面的不满，也让新西兰的国际形象打了折扣。
到了今年，他的副手，同样来自新西兰优先党的沙恩·琼斯，在讨论新西兰与印度的自贸协定时，居然用“黄油鸡海啸”来形容协定可能带来的影响，明眼人都能听出来，这是在用印度特色菜肴暗指印度移民会大量涌入，本质上还是在煽动排外情绪，靠制造移民焦虑来博取关注。
说起来，彼得斯和琼斯所在的新西兰优先党，在新西兰政坛一直被认为带有明显的排外底色。
这个政党的很多核心主张，都围绕着收紧移民政策、保护本土民众利益展开，常年靠发表极端言论吸引眼球，拉拢对移民现状不满的选民群体。
某种程度上来说，排外已经成了这个政党的标志性标签，也成了他们拉拢基本盘的惯用手段。
所以这次彼得斯对着徐楠说出“滚回你的国家”，可能根本就不是什么情绪失控的口误，而是刻在政治习惯里的本能反应。
按作为一国外交部长，彼得斯的本职工作本该是维护国家对外形象、促进国际交流合作，结果他自己先成了种族歧视的代言人，等于亲手砸新西兰的国际招牌。
一个连自己国家的少数族裔议员都做不到基本尊重的外长，又怎么可能真心去和其他国家建立平等互信的合作关系？
事情闹得沸沸扬扬，新西兰国内各方和中方都相继做出了回应，却照见了新西兰政坛当下藏着的不少现实问题。
事件发酵后不久，新西兰总理拉克森公开站出来谴责了彼得斯的行为，称其是“长期不当博取关注的延续”，还专门发声声援华人社区，传递出反对种族歧视的态度。
单从表态来看，话说得确实漂亮，立场也站得住脚。
可一到真正的关键问题，拉克森就开始含糊其辞。
有记者直接追问，既然彼得斯的行为如此不当，那他是否还信任彼得斯的外长职务？会不会考虑解除彼得斯的职位？
面对这个核心问题，拉克森直接选择了回避，既没有明确表达信任，也没有提出任何处罚措施，等于就是用口头批评走了个过场，实际层面没有任何问责。
和总理的避重就轻比起来，反对党的态度就要明确得多。
新西兰工党和绿党都公开发声，要求拉克森直接解雇彼得斯。
绿党议员说得很直白，种族主义是完全不可接受的，如果由自己来做决定，会第一时间将他解职。
说白了，只要不带政治利益的考量，谁都能看明白这件事的性质有多恶劣，只是身处执政位置的人，难免会有更多的权衡和顾虑。
更有意思的是彼得斯自己的回应逻辑。
面对铺天盖地的批评，他不仅完全否认种族歧视的指控，反而把自己包装成了站在正义一方的角色。他声称自己的所作所为是“在捍卫新西兰民主”，甚至还刻意把话题往中国身上引，称“中国没有民主，愿就此展开讨论”。
可中国却容不得任何人的恶意挑衅和无端抹黑。
7月30日，也就是事件发生的第二天，中国驻新西兰使馆就第一时间向新西兰外交贸易部提出严正交涉。
交涉中明确指出，新西兰的华侨华人始终遵纪守法，积极融入当地社会，为新西兰的经济社会发展做出了重要贡献，理应获得应有的尊重，同时也呼吁新方共同创造开放、包容、非歧视的社会环境。
中国驻新西兰大使王小龙也在社交媒体上发声，他表示“有时一份声明更反映发表者自身”。
一句话就点破了本质：一个人说出什么样的话，本质上反映的是他自己的内心。
在随后的外交部例行记者会上，发言人毛宁也针对此事表态，强调“不要在内部政治上拿中国说事”。
这句话的针对性很强，等于直接拆穿了彼得斯的小心思：你自己国内的政治纷争、个人的形象危机，自己想办法解决，别想着靠蹭中国话题、抹黑中国来转移注意力，更别想把种族歧视的责任甩到中国头上。
但中国也表示“注意到新方总理提出批评”。
要知道，最近几年中新关系整体保持着向前发展的态势。
2026年6月，新西兰总理拉克森还对中国进行了正式访问，两国当时发表了联合成果声明，重申坚持一个中国政策，同意深化多领域的交流合作。
新西兰方面还明确表示，支持中国主办2026年亚太经合组织会议，对于中国申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，也持开放态度。
也就是说，不管是经贸往来还是多边事务协作，中新之间都有着广泛的共同利益，合作共赢始终是两国关系的主流。
但偏偏就是有彼得斯这样的政客，为了自己那点短期的政治私利，非要跳出来制造事端，刻意破坏两国关系的友好氛围。
希望新西兰方面能真正正视这件事背后的问题。
毕竟，真正支撑一个国家长远发展的，永远是开放包容的社会氛围，是对每一个公民的平等尊重。
热门跟贴