“我没看上你，来相亲是应付家里。”就凭这句话，女子理直气壮地坐等男人买单。结果男方一句话让她傻了眼：“既然不是诚心的，这饭钱咱俩AA，你转我一百就行！”女子当场破防：你还是男人吗？这顿饭吃得贵不贵先不说，这波反击属实是让人舒适了！
一、女子开场就居高临下，把相亲现场变成“批斗大会”
事情经过并不复杂。一男一女经人介绍相亲，见面坐下没聊几句，女子就开门见山，毫不客气地甩出一段话：“我直说吧，我压根没看上你。你长相一般，个头一般，收入更一般。要不是家里逼着，你这条件的我平时看都不看。”
说实话，这话句句都往人脸上甩，哪怕心里真这么想，稍微有点教养的人都不会这么直白地伤人。女子这番操作，完全是把相亲当成了发泄情绪的出气筒，把男方当成了免费的陪聊加饭票，最可气的是——她还觉得自己特真诚。
二、男方不惯毛病直接要求AA，一句反问让女子当场破防
面对这种劈头盖脸的贬低，男方没有恼羞成怒，反而异常冷静。等到饭吃完了，他掏出手机算了个账：“这顿饭一共320，我比你吃得多，不占你便宜，你给我转100就行。”
女子以为自己听错了，瞪大眼睛反问：“你一个大男人，请女生吃饭还要AA？”男方直接怼回去：“你都不是诚心来相亲的，我凭什么请你？你是把我当冤种吗？”几句话逻辑清晰、有理有据，女子气得脸通红，但愣是憋不出一句像样的反驳，最后只能甩出一句“你这格局太小”来挽尊。
三、到底是谁不讲理？网友吵翻了天但立场出奇一致
这事被发到网上后，评论区直接炸了锅。有人说男的格局小，一顿饭都不舍得请，活该找不到对象。但这个声音很快被更多的网友压了下去。
绝大多数人都在力挺男方：看不上可以，但你凭什么一边羞辱人一边还想蹭饭？你提前说看不上，人家连这顿饭钱都不用花。最让人反感的就是那种明明心里瞧不起，却还要装模作样吃完整顿饭，最后甩一句“没感觉”的人。更别说这位女士还是当面开嘲讽，简直是把没教养当个性。
法律分析
第一，从法律角度看，这顿饭钱到底该谁出？根据《民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则。相亲吃饭属于日常社交，在没有事先明确谁请客的情况下，视为双方共同消费，AA制是合法且合理的。
第二，女子以“你是男人就该请客”为由拒绝付款，这属于道德绑架，法律上没有任何依据支持。自愿请客是情分，不请是本分，不能因为性别就强加义务。
第三，男方要求AA的行为受到法律保护。在共同消费中，任何一方都有权主张公平分担费用，这无关格局大小，只关乎权利义务的对等。
这起相亲闹剧看似只是一顿饭的矛盾，背后却暴露了当下一些人对相亲和两性关系的扭曲认知。
第一，相亲是双向选择，不是单方施舍。你来赴约，别人也付出了时间和精力。彼此尊重是最基本的底线，看不上可以礼貌道别，没必要把别人的尊严踩在脚下。
第二，别拿性别当挡箭牌，更别拿“格局”来绑架别人。真正的格局是互相尊重，而不是我弱我有理，你强你活该。一顿饭钱看清一个人的品性，这对男方来说反而是赚了。
第三，不想被当“冤大头”，就要学会及时止损。男方这100块钱要得漂亮，他捍卫的不只是钱，更是自己的尊严。面对明显的不尊重，忍气吞声只会让对方变本加厉，干脆利落地拒绝才是对自己最好的保护。
讨论话题
1. 相亲时一方明确表示没看上对方，这顿饭还该不该由男方请客？
2. 女子说“你来相亲就该买单”，这到底是对男人的道德绑架还是约定俗成的规矩？
3. 如果你是男方，遇到这种当面贬低你还要你请客的人，你会怎么做？
热门跟贴