7月30日，湖北襄阳的一名女子终于是忍不住了，掏出手机对着西湾公园的网球场拍下了一段视频。
画面里，公共网球场的大门紧紧锁着，里面两家人正在悠闲地陪孩子练球，一个男的坐在椅子上喝奶茶，两个宝妈在给孩子抛球。
而门外，想要进去打球的人只能干等着。
这名女子说，她已经连着好几天专门跑来这个球场，可每次都是一样的情况——门锁着，就这几家人在里面用。
自私归自私，可你总不能把公共场地当成自家后院吧？
视频发出来之后，短短一天时间就炸了锅，5万多人点赞，将近2万条评论堆在下面。
网友们看完都气得够呛。
这座网球场是公园里免费对外开放的公共设施，说白了就是给所有市民用的，谁都能进去活动活动。
可这几名宝妈倒好，自己掏钱买了把锁，把门一锁，这块地方就成了她们家孩子的专属训练场了。
当事女子在视频里介绍，这几家人每天都会早早的轮流来强占场地，然后私自从门内给公共球场上锁，只让他们自己人用。
你可以仔细看一下视频里的细节。
一名穿着格纹短袖的宝妈过来开门，原来是她的大女儿背着网球拍赶来练球了。
开门的瞬间，这个宝妈只拉开半边铁门，全程用手牢牢抵住门缝，眼睛还死死盯着外面等候的人，生怕有谁趁机溜进去。
等她女儿快步走进场地，她反手就把门合上了，上锁的动作一气呵成。
这套流程熟练程度，一眼就能看出早已习惯这般操作了。
旁人在外面苦苦等候，她们却靠着一把私自装上去的锁，独占整片场地。
面对场外等候的市民，这名宝妈脸上还露出不悦的表情，好像别人在外面等着是在找她麻烦一样。
视频传开之后，评论区内满是网友的愤慨。
有人提议说：“你也去买把锁，等她们进去了你在外面再加一把锁，让她们也尝尝被关在里面的滋味。”
还有网友建议得更直接：“拿钳子把锁剪了不就完了，这是公共场地，凭什么让她们锁着。”
甚至还有人出了个损招：“弄点502胶水把锁眼堵死，看她们怎么开门，让她们在里面自己想办法出来吧。”
这些主意听着是解气，可谁都知道不能这么干。
人家做了不对的事，你跟着学，那你也站不住理了。
私自破坏锁具、封堵锁眼，同样涉嫌故意损毁财物，而且还容易引发冲突，得不偿失。
不少网友还建议让当事女子直接报警处理，或者联系公园的管理人员来处理这件事。
说到底，这几名宝妈想要让孩子练习网球，又不愿意花钱去商业场馆，索性就盯上了免费的公共球场。
通过私自设置门锁的方式，长期侵占公共资源。
那最终的结果是什么？就是她们自己方便了，让别人都靠边站。
随着舆论持续发酵，有细心的网友截取到了开门宝妈的正面画面。
可以看出，这名宝妈留着短发，佩戴眼镜，五官是比较方正的国字脸。
看到场外等候的市民，她脸上面露不悦，丝毫没有觉得长期霸占场地存在什么不妥之处，甚至好像认为其他人在外面等候很碍眼。
如今，这名私自上锁的宝妈正面影像被网友传开了，结局早已是可想而知的。
迎来的是全网热议下的社死。
往后出门，周遭旁人投来的目光，都会变得格外耐人寻味。
从画面中还可以看到，球场内一共有两家人在使用。
一名男子悠然坐在靠椅上喝奶茶，一名女孩在场内练习击球，一旁的母亲为她持续抛球配合训练，两母女玩得不亦乐乎。
这样的场景要是放在商业场馆，倒也没什么问题。
可这是公共球场啊，是用财政资金建设的、归全体市民共享的公共设施。
其实长期霸占公园公共场地、私自上锁限制他人使用，这类行为已经是触犯法律的。
依据《治安管理处罚法》相关条款，公园网球场属于公共场所，私自上锁长期占用、阻碍其他市民正常使用，已经构成扰乱公共场所秩序。
相关人员可被处以警告、罚款；情节较重的，还能处以拘留。
同时从民事层面来说，公共设施归全体公众共享，单方面独占场地，这是侵犯了其他市民的合法使用权。
公园管理方有权责令当事人移除门锁、停止占用行为。
遇到这类情况，最优的方式其实是联系公园管理人员进行劝导，或者是直接报警来处理。
据了解，已经有当地网友拨打了12345热线电话来投诉反映这件事。
希望当地相关部门能够重视，调查事实真相，给予霸占人员相应的处罚，给其他市民留出公平使用场地的空间。
当事女子还提到一个细节，面对她的质问，对方却称“这里都是这样的”。
但当事女子说，这里的篮球场和羽毛球场却没有出现这样的现象。
那是什么样的含义？说明这几家人心里清楚得很，她们就是在钻空子，把公共资源据为己有。
说到这件事，就不得不提一个更深层次的问题了。
公共设施建设投入的是大量财政资金，初衷就是为了惠及每一位市民，让大家城市生活更方便、更舒心，出门就能运动。
可如今却沦为个别群体的私人球场，这实在是非常荒唐的。
为人父母，本应该以身作则，教会孩子遵守规则、懂得共享。
可这群宝妈只想着自家孩子练球便利，无视所有人的权益，把公共资源当成私产来对待。
贪图一时的便利，丢掉的是基本的公德。
那把锁锁住的不光是球场的门。
家长的一言一行，都会被孩子看在眼里。
孩子们在旁边看着大人这么做，心里会怎么想？大人用实际行动告诉孩子，规矩可以不管，公家的东西可以先占了再说，只要对自己有利就行。
一味抢占公共资源，很难教会孩子什么是分寸与礼让。
公共空间从来不存在“先到就可以独占”的规矩，轮流使用、彼此体谅，这才是应当遵守的共识。
如果人人都效仿这种做法，公园各类健身场地各自上锁私占，最终所有人都难以正常享受公共福利。
这件事暴露出来的问题，绝不仅仅是几个宝妈的素质问题。
它反映出的是，有多少人在面对公共资源的时候，第一反应不是共享，而是占有。
西湾公园这座网球场的锁，终归是能剪断的，只要公园管理方履职到位，警方介入及时就行。
但问题是，有多少类似的“锁”正在我们看不见的地方，锁住着本该属于所有人的公共资源？
公园的网球场，终归得还给所有想打球的人。
这不仅仅是为了这一个球场，更是为了守住公共资源姓“公”的底线。
信息
热门跟贴