最近打开任何平台,都能看到《八仙!》的消息。

票房又涨了,评分又高了,又要出海了。

十亿。上映14天,票房突破10亿元,观影总人次超2600万。豆瓣评分8.2,依然是今年暑期档新片最高分。猫眼9.7,淘票票9.6。媒体说它是“黑马”,是“国漫骄傲”,是“年度神作”。

打开网易新闻 查看精彩图片

数字一个比一个漂亮。

可我越看越觉得不对劲。

【第一个不对劲:午夜场的票价,凭什么上千?】

【第一个不对劲:午夜场的票价,凭什么上千?】

先说说网上传得最凶的——“幽灵场”。

有网友爆料,《八仙!》的午夜场次票价普遍在几百元,部分场次甚至飙到上千元。凌晨1点到5点的排片大量满座,黄金时段上座率反而低迷。

有人可能会说:这是影院正常的锁场操作,其他电影也有。

但问题是——同档期的《功夫女足》,票价大多维持在19.9元到39元的正常区间。凭什么《八仙!》的午夜场就能卖到上千?同样的影院,同样的时间段,一部卖几十块,一部卖几百上千还场场满座。

打开网易新闻 查看精彩图片

你信吗?

反正我是不信的。

【第二个不对劲:评分人数倒挂,比想象中更严重】

【第二个不对劲:评分人数倒挂,比想象中更严重】

这个细节,可能很多人没注意。

截至8月1日,《八仙!》豆瓣评分8.2,评分人数高达26.3万猫眼评分9.7,评分人数只有17万

而同期上映的《功夫女足》呢?票房突破21亿元,是《八仙!》的两倍多。豆瓣评分6.4,评分人数27.5万。猫眼评分9.4,评分人数已经超过64万

打开网易新闻 查看精彩图片

看出问题了吗?

《功夫女足》票房是《八仙!》的两倍多,豆瓣评分人数却几乎一样——27.5万对26.3万。票房高一倍,豆瓣打分的人却没多几个。

打开网易新闻 查看精彩图片

更离谱的是猫眼。

《功夫女足》猫眼评分人数64万+,《八仙!》只有17万。差了将近四倍。

可《八仙!》猫眼评分9.7,《功夫女足》只有9.4。

一部评分更高的电影,打分的人却只有另一部的四分之一。

这合理吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

猫眼的评分机制是只有购票用户才能打分。理论上,一部票房10亿、观影人次超2600万的电影,购票用户应该远多于豆瓣用户才对。

可实际上,《八仙!》猫眼的评分人数比豆瓣还少了9万多

这说明什么?

要么是大量购票观众看完电影懒得打分——但这不符合常理,猫眼打分只需要点一下,比豆瓣写短评简单得多;

要么就是——实际购票的真实观众,并没有2600万那么多。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有一个细节更值得玩味:猫眼上“想看”人数16.2万,“看过”人数2672万。2672万人“看过”,但只有17万人评分。

评分率只有0.6%。

100个购票观众里,只有不到1个人愿意点一下评分按钮。

你觉得正常吗?

【第三个不对劲:铺天盖地的营销,钱花在哪了?】

【第三个不对劲:铺天盖地的营销,钱花在哪了?】

《八仙!》的宣发势头有多猛?

点映期间,上座率55.2%,场均人次冲到214人,大V推荐度一度干到100%,点映及预售票房迅速突破2000万。

片方二话不说把原定7月24日的档期直接提到7月18日。

紧接着,对标《哪吒》、比《哪吒》更好、无血腥更适合合家欢……各种通稿铺满短视频和社交平台。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套打法很成熟,也很贵。

问题来了——一部动画电影的营销成本,最终都会转嫁到票房里。

换句话说,你花39块买的那张票里,有一部分钱,其实是在为这场铺天盖地的营销买单。

但更让人疑惑的是:如果电影真的那么好,为什么要花这么多钱做营销?

《哪吒》是靠口碑和自来水一步步逆袭的。好的作品从来不需要大力营销,观众就是最好的自来水。

打开网易新闻 查看精彩图片

《八仙!》呢?点映阶段就大规模做宣发,稿子都一样,反正就是说好看、超越《哪吒》。

过度营销消耗了路人好感

这不是我说的,是网友说的,是很多媒体报道的。

【第四个不对劲:口碑两极分化,到底该信谁?】

【第四个不对劲:口碑两极分化,到底该信谁?】

一边是豆瓣8.2的高分、猫眼9.7的“神作”认证。

一边是铺天盖地的差评:剧情逻辑站不住脚、杨戬被塑造成反派、角色建模像劣质3D网游、工业糖精味儿太冲。

有人说它是“国漫黑马”。

有人说它是“缝合怪”,是“魔改”。

同一部电影,两种完全不同的评价。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么会这样?

一种可能是——点映阶段样本小,声量大,容易被控评引导。等到提档之后,买票进场的活人观众多了,另一面的声音就压不住了。

另一种可能是——确实有一部分人觉得好看,也确实有一部分人觉得烂。

但问题是:如果一部电影真的值豆瓣8.2分,为什么会有这么多人骂?

【“八仙”还是“扒先”?】

【“八仙”还是“扒先”?】

聊了这么多,我想起这部电影的一个细节。

《八仙!》的英文片名没有用“八仙”的拼音,而是叫《All Wishes Come True》。意思更接近“有求必应”。

“有求必应”——这个翻译很巧妙。

观众求什么?求一部好电影。

片方求什么?求票房,求口碑,求一个“十亿神话”。

打开网易新闻 查看精彩图片

更巧的是,电影里八仙原本也不是神仙——他们是被凡人尊称为“扒仙”的普通人

“扒仙”,扒的是真相,还是扒的是数据?

当“有求必应”变成“有求必应”——应的是谁的求?

【一点感想】

【一点感想】

我不是说《八仙!》是烂片。

我也不是说它的十亿票房全是假的。

我只是觉得不对劲。

一部电影,午夜场票价上千还场场满座,不对劲。

一部10亿票房、2600万人次观看的电影,购票平台的评分人数比豆瓣还少了9万,不对劲。

打开网易新闻 查看精彩图片

一部票房只有别家一半的电影,豆瓣评分人数居然和别家差不多,不对劲。

一部号称“口碑爆棚”的电影,网上差评和质疑铺天盖地,不对劲。

一部真正的好电影,不需要这么多“不对劲”。

2600多万人看过《八仙!》?

我翻遍了朋友圈,只找到两个。