最近军迷圈最热的一段视频，来自央视2026年7月30日播出的融媒体片《制胜》。画面里，一个节假日的深夜23点30分，战斗警报骤然拉响，外机打着"例行演训"的旗号，采用全新编组、陌生战术路线，分多批次成体系向我领空逼近。长机飞行员丁小川和僚机女飞行员芮平凡，驾驶歼-16双机在暗夜中紧急升空，把对方硬生生逼退 。
消息一出，"F-35被赶跑""水平比印巴空战还高"的说法在网上传得沸沸扬扬。今天咱们就事论事，看看央视到底说了啥，哪些能信，哪些还得打个问号。
先把央视原话摆清楚。芮平凡在采访里说了一句很硬气的话："它截上我的话，它导弹是随时可以发射的，要先截上它。"当告警声骤然响起，她没有杂念，只听长机指挥，果断配合、扭转态势，最终与长机丁小川密切协同，果断驱离外机 。
注意，央视从头到尾只用了"外机"两个字，没有点明任何具体型号。所谓"F-35被赶跑"，目前只是外界猜测，官方从未盖章。
那么"F-35"的说法从哪儿来的？主要是自媒体分析。有人翻出2025年10月3日央视另一段报道做参照——那次是西部战区飞行员李超在2024年沿海驻训时，驾驶歼-16驱离"外军隐身战机"，10到15米的极近距离桶滚倒飞，同时锁定两架，对方从此没在中国近海出现过 。央视对那次事件的官方表述，同样是"外军隐身战机"，没点名F-35还是F-22 。
一些分析文章倾向于判断为F-35A或F-35B，理由是F-22数量少、典型战斗状态是超巡，在中空中速和歼-16缠斗不符合其使用原则 ；但也有自媒体引述2026年2月央视《砺剑》节目，称被锁定的是F-22"猛禽" 。型号之争至今没有官方定论，咱们写文章不能替央视抢话。
至于"水平比印巴空战还高"这个判断，更得冷静。2025年5月7日印巴空战，是歼-10CE配合预警机体系的实战战果；而芮平凡、李超的两次行动，都是边境慑压和驱逐，双方没有真的开火，性质完全不同。拿实战和驱离比"水平高低"，本身就不严谨。
但单从体系对抗的复杂度看，这两次歼-16行动的确含金量十足。
第一，能在夜间、海上、无地面参照物的条件下发现并锁定外机，靠的是整个空防体系。 后方预警机和地面空情体系提供全战场信息，歼-16在前方执行远程压制。这跟过去"贴身挤压、互相推搡"的传统驱离完全不是一个逻辑——芮平凡和丁小川全程没有做贴身追逐，而是在远距离就完成了反锁定 。
第二，歼-16作为双发重型战机，天生适合这种活。 雷达孔径大、发电量大、航程远、载弹多，配合预警机引导，在超视距对抗中优势明显。这次与外机对峙，歼-16从被锁定到反客为主，扭转了整个态势，靠的就是重型平台的体系化作战能力。
第三，飞行员的心理素质和战术素养，是真正的人形装备。 深夜11点半，座舱告警声刺耳响起，意味着对方导弹随时可以发射。芮平凡那句"要先截上它"，背后是长机僚机的默契协同，更是平时千百次模拟演练出来的肌肉记忆。
把这两件事串起来看，能读出中国空军这些年的真实变化。
过去外军有个"习惯"：专挑中国过年、过节、大半夜来家门口转一圈，觉得这是"防御空窗"。芮平凡她们这次行动，发生在节假日的深夜——外军以为找到了时间差，结果碰上的是全时待战、全年无休的空军航空兵 。
从李超2024年沿海驻训时的桶滚驱离，到芮平凡2026年春节的夜间双机协同，央视敢于把这类画面公开播出来，本身就释放了信号：中国空军的战备水平、装备体系、人员素质，都已经经得起近距离较量的检验。
值得一提的是，芮平凡作为女飞行员出现在深夜驱离一线，这个画面本身就很说明问题。过去咱们看到的驱离画面基本都是男飞行员，这次央视公开女飞行员夜间驱离外军的镜头，表明女飞行员不是摆设，而是在一线担负战备拦截任务 。
"能战方能止战"，这句话在这两次行动里体现得淋漓尽致。中国没主动惹谁，但谁也别想在中国的领空领海线上讨便宜。歼-16这次夜间驱离告诉外界：中国的飞行员敢打，中国的战机能打，中国的体系会打。
至于"水平比印巴空战还高"这个说法，我觉得更准确的表述是：印巴空战是体系作战的"出口版"在实战中得到验证，黄海夜间驱离是体系作战的"本土版"在边防行动中得到验证。两者都是中国航空工业和中国空军崛起的缩影，谈不上谁比谁高，都是国之重器的实力体现。
看完这段视频，你印象最深的是哪个画面？是芮平凡那句"要先截上它"，还是歼-16在暗夜中紧急升空的剪影？欢迎在评论区聊聊你的感受。
热门跟贴