国会休会期间，大多数共和党人正返回各自的选区，可能会面临选民关于经济和生活成本高昂的提问。但他们还应准备好回答这个问题：为什么支持特朗普总统对伊朗的战争？
鉴于选民对战争进程的耐心不断下降，选民们会想知道，为何议员们支持一项他们担心正在恶化美国生活质量的外交政策。
尽管特朗普在2024年总统竞选期间一再承诺不发动新战争，并批评前任总统拜登处理诸多全球冲突的方式，但他现在自己却表现得像个战争贩子。而且他是在国会共和党人的帮助下这样做的。
最近华盛顿媒体的一项调查中，近70%的美国公民表示这场战争不值得打，他们对战争的支持率低于伊拉克和阿富汗战争期间有记录的最低点。特朗普未能兑现他所说的美伊和平协议此刻应已敲定的承诺，转而暗示谈判取得进展有“很大可能性”——尽管他最近再次威胁要攻击伊朗。但选民对战争实际上正在收场缺乏信心，这不能怪他们。即便共和党人试图限制总统的战争权力，他们在参议院的保守派同僚也站到了特朗普一边。
众议院议长迈克·约翰逊表示希望战争尽快结束，但在此之前，他先动员同僚支持会延长冲突的立法。共和党人刚刚通过两项法案，将为这场不得人心的战争提供超过700亿美元（约 4735.4亿元人民币）——国会民主党人迅速对此予以抨击。
“共和党人不断在沙发坐垫缝里翻出数十亿美元来支持特朗普的战争，却连五分钱都拿不出来降低你们的医疗费用。”马萨诸塞州民主党众议员理查德·尼尔上周在社交平台上写道。“他们的优先事项令人震惊。”
2月“史诗之怒”行动启动时，特朗普预测冲突会持续“四到五周”。如今战争已进入第六个月。由于结束日期不确定，新的民调显示，约五分之一美国人怀疑战争会持续数年。多数人担心，这场迄今估计已让消费者损失近750亿美元（约 5073.7亿元人民币）的战争，将继续给他们的财务状况带来负面影响。
此外还有人员代价。18名美国军人阵亡，超过620人受伤。虽然非美国人的确切死亡人数未知，但一些专家估计伤亡人数超过8000人。尽管如此，特朗普仍被指责轻描淡写地淡化美国军人的损失。
“一个都嫌多，但现在是18个，而在越南我们失去了20万人，”他在7月23日的新闻发布会上说。
中期选举可能成为对一直支持总统外交政策的共和党人的首次公投。共和党议员如果想说服两年前支持他们的选民相信他们应继续掌权，还有工作要做。目前，民主党有望赢得众议院，这当然也可能改变。但扭转目前预测的结果，可能不只是煽动部分选民对民主党过于左倾的焦虑就能做到的。尤其考虑到自由派，包括极左翼，似乎与公众对伊朗战争的看法一致。而且共和党人正在纵容一位把美国外交政策带向可能需要多年才能扭转的方向的总统。
热门跟贴