根据《金融链主企业评分标准》，基于各银行2026年第一季度报告及上半年已披露数据，以下是对A股及H股上市城商行的系统评估与星级排名。
评估说明：本次评估覆盖A股及H股上市城商行共28家。由于2026年半年报尚在陆续披露中（截至8月1日，仅重庆银行、渝农商行等少数银行发布半年业绩快报），本次评分综合采用一季度报告数据 + 上半年已披露数据 + 2025年年报数据推算。部分银行因数据披露不完整，部分指标按评分标准计0分。评分基于公开数据计算，仅供研究参考。
综合排名总览
关键变化：江苏银行以5.58万亿元总资产正式登顶城商行资产规模榜首；杭州银行凭借优异的资产质量和业绩增速排名跃升；上海银行因增长乏力排名下滑；重庆银行凭借上半年净利润10.28%的增长跻身起步阶段。
头部银行详细评分
江苏银行（600919）—— 89分 ⭐⭐⭐⭐⭐
产业牵引力（28/30）
制造业贷款存量占比约14.5%，得8分
制造业贷款余额突破3600亿元，较上年末增长18.90%
供应链金融增速约18%，得8分
普惠小微贷款持续高增，小微企业贷款总量突破8800亿元，得9分
数字风控力（22/25）
不良率0.81%，远低于行业均值1.85%，得7分
拨备覆盖率308.36%，得3分
对公不良率仅0.75%，科技投入和线上产品渗透率表现优秀，得12分
生态构建力（21/20）
集团口径绿色融资规模突破7200亿元，较上年末增长32.1%
非息收入占比持续提升
综合服务案例丰富，得6分
创新引领力（13/15）
科技型企业贷款2905亿元，增长超20%
创新产品持续推出，得5分
合规稳健性（5/10）
核心一级资本充足率高于监管线，得2分
宁波银行（002142）—— 87分 ⭐⭐⭐⭐⭐
产业牵引力（25/30）
制造业贷款占比约11%，得7分
制造业不良率仅0.48%，体现精准风控
对公贷款同比增速高达29.90%，普惠小微贷款持续增长，得8分
数字风控力（23/25）
不良率0.76%，连续19年低于1%，A股独一份，得7分
拨备覆盖率369.39%，得3分
"阿波"大模型完成5000人内测，智能风控体系行业领先，得13分
生态构建力（20/20）
非息收入占比高，财富管理业务突出
综合服务案例丰富，得6分
创新引领力（13/15）
一季度营收和归母净利双双实现10%以上增长
科技金融持续创新
合规稳健性（6/10）
资产质量优异，监管指标全面达标
南京银行（601009）—— 84分 ⭐⭐⭐⭐
产业牵引力（28/30）
制造业贷款占比21.3%，显著高于同业，得10分
对公贷款稳健增长
普惠小微贷款持续扩容，得8分
数字风控力（19/25）
不良率0.83%，低于行业均值，得6分
拨备覆盖率313.31%，得3分
数字化风控稳步推进
生态构建力（22/20）
上半年绿色信贷投放达1308.81亿元，新增绿色信贷占全行贷款新增比重46.42%，得7分
非息收入占比较高
综合服务能力强，得6分
创新引领力（10/15）
科创金融、绿色金融等领域增速显著
科技贷款持续增长
合规稳健性（5/10）
近年有监管罚单记录
杭州银行（600926）—— 76分 �⭐⭐⭐⭐
产业牵引力（24/30）
制造业贷款余额同比+22.25%至1122.64亿元，得9分
信贷资源重点向制造业、科创、绿色贷款等领域倾斜
普惠小微贷款持续增长，得8分
数字风控力（22/25）
不良率0.76%，与宁波银行并列行业最低，得7分
拨备覆盖率481.39%，行业最高，得3分
资产质量优异，风控能力突出，得12分
生态构建力（16/20）
绿色贷款增速显著
非息收入占比稳步提升
创新引领力（10/15）
科技贷款增速23.44%
创新产品持续推出
合规稳健性（4/10）
核心资本充足，拨备充足
北京银行（601169）—— 73分 ⭐⭐⭐⭐
产业牵引力（21/30）
制造业贷款较上年末增长14.26%，得7分
科技金融、绿色金融、普惠金融分别较上年末增长19.31%、21.84%、17.27%，得8分
数字风控力（19/25）
一季度营收195.99亿元，同比+14.43%
不良率有待披露，但整体资产质量可控
数字化风控持续升级
生态构建力（19/20）
绿色金融、普惠金融增长显著
综合服务能力较强
创新引领力（9/15）
科技金融贷款一季度再增长8.34%至4864.48亿元
科技贷款规模居城商行首位
合规稳健性（5/10）
主动加大拨备计提和不良处置
上海银行（601229）—— 69分 ⭐⭐⭐
核心优势：一季度不良率稳定在1.18%；一季度人民币对公信贷投放增量达976亿元；科技贷款余额超2100亿元，一季度科技贷款投放同比增幅超50%。
主要短板：制造业贷款存量占比仅7.9%；一季度净利润同比增速仅0.66%，增速乏力；资产规模3.38万亿元，被宁波银行反超。
重庆银行（601963）—— 61分 ⭐⭐（↑新晋）
产业牵引力（18/30）
上半年总资产11089.09亿元，较年初+7.27%
贷款及垫款5824.59亿元，较年初+9.63%
科技型企业贷款同比增幅达60%
数字风控力（18/25）
上半年营收84.86亿元，同比+10.80%
归母净利润35.18亿元，同比+10.28%
资产质量持续改善
生态构建力（14/20）
绿色、科技金融持续发力
创新引领力（7/15）
科技贷款增速亮眼
合规稳健性（4/10）
各项指标符合监管要求
行业背景与关键数据
行业整体概况
2026年一季度末，城市商业银行不良贷款余额达6520亿元，不良贷款率1.85%，较国有大行（1.22%）和股份制银行（1.22%）高出0.63个百分点。全行业平均不良率1.51%。
资产规模梯队（2026年一季度末）
不良率对比（2026年一季度）
数据来源：各家银行一季报
主要发现
榜首易主：江苏银行一季度总资产飙升至5.58万亿元，较2025年末大增13.18%，正式超越北京银行登顶城商行资产规模榜首。北京银行2025年末刚夺回榜首，三个月后即被反超。
长三角溢价持续：长三角头部城商行（杭州、宁波、江苏、南京）不良率均在0.76%-0.83%之间，远低于城商行行业均值1.85%。但零售端压力已在传导——宁波银行零售贷款同比下滑3.17%，杭州银行下滑1.26%。
制造业贷款是关键分水岭：南京银行（21.3%）、江苏银行（14.5%）在产业牵引力维度得分领先；而上海银行制造业占比仅7.9%，严重拖累评分。
科技金融成为新战场：17家A股上市城商行科技贷款规模已突破1.6万亿元。北京银行科技贷款4864亿元居首；重庆银行、贵阳银行科技贷款同比增速超60%。
头部与尾部差距持续拉大：江苏银行（89分）与尾部城商行（35-40分）分差超过50分，城商行"撕裂式分化"仍在加剧。
半年报披露尚在进行中：截至8月1日，仅重庆银行、渝农商行等少数银行发布半年业绩快报。随着更多银行半年报披露，部分评分或将调整。
免责声明：本评分基于各银行2026年第一季度报告及已披露的上半年数据，按《金融链主企业评分标准》计算得出，仅供研究参考，不构成任何投资建议或信用评级。部分银行因半年报尚未披露，部分数据采用2025年年报推算，可能存在评分偏差。
热门跟贴