01
“胚胎案”案件经过：江苏的朱女士和唐先生结婚20多年，女儿上高中。
2017年，考虑到要照顾女儿、兼顾家庭，朱女士辞掉了证券公司中层工作，成为全职太太。
两年后，她确诊肺癌，从此开始了漫长的抗癌休养。
2025年朱女士发现丈夫在婚内与第三方周某交往，并制作假结婚证，在当地医院育有胚胎。
朱女士携带婚姻证明到医院要求销毁胚胎被拒。
更令人唏嘘的是：
男方唐某要求离婚，并拒绝为妻女分割婚内财产。
唐某父母退休前都是体制内工作人员，却对儿子的决定默许、赞同。
第三方周某态度嚣张，曾与朱女士对峙，叫嚣“我没错！”
最近，这起案件得到社会广泛关注。
有人说：“婚姻过到最后，全凭良心！”
可我却觉得：良心，是婚姻里最靠不住的东西。
至少从本案中来看：男方唐某、第三方周某以及唐某父母，哪一个有良心？
无论是男人还是女人，当你将自己的权益绑在对方的良心上的时候，无异于一场风险巨大的豪赌。
02
朱女士案继“邹市明和冉莹颖”话题之后，引发了又一轮“全职主妇权责边界”的探讨。
我不想从情感层面劝导女性朋友不做全职主妇。
但必须承认：在当今的社会环境中，全职主妇的确是一个“高危”职业。
正因为它的高危，才更需要我们通过朱女士案，总结经验教训，对全职主妇群体形成多方保障。
第一重保障是夫妻间要做好财产分管。
大部分全职主妇辞去工作，选择照顾家庭，不是源于个人的好吃懒做，而是为了解决实际困境。
比如：孩子小没人带，双方老人帮不上忙。
或是像朱女士这样，自己身体不舒服，孩子面临中考、高考，需要更精细的陪伴与照料。
这种情况下，女性做家庭主妇，不是个人的选择，而是家庭共同的决策。
既然如此，作为依然留在职场打拼的男方来说，女方的牺牲在一定程度上成就了男方的心无旁骛、后顾无忧。
那男方就要为此买单。
虽然不能要求男方像邹市明那样，把所有的工资全部交给妻子打理。
但至少要在刨去日常开销之后，将剩下的钱财夫妻平分，共同管理。
如果男方做不到这点，他的所谓“良心”、“情感”都不可信。
女方大可以继续工作，和男方分别出资雇佣保姆打理家事。
如果男方能做到，那么，女方无论在何种情况下，都能保证手里有一定的资产。
这部分资产，既提高了男方背叛婚姻的成本，也给自己未来遇到困境时增加了缓冲垫。
03
除了主妇个人要学会管控风险之外，我们的社会也应该对婚姻保持尊重。
以朱女士案为例：医院审查不力，导致唐某用假结婚证蒙混过关，这是医院方面的失职。
院方没有资格对朱女士提出“销毁胚胎”的要求理直气壮地反对。
若是院方出于尊重生命的角度，不能销毁，那也要为自身的失察、失职做出高额赔偿。
唐某方面，不仅犯了重婚罪，还敢伪造结婚证，他和第三方周某都应该受到严重的法律制裁。
唐某父母，退休前都有光鲜的职业身份，可他们一把年纪毫无廉耻，纵容儿子知法犯法，同样要被追究责任，必要时，应减缓其养老金的发放。
因为我们年轻人，不想通过纳税、缴纳社保去养这样无德的老人！
相关部门千万不能将这件事高高举起，轻轻放下。
否则，未来会有更多人对婚姻失去敬畏。
不仅如此，一个文明、和谐社会所看重的契约精神、责任感将会如烂泥一般被随意践踏。
04
这件事最让我心惊的，还不是案件本身。
而是一些毁三观的言论。
如果这些言论不是为了吸引注意力、起号用的，我想说两点。
第一、人不能保证一辈子只爱一个人，不爱了的确可以换人。
但要先离婚，处理好婚内财产分配，处理好对子女的养育问题。
婚内出轨，还让妻女净身出户，就是无德、没品、漠视法律。
第二、任何法律，包括婚姻法，本质是为了保护弱者的。
说这种话的人，确定在欲望给规则让步的环境中，自己不会是被生吞活剥的那一个吗？
都说屁股决定脑袋，可现实生活中，很多人连自己该坐在哪边都不清楚。
也正因为类似的言论太多，在婚姻关系中，“良心”变得越来越稀缺，越来越不可靠。
我们当然相信人间一切热烈的爱、本能的欲，但这些像水一样流动的、善变的东西要被装在规则、制度的容器内。
否则，它就不是“利万物而不争”的绕指柔，而是滔天的浊浪——冲垮秩序的堤坝，只是早晚的事。
热门跟贴