8月初,鸿蒙智行照例发布了月度战报。按照战报数据,鸿蒙智行7月份交付量为45046台,1到7月累计交付28.6万台,同比增长13.7%。截至目前,鸿蒙智行全系累计交付量突破148万台,继续刷新新势力品牌的交付速度纪录。

说实话,单看这些数字,我认为鸿蒙智行的销量是非常能打的。要知道鸿蒙智行的车型均价接近40万的品牌,月销四万五千台,放在整个新能源市场里都是头部水平。可我打开相关评论区的时候,一个奇怪的现象出现了,这又是怎么一回事呢?我们接着往下看。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、奇怪的现象出现了,不少人对鸿蒙智行销量冷嘲热讽

当我翻开相关文章、相关视频的评论区,我看到不少网友对鸿蒙智行的这个销量冷嘲热讽。有的网友表示:鸿蒙智行是啥品牌?还有人调侃:宁德时代的交付数据是多少?更有人表示:别家公布7月销量,他们公布7周累计数据,重新定义统计方法。

看到这些评论的时候,我第一反应是这些人是不是故意找茬?但仔细想想,他们说的也不是完全没有道理。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

二、鸿蒙智行到底是个啥?

要理解这场争论,得先搞清楚一件事,那就是鸿蒙智行到底是不是一家车企?

传统的车企,比如比亚迪、理想、蔚来,它们自己造车、自己卖车、自己报销量。数字清清楚楚,一家归一家。但鸿蒙智行不一样,它是华为搞的一个生态品牌,下面挂了好几个"界",其中问界是赛力斯造的,智界是奇瑞造的,享界是北汽造的,尚界是上汽造的,尊界是江淮造的。每家车企都有自己的工厂、自己的资质、自己的售后体系。

华为在这个模式里扮演的角色,说白了就是"技术提供方+渠道主导方"。华为出智驾方案、座舱系统、营销策略和门店资源,车企负责生产制造。卖出去的车,既算鸿蒙智行的,也算对应车企的。

所以你就会看到一个很有意思的现象,比如问界卖了3万台,赛力斯的产销快报里写3万台,鸿蒙智行的月度战报里也写3万台。同一笔销量,被两个主体各算一次。这就是评论区质疑的核心,一个销量统计到两个品牌里了,他们质疑鸿蒙智行公布销量数据,到底有多大的"水分"?

打开网易新闻 查看精彩图片

三、鸿蒙智行的均价含金量很高,但统计方式让部分人犯嘀咕

客观的讲,鸿蒙智行把不同品牌的销量整合在一起,确实创造了一个规模效应。45000台的月销量,放在新势力排行榜上是妥妥的头部位置。如果没有这种整合,单看问界一家大概三万台出头,排位就要往后挪不少。对于品牌声量和消费者信心而言,这个数据确实很有用。

而且鸿蒙智行车型均价接近40万,这个含金量确实不低。你去对比一下,大部分新势力的车型均价在20万上下,鸿蒙智行能做到这个40万均价的市场还有四万五的月销,这说明高端市场对它的接受度是实打实的。

但从另一个角度看,这种统计方式确实让人心里犯嘀咕。传统车企都是单品牌独立统计,理想就是理想,蔚来就是蔚来,小米就是小米。大家在同一张榜单上比,规则清清楚楚。可鸿蒙智行一上来就把五个品牌的销量打包,就好比一支篮球队把自己的五个球员的成绩全算成全队成绩,然后去跟别人的个人成绩比,这看起来确实不太公平。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、不只是鸿蒙智行被质疑,但华为的角色确实很独特

说句公道话,鸿蒙智行遇到的这些质疑,也不是孤例。汽车行业里,"合体"报销量的做法一直存在争议。传统合资品牌比如南北大众,有时候也会合并统计。只不过大众在合资公司里有明确的股权,品牌归属清晰,消费者的认知也比较统一。

鸿蒙智行的特殊性在于,它既不是传统意义上的单一品牌,也不是传统的合资公司。它更像一个"技术生态联盟",华为提供灵魂,车企提供身体。这种模式在全球汽车行业里几乎没有先例可循,所以统计规则、品牌归属、消费者认知这些方面,都还在摸索中。

这个问题的根源,其实在于华为在汽车领域的特殊身份。华为一直说"不造车",但它在鸿蒙智行体系里的参与深度,远超一般的供应商。从产品定义到设计、从智驾系统到销售渠道,华为几乎每个环节都在深度介入。你在华为门店里看到的问界展车,跟华为手机、平板摆在一起,销售人员穿的也是华为的工服。

消费者心里会觉得,这就是"华为的车"。但在责任和财务层面,车是赛力斯造的,出了问题找赛力斯,售后也找赛力斯。华为提供技术,但不承担整车的制造和售后责任。这种"出力最多但不担全责"的模式,天然就容易引发争议。卖得好是华为赋能的功劳,卖得不好或者出了问题,背锅的是车企。而销量数据上的"双重统计",更是加剧了外界的质疑,你到底是一个品牌,还是一个"技术联盟"?

打开网易新闻 查看精彩图片

五、写在最后

148万台的累计交付,45000台的月销量,均价接近40万,这些数字本身是有说服力的。这至少说明消费者愿意为华为技术加持的汽车买单,这个市场的接受度是真实的。

但鸿蒙智行需要正视的是,当你的统计方式跟别人不一样的时候,质疑就是必然的。你可以解释说"这是生态品牌的统计口径",但在大众认知里,一个品牌就该是一家车企。你把五个品牌加在一起,然后告诉别人你是新势力头部,换谁都会觉得哪里不对劲。

我觉得最理想的状态是鸿蒙智行继续报自己的总量,但同时也把每个品牌的销量单独列清楚。让消费者和投资者自己去看,问界卖了多少,智界卖了多少,享界卖了多少。数据透明了,质疑自然就少了。毕竟,真正的实力不需要靠统计口径来包装。

当然了,148万台的交付量,不管怎么算,都是实打实卖出去的车。只是怎么让大家信服,这门功课还得鸿蒙智行继续做。