今年的金球奖真的难说。
能劝大家的就是要做好各种思想准备，不要到时候发现结果根本无法接受，跳起来骂街和大喊黑幕。
关键就是这种投票投出来的东西，只要不是那种压倒性的众望所归，就肯定会给人这种感觉——我只想说的是，金球奖在过去这十几年里确实走过了一些弯路，造成了很糟糕的影响和后果。
但目前来说，金球奖的评选规则还是比较严密完整的。这可能和很多人想的都不一样。
另外就是今年的形势确实很混乱。能类比的就是2021年，莱万拿了FIFA足球先生，梅西拿了金球奖，若日尼奥拿了欧洲最佳球员。然后三个人都被认为“名不副实”——总之它毕竟是靠人投出来的，而不是足球场上真刀真枪耗费两个小时、众目睽睽之下的一个结果。
而今年的情况确实更加乱套——
在各种媒体发出的消息里，我们基本上完全无法分辨谁能得奖——除了凯恩巴佩亚马尔罗德里和梅西之外，其实还有登贝莱和法比安鲁伊斯这两个潜在的候选人。
这里面每个人的争议都会非常大，我感觉比2021年都更大。下面就耐心地给各位掰开揉碎说说——
首先，我必须要打破几个可怕的刻板印象。譬如很多人根据罗德里拿了世界杯金球，就推定“梅西这是被ban了，不可能拿今年的金球奖”了——这就是彻头彻尾的胡说八道。
世界杯金球奖是FIFA官方的一个“认证奖”，它的评选流程与结果和年度金球的归属完全没有任何的联系。
而年度金球奖是来自FIFA排名前100名国家队所在国的记者投票选出——这是个背靠背的严格保密活动，彼此在选票公布之前的一刻为止都是不知道其他人投票的情况的。压根就不可能存在什么“某个机构踩一捧一”的情况。
即使我们假设“某个大洲足联下的国家记者统一都投某个球员、或者不投某个球员”，最终的影响也可能会是微乎其微的。这就要说到金球奖的投票规则了——
你需要在全体候选人里选10个人，排名分先后，并分别给出每一个人排名的理由。分值的话，分别是15，12，10，8，6，5，4，3，2，1。
所以试想，假设如很多人所言，最多票数的欧洲都统一不投给梅西，那也肯定会在本大洲内产生分流，而梅西也一定会出现在他们选票上（只是不处在第一的位置）——七七八八算下来，你觉得梅西会比巴佩凯恩他们少多少分数？
这就是金球奖的现行规定——这个规则实行的时间并不长，今年才第3年而已。它的意思是候选者得分的满分就是1500分（100个投票者全部都给你15分的分值）。
过去两年里，24罗德里拿了1170分，25登贝莱拿了1380分——这就是说，从最终得分来看，罗德里不如登贝莱的权威性更高。不过两个人都已经算是众望所归的金球奖得主了。
然后今年的情况就更乱了——我甚至估计，最终获奖者的得分可能都不会超过1000分、甚至800分。
下面不得不再复习一遍评选标准（这个我已经在写过多次就不复制粘贴了）——
所以这里就又要辟一个潜在的谣——金球奖现在的规则里已经不存在“职业生涯积累成就”的空间了——这其实也是很多媒体看好凯恩的主要原因。
以上各种辟谣完毕，以下我说下自己的感觉。
今年的候选人大致就是两种人——拿了世界杯的西班牙人，以及没拿世界杯的“其他人”。
先说下“其他人”吧。
首先就是凯恩——写了这么多我相信大家也有感觉了，我其实是不同意凯恩获奖的。理由非常简单——他不配。拿进球数据说话很容易，但凯恩的问题太明显了——他并没有在关键的时刻表现出一个金球奖得主应该有的风采。
欧冠半决赛，他并没有什么发挥，拜仁被淘汰；世界杯半决赛，他也没什么发挥（甚至还有关键传球的失误），英格兰被淘汰。两个最重要赛事他都没有什么好的发挥、然后球队被淘汰，这种情况下他能拿到金球奖嘛？
与之类似的情况我只能想到2000年的菲戈——但葡萄牙彼时彼刻的水平是远远比不上如今的英格兰的，况且菲戈起码在球队内算是头号人物——而以本届世界杯整体表现来说，凯恩在英格兰还算不算头号人物？难说。
但今年金球奖评选的难题就是，不选凯恩，其他人更拉垮。
巴佩的问题比凯恩更明显——数据是有了，但荣誉是0。这种情况是完全不配谈论金球奖的，相信他自己也会是这么想；登贝莱则比姆总希望大些（是的，我会认为登贝莱至少分数排名会比姆总高）——不过两个人由于法国队世界杯的溃败，实际上都并不在“金球奖得主”的讨论范围里。
他俩能拿到第三名到第五名，就不错了。至于法国队另外一个人选奥利塞……我这么说吧，他应该是最受法国队的淘汰影响的一个竞争者，他甚至有可能被挤出金球奖最终分数的前十名。
另外一个人选就是梅西了（以上是世界杯全体球员评分）——跟大家一样，我认为梅西的硬伤就是他效力美国这个问题。尽管世界杯决赛之前，金球奖官方曾经发文说金球奖得主“本来就未必要效力欧洲联赛”——可后面阿根廷决赛输了，这个茬也就没什么人提了。
总之，梅西其实是相当符合我内心所想的人选——我琢磨着，哪怕决赛没有赢，那也可以仿2018年的莫德里奇吧？总不至于决赛之前是第一热门，决赛输了就什么也不是了——然后选了连决赛都没进的凯恩？这是什么情况？
说了这么多，其实“西班牙”的人选里，我觉得还是有点意思——
首先，罗德里其实也是一个好的人选。我之前确实说过“像罗德里这类球员，有一个金球奖就已经够了”这种话——但问题这不是实在没得选了嘛！现在反正选其他人都有硬伤，罗德里至少在当前这代球员里，确实是一个不错的选择了。
选罗德里的好处是，至少能让人感觉到，世界杯金球奖的逻辑和年度金球奖在某种程度上是一致的——总比又把梅西选回来要好一些吧？另外我认为罗德里也比凯恩有点优势——他是之前受伤、表现不好，是很可以理解的，然后关键时刻人家雄起了呀；而凯恩一个赛季都在大杀四方，结果关键场次关键时刻不灵了，你觉得这不是能力问题是什么？
另外就是亚马尔了（以上是上赛季欧冠全体球员评分）。出乎我意料的是，亚马尔其实在欧冠上的评分也相当高——所以假如可以“选择性忽略”亚马尔这次世界杯上数据比较不好看的这个点（实际上，亚马尔的战术作用和实际表现还是可圈可点的）的话，那么我起码会认为，亚马尔拿到金球奖的合理性也要比凯恩强（两个人都有联赛冠军，这个是基础）。
最后一个西班牙队的人选就是库巴西——也不是我偏心，说实话在这次世界杯上，库巴西可以说真正是唯一一个表现超越我期待的西班牙球员。打葡萄牙、法国和阿根廷，库巴西在这三场硬仗里不但防守端表现可圈可点，而且进攻端都拿出了真正帮助球队的表现——要么是直接射门导致对方门将脱手，要么就是参与进球的组织、完成最后的致命一传。
总之，库巴西虽然这次金球奖不太可能得奖，但我依然会认为他才是真正无可争议的一个人选——虽然金球奖本身的评选完全是一团迷雾，但起码今年的金童奖的含金量会是高高的。
总之，我认为罗德里、亚马尔其实会是比凯恩更好的人选，当然如果按照现在这个架势，凯恩如果真的当选了我也没的说——毕竟是这10年来最强的一代中锋，而且老一辈都已经下线了嘛，选他也很可以。
最后还是想说，我认为梅西只凭借世界杯上的前7场球，也确定就是值得当选金球奖的——无论最后是不是他，这个话我都必须说出来。就这。
热门跟贴