据每日镜报8月1日报道，自去年3月以来，工党首次在民调中领先于改革党。
周一，More In Common 的一项民意调查显示，工党领先改革党 4 个百分点，支持率为 28%，改革党为 24%。
第二天，Survation的另一项民调也显示，在安迪·伯纳姆的领导下，工党的支持率已超过奈杰尔·法拉奇领导的改革党，分别为26%和24%。周五公布的第三项民调显示，工党领先改革党5个百分点，支持率为28%，改革党为23%。
本周工党在大曼彻斯特市长选举中获胜，贝芙·克雷格获得 309,525 张选票，击败了改革党的西恩·阿斯特利（157,178 张选票）。这是一场轻松的胜利，意味着改革党已经连续输掉了六场补选和一场市长选举。
伯纳姆效应的出现，正值保守党形势好转之际，他们似乎正在赢回一些因改革党而倒戈的选民。
据“共同点”网站报道，几个月前还誓言要取代工党的绿党，支持率已经暴跌至仅8%。
但过去一年来许多人已经不看好的传统两党制真的能够存续下去吗？改革开放是否正在走向崩溃？
政府内部一些人认为，经济形势的转变归功于新首相的一系列政策举措，包括大幅降低能源账单、为酒吧提供救济以及对公交车出行设定上限。
一位政府消息人士称：“上任两周以来，安迪没有浪费任何时间。他让人们的口袋里又多了钱，也让家庭在生活成本方面有了喘息的空间。”
“他展现了真正的勇气，直面政客们多年来一直回避的问题，包括社会保障、青年失业和权力下放。”
民调专家约翰·柯蒂斯爵士告诉本报，出现了“伯纳姆效应”，同时对英国改革党的支持率有所下降。
他说：“伯纳姆效应几乎是意料之中的，因为除了利兹·特拉斯之外，每次议会中期更换首相都会出现这种情况。”
“还有另一个完全不同的故事，那就是改革党的支持率下降了，但这要追溯到上周末，《星期日泰晤士报》刊登了一篇报道（关于乔治·科特雷尔据称未公开支持法拉奇先生），而法拉奇宣布他将参加补选。
“当时对改革的支持率下降到约 24%，现在仍然是 24%。”
“伯纳姆接手工党时，其民调支持率低于以往任何一位中期新任首相，而目前他本人及其所在政党的支持率，仍然低于以往任何一位中期首相在支持率回升后的水平。关键在于，工党当时正处于严重的选举困境。”
“根据历史先例，伯纳姆给他们带来了大致预期的支持率回升，但他们的政党仍然比2024年相对较低的支持率低了10个百分点。”
约翰爵士还表示，凯米·巴德诺克的保守党也从中受益——这对安迪·伯纳姆来说是个好消息。
他说：“他们的支持率平均达到了20%，这是近一年来首次。当改革派的支持率下降时，保守党自然会从中受益，因为他们中的大多数人最初就是从保守党那里获得的。”
“巴德诺赫取得了进展。这一切都是事实。但这并不意味着热气球已经消失了。”
“我认为改革党可能会回到2024年获得的15%的水平，但我认为他们不会消失。”
他表示，这表明两大政党——工党和保守党——正在巩固自己的地位，但英国的选举制度意味着事情永远不会那么简单。
伦敦玛丽女王大学的蒂姆·贝尔教授表示，工党需要更多努力才能保持民调领先优势。
他说：“如果工党明智的话，他们应该只表达谨慎乐观的态度。这些民调领先优势微弱，很可能是因为法拉奇遇到麻烦以及波兰斯基的光环褪去，而不是因为首相更迭。”
“没错，斯塔默下台似乎说服了选民重新审视本届政府。但他们是否愿意再给它一次机会，将取决于伯纳姆能否将他短期内注入的乐观和目标感转化为中长期在生活成本、国民医疗服务体系（NHS）的候诊名单和等待时间以及小型船只等方面取得的切实进展。”
“气氛确实有所改善——民调也反映了这一点。但如果工党想要保持并扩大其微弱的领先优势，光靠气氛是不够的。”
一位保守党消息人士将这一转变归功于凯米·巴德诺克在首相质询环节和采访中信心的提升，以及一系列丑闻迫使选民远离改革英国党。
“奈杰尔·法拉奇更热衷于利用整个夏天打一场虚假的补选，以此来满足自己的虚荣心，并转移人们对改革党日益增多的丑闻的注意力。”
一位保守党消息人士补充说：“我们已经扭转了一些局面，我们有了一位受欢迎的领导人，我们正在认真讨论对国家重要的问题。”
“改革党和奈杰尔的形象都不太好，还有那500万英镑的丑闻，整个补选简直就是一场闹剧，这基本上就是原因。他们自掘坟墓，而他们最近状态却相当不错。”
在一系列知名人士离职后，他们还声称该党“没有这些叛逃者会更好”。
消息人士称：“你不会再看到像罗伯特·詹里克这样的人到处招摇撞骗了。他们身上散发着浓重的猥琐气息，詹里克正在接受警方调查，理查德·蒂斯正在接受警方调查，法拉奇则正在接受议会标准专员的调查。”
“关于他们的资金来源和捐助者是谁，人们有五百万个疑问。人们确实很关心这些问题，对政治的信任至关重要。”
热门跟贴