在这场中东地区的美以伊战争中，伊朗人，确切地说是伊朗革命卫队频繁使用着“两大杀手锏”：一是动辄封锁霍尔木兹海峡。二是时常袭击有美军基地的中东邻国。
从国际舆论场的分析来看，伊朗革命卫队封锁霍尔木兹海峡一是为了让美国感到“肉疼”，即增加美国的国内生活成本，“倒逼”美国民众反对战争。二是“绑架”和“倒逼”国际社会（包括海湾出油国和其他能源消费国）反对美以发动的这场伊朗战争。
至于伊朗封锁霍尔木兹海峡这一“国际航道”是否“合法、合理”的问题，特定舆论场替伊朗革命卫队寻找到的理由是：霍尔木兹海峡在开战前是自由的，为什么变成现在这个样子呢？潜台词就是：伊朗让国际社会“承担代价”无可厚非，就差没说成“合理合法”了。
对于伊朗革命卫队攻击中东邻国的“做法”，舆论场上同样是见仁见智。有观点认为，伊朗革命卫队这样做能够让那些允许美军基地存在的中东邻国“感受”到战争的恐惧，从而减少对美国的支持。但另一种观点认为，伊朗攻击邻国的策略未见得高明，因为，伊朗此举只会将邻国推到自己的“对立面”——成为“敌对国”。
也许是导弹和无人机“跑偏”了，也许是伊朗革命卫队的“有意为之”，总之，在伊朗对中东邻国的攻击中，并不仅限于美军基地，而是“连带”了这些国家的能源设施、外国企业机构，比如最近就攻击了科威特的“外资机构”。对此，特定舆论场上同样有观点为其“粉饰”称：既然允许美国驻军，那就要承担“相应的代价”。
从伊朗攻击中东地区邻国的“策略”，特别是特定舆论场给伊朗革命卫队的行为寻找的“理由”来说，其“逻辑”就是：这些中东地区国家允许美军基地的存在和使用，被伊朗攻击（包括能源设施和企业被攻击）乃“天经地义”。那么，如果将此“逻辑”使用在乌克兰与白俄罗斯“身上”，是否也能成立呢？
2022年2月24日凌晨，俄军从三个方向兵分多路（包括空降）对乌克兰发起了全面进攻。三个方向分别是俄罗斯已经驻军8年的克里米亚，俄罗斯已经实际掌控多年的顿巴斯地区，以及白俄罗斯边境。因为，白俄罗斯有俄军“基地”。
白乌边境到乌克兰首都基辅的直线距离只有100公里左右，俄军从白俄罗斯方向发起攻击，其战略、战术目的非常明确，那就是与俄罗斯空天军、俄军空降部队“配合”，迅速拿下基辅，只是后来的局势变化“未能如愿”而已。
白俄罗斯境内有两个俄军“基地”，分别是维列伊卡俄海军通信枢纽和“伏尔加”远程预警、侦测站。不过，俄军在白俄罗斯的“基地”与美国在中东国家的“军事基地”在性质上又有所不同。
从严格意义上来说，美军在中东地区国家的基地具有“主权特性”，即打谁（只要不打驻在国）由美国决定，无需“征得”驻在国同意。也就是说，尽管美国是在中东军事基地对伊朗发动攻击的，但在客观上，这些有美军基地的中东国家并非是要与伊朗为敌。
而俄罗斯在白俄罗斯境内并无“法理层面”的军事基地，那两个所谓的“军事基地”不过是俄罗斯在白俄罗斯长期租赁的“军事设施”而已，想说明的是：没有白俄罗斯政府的同意，俄军无权在白俄罗斯境内对别国发起攻击。
众所周知，在俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动前，俄军曾在白俄罗斯境内举行了大规模军事演习，时间跨度长达几个月。而在美、英情报机构作出判断，乃至美国时任总统拜登亲自发出“俄军即将攻击乌克兰”的预警时，俄方仍断然“否认”，然而，后来的事实证明“情报”准确。
显而易见，如果没有白俄罗斯政府和“卢员外”（舆论场对白俄罗斯总统卢卡申科的‘昵称’）的同意，俄军是无权从白俄罗斯境内对乌克兰发起攻击的。基于此，如果按照伊朗攻击中东邻国的“逻辑”，乌克兰也完全有理由将白俄罗斯“定性”为俄罗斯的“帮凶”，并将白俄罗斯“胖揍一顿”。然而，乌克兰却并没有这样做（即反击白俄罗斯）。
直白地说，乌克兰与白俄罗斯之所以没有“打起来”，应“归功于”泽连斯基和卢卡申科这两位“智者”。泽连斯基之所以没有做出“反击”白俄罗斯的决定，主要有两个原因，一是那时的乌克兰力量欠缺，且力量应该用在“刀刃上”。二是不愿将白俄罗斯推到“直接敌对”的程度。
而“足智多谋”（也可以称之为“老奸巨猾”）的卢卡申科则成功化解了“允许俄军从白俄罗斯境内对乌克兰发起攻击”所带来的“危机”。比如，在明知“理亏”的情况下，俄乌开战后，“卢员外”对俄军从白乌边境“起兵”一事闭口不谈，却非常热心的当起了“和事佬”，即大谈特谈“俄、白、乌的兄弟情”，并一度为俄乌谈判提供了便利。
谈到卢员外的“老奸巨猾”，不得不说，就在前一段时间，卢员外又成功化解了白俄罗斯与乌克兰之间的一场“危机”。
今年6月中旬，乌克兰方面指责白俄罗斯境内“白乌边境”附近的4个通信中继站设施为俄军无人机攻击乌克兰提供导航支持。对此，卢员外于6月15日表达了“歉意”。
然而，在实力上已经今非昔比的乌克兰显然不接受一个“致歉”就不了了之。于是，泽连斯基6月19日给白俄罗斯下达了七天必须拆除这些设施的“最后通牒”，否则，乌克兰将自己动手拆除。
6月21日，卢员外（卢卡申科）在内阁会议上释放出了被舆论场广泛解读的信息，他将一些敏感权力“移交”给白俄罗斯总理，并表示他有一个长期的出访任务，可能会不在白俄罗斯很长时间。这种“含糊其辞”的信息让舆论场见仁见智，或者说造成了某种交权的“假象”，但事实上，他仅离开白俄罗斯十来天就于7月初回到了白俄罗斯。
一边是已经具备“胖揍白俄罗斯”能力的乌克兰，“不拆除”那些中继站设施的话，可能会招致乌克兰“动手”；另一边是“无法忤逆”的俄罗斯，如果“拆除”那些设施的话，自然无法向“老大哥”（俄罗斯）交代，当然也“不敢”。那么，这场危机最终又是如何“化解”的呢？
直白地说，就在卢员外出访这段时间里，由白俄罗斯总理“当家”，将边境附近的那些中继站“静默”了，即“暂时”不运行了，说白了就是，既未按照乌克兰的要求拆除，也不再从明面上对俄军无人机提供“导航”。卢卡申科的“足智多谋”由此可见一斑。
俗话说“常在河边走没有不湿鞋”的，只要俄白同盟关系存在，白俄罗斯就不可能“不帮助”俄罗斯，如果按照伊朗攻击中东邻国的“逻辑”，乌克兰肯定会找到“胖揍白俄罗斯一顿”的理由。果真如此的话，特定舆论场上又该如何“定性”呢？是否也能被说成乌克兰“合理合法”呢？
热门跟贴