2025年7月23日，法国总统马克龙和妻子布丽吉特把官司打到了大洋彼岸，两人在美国特拉华州高等法院对右翼播客主持人坎迪斯·欧文斯提起诽谤诉讼。
一国元首夫妇远赴美国，把一名网红告上法庭，官司的核心，是欧文斯反复宣称72岁的布丽吉特出生时是男性。
马克龙的婚姻这么多年为什么总被诟病？一位法国总统，为何绕开本国法院，专程跑到美国来打这场官司？
当时马克龙一方的诉状称，欧文斯为了推广播客、扩大她那批“狂热”粉丝，发起了一场充满谎言的“全球羞辱运动”，在世界各地掀起持续不断的欺凌。
马克龙夫妇通过律师表示，他们之所以起诉，是因为欧文斯三次拒绝撤回诽谤性言论。
2024年9月，布丽吉特曾在法国法院打赢一场官司，被告是两名散布她性别谣言的女性，2025年7月，上诉法院推翻了这一判决，布丽吉特随即向法国最高法院上诉。
2026年1月5日，巴黎一家法院裁定10人犯有网络欺凌罪，其中一人获刑六个月，另有八人被判四至八个月缓刑，所有人还被责令参加网络欺凌防范培训。
布丽吉特本人并未出席2025年10月那场为期两天的庭审，判决声势不小，本人却缺席。
国内这条路，既没能根除谣言，又反复打脸，跨国诉讼的政治意味就浮上来了。
布丽吉特曾在法国电视台上说，她提起诉讼是为了在打击不当侵扰行为上“树立榜样”。
在养老金改革等议题持续消耗政府信誉的时候，把自己摆到恶意谣言受害者、家庭捍卫者的位置上，客观上能帮她把公众视线从棘手的政务上引开。
谣言之所以扎人，是因为它精准戳在马克龙夫妇关系里最敏感的那块。诉状特意交代，两人相识时马克龙还是高中生、布丽吉特是教师，双方关系“始终在法律范围内”。
性别传闻叠上师生恋的旧话，正好击中这对夫妇的私人软肋，在美国的诽谤案里，公众人物想赢，必须证明被告存在“实际恶意”。
也就是说，胜诉的希望本就渺茫，可起诉这个动作本身，已经足够在全球引来关注，对造谣者形成震慑。
面对起诉，欧文斯在播客里说这起诉讼“充斥着事实错误”，是“明显且孤注一掷的公关策略”。
她的发言人更是直接冲着马克龙的身份去：在布丽吉特多次拒绝采访请求之后，诉讼本身就是欺凌，是“外国政府攻击美国独立记者的第一修正案权利”。
欧文斯在X上有超过690万粉丝，YouTube上有超过450万订阅者，那套八集的播客系列“成为布丽吉特”，光在YouTube就被看了超过230万次，拿下这样一个传播枢纽，一旦见效，对其他跟风者就是杀鸡儆猴。
只是法律现实并不站在原告这边，马克龙夫妇得证明欧文斯明知是谎言仍蓄意散布，举证难度极大。
诉讼真正的战场不在法庭，而在舆论，对马克龙来说，能不能拿到赔偿是其次，能不能把自己牢牢钉在“恶意谣言受害者”的位置上，才是要害。
一国元首动用国家级别的法律资源，去追打一个境外播客主，诽谤与言论自由的边界就被有意搅浑。
这更像一场借司法之名、对不受欢迎言论展开的围剿——胜负的标尺，早就从法条挪到了话语权上。
法国国内的网络欺凌定罪，与这起美国诉讼，正在欧美同步织起一张针对失控言论的网。
这背后，是西方政治精英对后真相时代信息失控的集体焦虑，传统媒体的守门人失了灵，谣言能在播客和社交平台上病毒般铺开，掌权者于是转向司法，想把信息秩序的定义权重新攥回手里，稳住对自身叙事的掌控，事情到这一步，已经不只是马克龙一家的名誉之争。
跨国官司表面是元首夫妇捍卫名誉，实质是借司法围剿不受控制的言论，顺带遮住国内政治的软肋，是一次权力操作。
热门跟贴