美国刚拉黑43家中企，转头又说“离不开中国”，前一天还在视频通话里说要“保持经贸关系稳定”，结果第二天美国国土安全部就把40多家中国实体塞进了黑名单。
这边中企被制裁的消息还没凉，那边华盛顿的座谈会上，美中贸委会会长谭森直接公开打脸，同一拨人同一天两副面孔。
这到底怎么回事？华盛顿内部是不是已经乱套了？鲁比奥前几天还说要“管控冲突”，现在说话还算数吗？
其实在这之前中美经贸高层刚开了一个视频会议，双方就保持经贸关系稳定这事谈得不错，官方通报用词是“坦诚、深入、富有建设性”。
结果这边电话刚撂那边禁令就来了，商务部回应得很直接，前一天还在说要好好合作，第二天就搞这种动作，严重背离了两国元首达成的共识。
我觉得这事怎么看怎么别扭，就好比你跟邻居刚喝完茶，说好了以后互相照应，结果人家转身就往你家门口扔了袋垃圾。
你说他真想跟你翻脸，他确实刚跟你喝了茶，你说他想和好，这个动作又让人心里不舒服，说白了这就是美国一贯的操作手法，嘴巴上说要管控分歧，手里的小动作一直没停过。
在我看来这根本不是偶然，而是一种习惯性的做法，他们那边搞外交的人说一套，搞安全审查的人做一套，两拨人各干各的最后苦的是真正想做生意的企业。
有人可能要问了美国到底想干嘛，又是谈又是打的，我的看法是，他们自己内部都没想清楚到底要什么。
既舍不得中国市场的利益，又在安全问题上搞得草木皆兵，最后就变成了这种自相矛盾的打法。
有意思的是，就在拉黑名单的同一天，华盛顿举行了另一场活动，中国贸促会组织了一个企业家代表团，跟美中贸易全国委员会的人坐在一起开了个座谈会。
美中贸委会的会长说现在外面有三种说法特别流行，美企不想跟中国做生意了、美企正在撤出中国、美企不欢迎中国企业来美国投资，他直接给这三个说法定了性，都是谬论都是错的。
我觉得这里面的门道其实挺深的，美国政府天天喊着要脱钩，可真正在一线做生意的企业根本不买这个账。
因为利益是实实在在的，中国这么大的市场，这么完整的供应链，哪个做生意的愿意说扔就扔？
说到这我想起一个道理，四五十岁的人都经历过这些年中外合作的起起落落，应该都明白一个朴素的道理，嘴上再怎么喊口袋里的钱不会骗人。
美国企业不是傻子，他们在中国有工厂、有员工、有客户，这些真金白银投下去了，怎么可能因为华盛顿一句话就全撤了？
在我看来谭森那番话不只是说给中国人听的，更是说给华盛顿那帮人听的，美国工商界在用实际行动告诉他们的政府，你们搞你们的政治，我们还得做生意。
还有一个细节挺耐人寻味，鲁比奥最近接受采访的时候说了一段话，中美之间的任何冲突，不管是经济上的还是军事上的，对两国乃至全世界都是灾难性的，所以必须管控局势。
我觉得鲁比奥这个人其实挺有意思，他以前的对华态度大家都知道是怎么回事，现在坐上了国务卿这个位置，说话办事明显不一样了。
这不是他变善良了，而是位置变了，看问题的角度就得变，当国务卿跟当议员完全是两码事，议员可以随便放炮，不用负责任反正话说出去就完了。
但国务卿不行，真要出了事他是要承担后果的，所以他现在说必须管控局势，我觉得这句话是真心话，因为他比谁都清楚，中美关系真搞砸了他那个位置坐不稳。
但问题是他说了算不算，美国那个体制大家都清楚，国务卿说话虽然管用，但管不到国土安全部头上。
那边该拉黑名单还拉黑名单，该搞限制还搞限制，所以鲁比奥现在的尴尬就在于，话他说出去了，但事他管不了。
看来看去现在的局面其实挺清楚的，华盛顿那边至少有两股力量在较劲，一股是搞外交的，他们知道中美关系真闹僵了对谁都没好处。
所以鲁比奥也好，经贸高层也好，都在强调要管控和稳定，另一股是搞安全审查的，总觉得什么都是威胁，动不动就拉黑名单、加限制。
我觉得这种情况会长期存在下去，不是说今天谈一次，明天问题就解决了，美国内部这两股力量的拉扯，是他们自己的制度问题决定的。
搞外交的人想稳定，搞安全的人想限制，企业想赚钱，这三方永远拧不到一块去，对我们来说，认清这个现实很重要。
别指望美国那边会突然变好，也别因为他们出了什么限制措施就觉得天要塌了，他们内部自己都没整明白到底要怎么对中国，一会这样一会那样，我们犯不着跟着他们的节奏走。
商务部已经把话撂在那了，会采取必要措施维护中国企业合法权益，这话不是说着玩的，之前类似的情况，中方都采取了相应的反制措施，这次估计也不会例外。
我对未来的看法是这样的，我觉得中美之间这种一会好一会不好的状态，可能会成为接下来很长时间的常态。
两个大国之间的关系，本来就不可能一帆风顺，有点磕磕碰碰很正常，关键是别让这些小摩擦演变成大冲突，这也是鲁比奥说的那句冲突是灾难性的背后的道理。
说到底没有哪个国家愿意看到两个大国真打起来，那对谁都没好处。做生意的人最清楚这个道理，所以美国企业才会站出来说我还想合作。
我们能做的，就是把该说的话说清楚，该守的底线守住了，至于他们那边怎么折腾，时间会给出答案。
热门跟贴