来源：滚动播报
（来源：直新闻）
直新闻：吴先生，日本媒体留意到，首相高市早苗已有两个月未与外国领导人通话，与此并行的是高市早苗的民意支持率继续走低。您对此有何观察？
特约评论员 吴蔚：可能会有朋友好奇，两个月没跟各国领导人打电话为何也能成为一个“令人担忧”的理由？也许对于一个正常国家而言，这本没什么好担忧的，但是对于日本这种特定国家，这种担忧却是符合逻辑的。一言以蔽之：日本依附型外交关系导致了它的内政外交高度绑定，与外部世界尤其是与美国盟主、周边主要邻国的外交联络，是日本内政稳定的“维生素”，每个月都要定期服用。
我在过去的节目中表达过一个观点：日本是一个非正常国家，带有浓厚的“半殖民”色彩。主要表征是通过让渡一部分主权，允许美国常态化驻军，在美国亚太战略中扮演桥头堡角色，进而将自己嵌套进美国的全球战略中。其代价是日本的政治、经济、军事都不同程度地与美国高度捆绑，导致“美国因素”是日本内政与外交的重大变量。
一个很直观的例子是，今年5月15日，特朗普结束三天的访华行程登上返回美国的“空军一号”，高市早苗几乎是急不可耐地拨通了美国大统领的电话，对表之意溢于言表。她急需确定：此访过后中美关系是否迎来重大调整，以及这一系列调整又是否会给美日关系、中日关系带来新的变量，这就是日本“依附型外交”卑微的一面。
另一方面，日本是一个资源匮乏的岛国也在很大程度上导致它高度依赖“与外部世界的联系”。一组数据很能说明问题：日本原油的本土自给率仅0.3%，对外依存度高达99.7%，铝、镍、磷矿对外依存度100%，铁、铜矿对外依存度99%，石墨、锂、钴、稀土矿对外依存度接近100%，国民热量基准综合粮食自给率仅38%。从这个角度去看，就能理解为什么日本首相的民意支持率会与其外交政策、外交表现高度正相关。
一个非常符合直觉的答案是：高市早苗越是一边倒押注美日同盟关系，忽视乃至恶化与日本邻国中国、俄罗斯的外交关系，那么她的民调继续走低是可以预期的。日本民众不是傻子，他们看到的是强势如特朗普，都在小心翼翼地处理美中、美俄关系，她高市早苗怎么就敢拿国运去对赌呢？
直新闻：另一个动态值得关注，上周五（7月31日）日本政府和日本央行连续两个交易日干预汇市买入日元，也有迹象表明，美国政府也协同参与了这场“挽救日元汇率”的行动。吴先生，您对此有何分析？
特约评论员 吴蔚：本周末传来消息，日本财务大臣将在下周一对外披露这一轮汇率干预行动的细节，日本政府似乎是在以一种自豪的口吻对外传递：是东京与华盛顿的隔空连线推动了这一轮汇率干预。
上周五，美国财长贝森特在出席特朗普内阁会议期间就被媒体拍到了写着“买入日元”的小纸条。早在今年4月，日本财务大臣就曾访问美国面见贝森特。其实从那时起，美日两国共同出手遏制日元跌至40年来最低水平，就已经被市场预期，他们也都有着各自的损益分析。
2024年以来，日本政府就曾多次通过消耗外汇储备买入日元试图拉抬日元汇率，但效果并不显著。从长期上看，日元套息交易的盈利空间仍然存在，日元持续走跌的势头并没有被遏制住。因此，东京意识到单凭自己的力量是不可能实现目标的，寻求美国政府帮助是必然的。
此外，日元的持续贬值也进一步推高了日本能源、粮食进口成本，输入性通胀进一步冲击日本民众的购买力，民生艰困也直接反映在高市早苗内阁的支持率上。
从美国的角度来看，拉日本一把其实也是救自己一次。如果坐视不管，日本政府被迫大规模抛售美元债券获取美元外汇流动性，将会进一步拉升美债收益率，放大美国政府通过债券融资的成本，进一步加剧美国的财政危机。同时，遏制日元进一步走低也能有效约束日本对美出口的长期价格优势。
一个细节值得关注，知情人士透露美国财政部这一轮动作是通过纽约联邦储备银行、高盛、摩根士丹利共同完成的。操作手段也很耐人寻味：卖出欧元，买入日元。你看，美国人其实也狡猾得很，他们并没有卖美元，而是取道欧洲过桥绕了一大圈。
一言以蔽之：所谓美日联手拉抬日元汇率的行动，对高市早苗政府而言是黔驴技穷，对特朗普政府而言则是以一种伤害可控的方式主动化解了一次G7盟友内部的系统性金融风险。
作者丨吴蔚
编辑丨聂倩玉
热门跟贴