这两天群友说：各大官媒都在群发一则“取消午休，改成下午16点下班，你愿意吗？”的新闻。文章中，官媒对于网友围绕这个讨论的观点，做了详细分类。
有支持的，认为说与其在公司耗着午休时长，不如压缩休息、连贯完成工作来换取提前下班。这样既能避开晚高峰的通勤拥堵，也能拥有更多属于自己的私人时间。
也有反对的，认为中午不睡下午崩溃，尤其是夏季高温时节，不午休会导致精神疲惫、注意力涣散，长期下来加重身体负担。而且更怕午休取消后，也不能提前下班。
当然也有其他派，有认为说用午休取消来换晚点上班的，让人可以睡个懒觉。也有既要午休也要提前下班，建议修改工作时长的。不过这次的报道，更主要的是，这次官媒给了个定性。明确表达了《劳动法》及现行法律并无明确规定午休是否计入“每日8小时”工作之中，且用案例做了详细说明。明确了说，关于午休的设置，只要用人单位保证劳动者的每日工作时间不超过8小时，那么就不违法。
所以这是想说什么？
ta想说什么？
我们一起把时间指针调回到2026年4月24日，当时我写过一篇文章《在那个时间，就已经有官媒提出了这个“议题”（熟悉吧），ta问网友：取消午休，改成16点下班，你愿意吗？网友吵翻。
不同于4个月前用的是吵翻，4个月后的今天用的是热议。这两者看似表述相同，但实则差异深远。也由此才有了这次官媒的明确表达，明说了：只要用人单位保证，劳动者的每日工作时间不超过8小时，那么就不违法。
所以相比较4个月前的大家说的难猜，看文章跟猜迷题一样。这次是不是就简单多了了。我就说的更直白一些，这次的题目是：用人单位怎么保障员工每日工作时间不超过8小时的情况下，去提高员工的工作效率呢？
我大体上想到这样几个方式：
第一个：升级硬件
“小企业管理靠人，大企业管理靠体系”这句话，是所有上过MBA与系统管理学课程的人都知道的常识。当然，我们不论这句话实则还有没说完的后半句，只是单纯看这前半句，那个企业管理靠体系是什么意思呢？
其实体系这个东西，简单理解为流程就可以。流程固定下来，人和业务就按照流程来进行。所以固定流程的方式，就是体系，以及在这个基础上为了保障流程的运转，而加入了科技，构建了一个叫做企业管理自动化的行业。
当然，也没那么高大上，就是大家看到也用过的各种企业管理软件。如很多人深恶痛绝的钉钉，大夸特夸的飞书，以及更多专业领域才能见到的MES、ERP、BPM、SCM、SRM、PLM、QMS等等工具软件。所以保证时间不变的前提下，自然就是要进行硬件升级了。用科技把人管起来，降本又增效。
第二个：改革人力资源
这个我就不细说，因为因此被删除了好几篇文章了。相关内容，可以详见4月文章 《，以及与文章。
第三个：重塑奋斗精神
8小时工作时间，是指在用人单位管理下进行工作的时间。那么8小时之外的时间，你怎么用，是不是工作，则完全是你的自由。只要在这个事件内，用人单位没有介入管理，那么也就不存在管理行为。只要不存在管理行为，那么就不违背8小时工作制。“只筛选不培养”的精神，是网评一直倡导的价值观。拦不住，就如他所愿吧。
第四个：重构供应链
流水线作业的好处，就是可以拆分，只要拆分的够细，那么每个部分的效率就可以更高。所以如果一家企业可以分成很多家企业，而每家企业并不是只服务于一家上下游企业。那么这个时候，每家企业就都是一个“可采购对象”。那么被采购的对象，是可以保证8小时的充分工作的。并通过将多余的产品剩余，用于服务其他的采购方。来从完整工作时间内补充上个体残余空足。这块详见《也是写过的。
第五个：这第五个可能我就不说了。上期文章有群友说，还是喜欢看有思考题的文章。这样看的时候能动脑子，现在这个时代，能强迫自己动脑子的事情不多了。虽然累，但却是有价值的事。所以 其他的可能与答案，我就交给大家来补充。
这次的话题，从吵翻到热议走了4个月，从热议到迎接不知道会多久。突然想起点播《 的群友，确实现在的职场很多人并没有意识到自己的处境。甚至于因为现在没有下水，反而有些“自视甚高”开始谈“配得感”了。认为自己“本该如此”，以及他人“看得懂吗？”所以这一锤，是好是坏，我竟一时间也有点恍惚。 但总归，祝大家顺利。
关联文章：
热门跟贴