伯纳姆刚上台，特朗普出考题，中美间二选一，美非要贴着中国找事|中国|伦敦|伯纳姆|唐纳德·特朗普|工党|美国

最近国际上的操作真是越来越看不懂了，英国刚换新首相伯纳姆，美国转头就堵上门递了一道送命题。说出来你可能不信，美国居然要抢中国早就看好的伦敦地块，就为了恶心中国，还给新首相下马威。这事要是成了，美国都能把它吹成自己的地缘政治胜利，这不就是明摆着过来找事吗？

很多人可能还不清楚这件事的来龙去脉，中国要修的这个“超级大使馆”，可不是什么博眼球的说法。原来中国驻英国的旧使馆，很早就存在馆舍不够用、机构太分散的问题，好多日常工作开展都受限制。从2013年开始，中方就公开启动选址评估，整个过程全都是透明合法的。2018年中方买下了伦敦的前英国皇家铸币厂，打算在这里修建新使馆，按规划这里会是中国在欧洲规模最大、功能最全的使馆，所以才被媒体叫作超级大使馆。

英国作为东道主，本来该给外国使馆建设提供便利，何况中方全程都守规矩。谁知道英国政坛内部一帮反华势力，一直拿“国家安全”当幌子给政府施压，死活不让批这个项目。前前后拉扯了快六年，直到工党上台，斯塔默出任首相之后，项目才正式获批。哪想到斯塔默很快下台，同属工党的伯纳姆刚接过首相大位，美国就立马跳出来借题发挥了。

说出来你敢信，美国现在驻伦敦的大使馆，2018年才刚刚正式启用，总面积达到4.6万平方米，早就已经是美国在西欧最大的使馆了，不管多少工作人员都能装下，完全没有修新馆的实际需求。美国这时候跳出来抢地，明摆着就是醉翁之意不在酒。

头一个目的就是给伯纳姆出难题，直接把英国要不要把地给中国，当成了英国在中美之间站哪边的投名状。你不给中国批，让美国拿走，那就是你选了美国，反之就是选了中国，这不就是赤裸裸的逼宫吗。

第二个目的就是纯纯要跟中国争个高低。现在不管是拜登还是特朗普当政，美国都已经把中国当成头号地缘对手，对华的大方向早就定死了。能从中国赚大钱的领域，比如农产品出口、能源贸易，美国比谁都积极，眼睛盯着中国庞大的市场挪不开步。军事领域美国自己也清楚早就没了绝对优势，所以也就偶尔蹦跶两下，不敢太过分。但科技、政治这些领域，美国对中国的敌意从来就没藏着掖着。

这次中国修新使馆，既没针对美国，也没碰美国半分利益，美国都要凑过来找不痛快，说白了就是对抗思维已经刻进骨子里了。反华在美国政坛已经成了政治惯性，只要跟中国沾边的事，不出来给中国使个绊子，都不好意思说自己混美国政坛。

现在大家最好奇的肯定是，伯纳姆到底会怎么选，会不会真的顶着压力倒向美国？就目前透出来的各种信号看，他彻底倒向美国的可能性真的不大。

美英两国这些年本来就攒了一堆嫌隙，斯塔默当首相的时候，特朗普政府就没少在政治和安全议题上给英国找事，斯塔默大多时候都选择了隐忍。伯纳姆上台之后，接受英国媒体采访的时候就直接说了，只要是对英国有利正确的事，他就敢直接怼特朗普，绝对要捍卫英国自己的国家利益。

英国现在本身的处境也决定了，跟中国维持稳定关系才符合自己的利益。斯塔默执政的时候，重新全面评估了对华政策，最后选了务实路线，核心原因就是英国要摆脱经济困境，必须抓住中国带来的发展机遇。伯纳姆现在上台接的就是这个烂摊子，大搞地缘对抗，平白得罪中国，对他一点好处都没有。之前伯纳姆政府跟中方通话，在英钢问题上就给出了积极表态，这点已经很说明问题了。

美国动不动就逼别的国家在中美之间选边站，这套操作说穿了就是又幼稚又霸权，好好的国际局势被这么搅和得越来越分裂，最后美国自己也讨不到好，纯粹就是损人不利己的蠢事。真要说起来，哪个国家不把自己的国家利益放在第一位，谁愿意平白无故给美国当枪使呢。