亿万富翁变“负翁”,关了712天赔41万,这买卖谁敢做?

今天刷手机看到个事儿,真的是让我心里五味杂陈,不知道该说啥好。河南驻马店有个叫王飞的企业家,那以前可是风光无限,手里握着养猪场、种植合作社,年产值干到了6000万,是当地有名的“劳动模范”。可谁能想到,就因为一笔100万的冷库补贴,这老哥和媳妇直接进了局子。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一进去就是712天,差不多两年啊!家里那几千头猪没人喂,饿死的、病死的,那一栏栏全是钱,就这么打了水漂。工厂停了,订单黄了,银行贷款也还不上了。等到最后检察院说“事实不清、证据不足”,不起诉了,人虽然出来了,清白是回来了,可家底也赔光了。申请国家赔偿,最后拿到手41万。你算算这笔账,3000万的债务黑洞,拿41万去填,这不是杯水车薪,这是往火坑里洒了滴眼泪。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实话,看到这儿我后背直冒冷汗。这就好比你辛辛苦苦盖了二十年的摩天大楼,就因为有人怀疑你一块砖头没摆正,直接给推平了,最后告诉你“对不起,查错了”,随手扔给你两块砖头当补偿。我觉得这事儿最离谱的地方,不在于抓人,而在于把人抓了之后,对那个企业就像是进了“冷冻仓”一样,完全不管不顾。 你想啊,企业负责人就是大脑,把大脑切了,身体还能动弹吗?肯定得瘫痪。依据很简单,最高检早就发过文,说办理涉企案件时要慎重使用强制措施,能不捕的不捕,能不押的不押,这就是为了防止“案子办了,企业垮了”。 咱们再大胆推测一下后续的情况,这夫妻俩都年近六旬了,从亿万富翁去物流园扛大包,一个月挣三千块还债,这哪是翻身啊,这分明是在“填命”。我有种不祥的预感,这3000万的债务加上年迈的身体,这老两口晚年大概率要在无尽的还债和病痛中挣扎,所谓的“重新开始”,可能只是我们一厢情愿的“美好祝愿”罢了。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到这个,咱们得聊聊这个赔偿的逻辑。人被抓了,那是限制人身自由,国家赔偿给的是这个钱。可企业是因为人不在了才垮的,这叫“间接损失”。这就像是你把人家车子扣了,结果车里的生鲜烂了,人家只赔你扣车的天数钱,不赔烂掉的生鲜,你说这理儿哪儿说去?我认为这个“间接损失不赔”的规定,简直就是悬在民营企业家头上的“达摩克利斯之剑”。 为什么这么说?依据是《国家赔偿法》第三十六条,里面明确规定了只赔偿直接损失。这条规定在很多涉企案件中,其实让企业家承担了巨大的“制度性风险”。咱们甚至可以大胆推测,如果这种机制不改,以后遇到类似情况,很多企业家为了保住企业,可能会被迫承认自己没做过的事儿,这就成了另一种形式的“攻心术”,只要能出来保企业,冤枉点算啥?这比案子本身更可怕。

还有一个有意思的事,就是那个引发风波的“补贴”。很多搞农业的朋友都知道,农业投资大、周期长、回报慢,很多人指着那点补贴活命呢。我感觉这起案件背后,可能隐藏着补贴审核机制的大问题。 如果当初审核的时候能严谨点,或者发现问题后能先让企业运转起来,也不至于搞成今天这个局面。这就好比谈恋爱,一开始看不对眼可以拒绝,但不能把人家腿打断了吧? 依据是这几年的数据,涉企案件一旦启动侦查程序,企业的存活率极低,有数据显示,企业家被羁押期间,企业倒闭破产的比例高达80%以上。 咱们再往后看,这事儿过后,当地的招商引资估计得受影响。谁敢去一个“一旦涉案就倾家荡产”的地方投资啊?这以后搞不好就是个“真空地带”。

最后我想说,法律是维护正义的,但正义不应该只有“无罪释放”这一张面孔。一张不起诉决定书,换不回死去的猪,也填不平欠下的债。对于王飞夫妇来说,这不仅仅是钱没了,更是他们人生最宝贵的二十年心血,被一张纸否定了。

你们觉得,这41万的赔偿,对这老两口来说,到底是安慰,还是另一种讽刺?咱们评论区聊聊。#养猪场#​#赔款#​​​