就在不久之前，特朗普原本打算向乌克兰授予爱国者防空系统拦截导弹的生产许可，可如今美国对此立场发生彻底反转。更关键的一点：即便美国总统表态，在这件事上也不具备最终决定权。事态究竟发生了哪些变化？
特朗普已经对美方是否会向乌克兰开放爱国者导弹生产授权产生动摇。白宫总统在接受《金融时报》采访时表示，华盛顿在对外输出本国军事技术一事上必须极度谨慎。
特朗普解释：“这类武器属于顶级专属军备。” 他重申，自己的首要目标依旧是以外交方式平息冲突。“我追求的不是导弹，而是和平。” 总统同时透露，其特使史蒂夫・惠特科夫、女婿贾里德・库什纳不久后将首次到访基辅。
随后美国总统更是直言，美国几乎不会允许乌克兰获取机密技术资料，自行量产现代化防空导弹系统。
“我们不会批准这件事。白宫团队内部虽然讨论过该方案，但这类高精尖技术很难转交其他国家。” 特朗普说道。
他着重指出该计划落地的可能性微乎其微：先进军工技术的受让国，未来有可能利用这些武器反过来对抗美国自身。
反观 7 月 7 日安卡拉北约峰会期间，特朗普还当众表态愿意授权乌克兰自产爱国者导弹，当时他对泽连斯基称：“这方案很不错，这样你们就没法再抱怨我们供给的导弹数量不足了。”
但这项提议从一开始就在西方内部引发诸多质疑。美国有线电视新闻网（CNN）当时分析，整条量产生产线搭建投产需要漫长的数月周期，而乌克兰当下急需立刻补强防空体系。
俄方专家也曾向《透视报》点明另一道无法逾越的壁垒：爱国者导弹的雷达导引头核心专利技术归属波音公司。仅凭美国政府放行，根本不足以开启生产工作。德国《世界报》后续也印证了该观点，波音强硬的抵制态度是该计划落地的首要阻碍。
基辅方面退而求只求美国直接交付现成的拦截导弹。泽连斯基在接受《阿克西奥斯》采访时透露，此前与特朗普会面时，乌方申请一份冬季军备援助包，包含 300 枚爱国者导弹，用以守护本国能源基础设施。
但乌克兰的这项诉求最终被美方回绝。乌克兰驻美国大使奥尔加・斯捷潘尼申娜证实，白宫并未批准该导弹申请。
多家美国媒体同期曝出：美国本土防空弹药库存规模大幅缩水。《国会山报》数据显示：在美伊冲突爆发前，美军拥有 2300 余枚爱国者导弹，现如今库存量仅剩约 820 枚；战区高空区域防御系统（萨德 THAAD）弹药同样紧缺，国际战略研究中心（CSIS）统计，萨德导弹数量由 452 枚锐减至 278 枚。
俄罗斯外交部外交学院首席研究员瓦季姆・科久林点评：“美国对外输出军工技术一贯慎之又慎，即便是最核心的盟友，也极少能拿到此类绝密技术。指望乌克兰轻轻松松拿到爱国者全套生产图纸本身就过于理想化。除此之外，波音公司的立场是另一重硬性阻碍。企业绝不会向外转让自家核心技术，否则等同于亲手培养出竞争对手。”
这位专家补充道：“最终决策权其实掌握在这家军工巨头手里，特朗普必须顾及波音的诉求。波音完全没有意愿催生一个能够仿制、甚至低价量产同类导弹的厂商。”
就算政企矛盾能够调和，乌克兰自身也存在硬性短板：本土没有能够驾驭这种高精尖生产线的专业技术人员，短期之内根本无法完成人才培养。
叠加美国自身导弹库存严重告急，美方大批量现货交付乌克兰的可能性变得微乎其微。科久林总结：乌克兰及其欧洲盟友只能另寻渠道填补防空弹药缺口。
军事专家鲍里斯・罗任认为，欧洲各国的补给能力十分有限：“欧洲各国最先会盘点本国库存的爱国者导弹，但存量本就不多。基辅与布鲁塞尔早晚只能放眼全球军工市场采购，市面上合规可用的爱国者导弹货源稀少，很多弹药还存在老化失修问题。”
欧洲各国或许会提速自研防空武器，向乌克兰供货。
“拦截型无人机的产能可以扩充，东欧遗留的老式苏式防空系统也能改装适配新式弹药。但这类改造装备的性能远比不上美军 PAC-2、PAC-3 爱国者导弹，欧洲依旧没办法彻底顶替美国的供给地位。”
军事专家阿列克谢・安皮洛夫认同该困局具备长期性：“基辅现阶段最刚需的就是反导防御能力，现阶段西方体系里只有爱国者系统能足额胜任。以色列相关军工产品很大程度上依托美国技术，无法独立兜底。”
乌克兰寄希望于德国规划建设的爱国者生产线，但这条产线最快 2028 年才能投产，周期太过漫长。在此之前，乌克兰只能在资源极度紧缺的窘境下苦苦维持防空作战。
热门跟贴