在足球界人士争相传播詹尼·因凡蒂诺这次尴尬让步的消息时，许多人甚至熬到8月1日周六凌晨，只为关注事态进展。一种态度也因此更加坚定：第一步已经完成，接下来是第二步——“他还是得走”。
因凡蒂诺的权力基础显然已经大幅削弱，甚至可能连唐纳德·特朗普的支持都在动摇。周五，有人问这位美国总统是否事先获知相关计划，特朗普只用一个词就予以否认，也等于顺带否定了这位他曾罕见公开称赞的人物：“没有。”
事情似乎就到这里了。欧洲足联已经表示，对他“失去了信心”。一位足球界重要人士说：“他的领导能力已经暴露出明显问题，他的品格令人质疑，他追逐的是一己私利，他绝对不是领导国际足联的合适人选。”
即便以足球界以及因凡蒂诺周边一贯的混乱程度来看，这一周也堪称非同寻常。周一，他看上去仍稳操胜券，正朝着再度连任国际足联主席迈进，甚至还斥责媒体的批评。到了周五，他的局面急转直下，外界对他的围攻之猛烈，也是此前从未见过的。
任何一个严肃机构，如果经历这种公开羞辱、信誉全面受损的局面，都不可能不有人承担责任，也不可能不进行彻底的内部反思。
正因如此，“第三步”比前两步更重要：必须建立真正的问责机制，并承认这件事归根结底远不只是一个人、一周时间的问题。
从这个意义上说，这一周像极了一场典型的政治崩塌。足球界一些人甚至把它比作玛格丽特·撒切尔的下台：倒下可能需要一段时间，但真正发生时，往往来得很快。
这也是为什么，尽管这一周暴露了支配这项运动的种种阴暗力量，但它也让一些积极因素浮现出来。那些常被批评反应迟缓的足球管理者，这一次“像被电醒了一样”。
同样值得肯定的是，世界杯的未来和性质，最终没有在类似艾伦公司大会那样仅限受邀亿万富豪参加的闭门场合被决定。去年，这项计划的轮廓正是在那里敲定的。尤其是他们试图借用“人民的运动”来推进这类安排，其傲慢令人震惊。
欧洲足联主席亚历山大·切费林虽然在一些问题上也理应受到与因凡蒂诺类似的批评，但这一次，他展现了自己最擅长的一面。和欧洲超级联赛风波时一样，他的表态有力而富有感染力。但也和当时一样，导致问题发生的许多深层原因依然存在。
一位足球界人士在列举因凡蒂诺应负责任的问题时，讲到一半突然停下笑了，说：“这份清单长得荒唐。”这些问题涉及面极广，从明显的治理失灵，到个人风格和行事方式。包括卡塔尔新闻发布会、“用社交媒体治理”的做法、试图让以色列和巴勒斯坦代表握手，以及对所有人说“冷静点”。
而这还没有算上那些更具体、也更有理由受到批评的事项：最初介入欧洲超级联赛；此前试图引入私募资本以及对加密货币近乎怪异的执念；俱乐部世界杯的运作过程；迈阿密国际获准参赛以及克里斯蒂亚诺·罗纳尔多世界杯停赛处罚被缩短，对竞技公正造成的损害；补水暂停；福拉林·巴洛贡事件；整体上对一些有争议政治人物和强势领导人的迎合；以及，也许最重要的，最终促成沙特阿拉伯获得2034年世界杯主办权的整个过程。
即便因凡蒂诺现在离开，这些决定造成的后果仍要由所有人承担。八年后，足球世界仍将前往沙特阿拉伯，并再次围绕人权、外来劳工等问题，展开与卡塔尔世界杯时期极为相似的争论。
而之所以会走到这一步，正是因为如今谴责因凡蒂诺的这些足球政客，当初允许他这样做。就在周一，因凡蒂诺之所以还敢公开反击媒体批评，一个重要原因是，他早已不习惯在足球体系内部受到质疑。
正如一位消息人士所说：“在事情变得无法接受之前，没有足够多的会员协会站出来反对这些不可接受的做法。”国际足联理事会显然没有发挥监督作用，甚至在几乎所有事情上都被蒙在鼓里。因凡蒂诺在缺乏制衡的情况下，被放任走得太远。
这并不完全是个别人失职的问题。国际足联和欧洲足联的结构，本身就赋予主席过大的权力，治理很容易沦为个人意志主导，而一切又围绕收入再分配体系展开，这套体系最终变成了换取选票的机制。所有人都知道，反对主席会有什么后果——一些欧洲足联成员国甚至在周四会议之前就有这种感受——那就是本国足协可能遭遇打压，失去承办重要赛事的机会。
拉穆尔提到了“轻蔑和恐吓”。也正因为如此，很多人对因凡蒂诺这次对这套体系的犬儒式过度运用最终失灵，感到一种近乎“振奋”的情绪。
足球界内部普遍认为，他之所以觉得自己可以强行推动这项私有化计划通过，不过是因为——事情一向就是这么运作的。这是典型的因过度自信而导致的越界。
不过，正如一位会员协会负责人所说：“我很高兴，这套荒唐的庇护体系终于暴露出本来面目——这些钱本来就属于会员，而不是用来买选票的。”
因此，改革应当成为当下的首要任务。2016年因凡蒂诺接替塞普·布拉特时，这种改革并没有真正发生。现在，真正的权力分立也应被提上日程，不能再让主席拥有如此强大的权力。
但这真的会发生吗？这意味着切费林——这周事态发展的关键人物之一，如今也正借机清除一个强大对手——必须愿意限制自己的权力。欧洲足联的声明提到，要对国际足联领导层进行“彻底而根本”的审视，但它是否也会审视自身？
眼下，足球界已经隐约流露出一种继续照常推进下一阶段的迹象：赶在11月截止日期前提交主席候选人提名，然后等待明年3月选举。换句话说，一切照旧，只是在旧制度里换上新名字。
正如挪威足协主席莉泽·克拉韦内斯所说：“这件事不能只是又一次在密室中进行的权力博弈。我们所有的努力都必须指向改善治理。”
这番话呼应了拉穆尔的表态。后者说：“现在，足球政治领导人必须开始问自己正确的问题，并作出正确的决定。”这未必只是讨论谁来接替因凡蒂诺，而是要讨论应由什么样的制度来取代现有体系。
还有一些人主张走得更远。他们坚持认为，不能再由一个“像是为本地草地滚球俱乐部设计的”瑞士协会架构，去管理一个价值数十亿美元的国际产业。需要的是一家设在透明司法辖区、拥有正式董事会的有限公司。
不过，目前大多数注意力仍集中在如何让因凡蒂诺下台。多名高管指出，这次事件证明，他已经违反了国际足联主席职责中至少两项章程要求，尤其是“致力于维护国际足联的正面形象”以及“维持并发展相关各方之间的良好关系”。目前，已经有人试图推动各国撤回此前对他的支持函。而他手中的支持函数量并不少。
因凡蒂诺周六上午的声明里也出现了一处耐人寻味的失误。前面大段都在说“我们”，但突然之间，措辞变成了“我的意图”。足球必须摆脱这一切。它需要把眼光放得大得多。
热门跟贴