前两天回老家，舅妈也在。她当了二十多年班主任，聊起孩子写作业的事，她说了一句话让我愣了半天：
“我带过这么多届学生，发现一个规律——那些妈妈从不盯着写作业的孩子，要么特别好，要么特别差，中间地带的反而少。”
我说：“不盯作业还能特别好？”
舅妈说：“能。但前提是——‘不管’和‘不管’，根本不是一回事。”
盯作业的家长，到底在“盯”什么？
很多家长觉得，孩子写作业我必须坐在旁边，不然他不认真、会磨蹭、字写飞了、错题不改。你盯着他写、他错了你指出来、他磨蹭你催他——“你倒是快点啊”“这道题怎么又错了”。
你以为你在帮他。但你有没有想过，你坐在旁边的那一刻，作业的性质已经变了——变成了“你让他做的事”，不是“他自己的事”。
北师大教育学部的教授明确指出，长期被家长“陪写作业”的孩子，普遍存在专注力持续性差、独立性不足等问题。因为你替他扛了“正确率”的责任。他不用操心质量，反正你会检查；他不用思考错在哪，反正你会指出来；他不用规划时间，反正你会催。
写作业变成了“给你交差”，跟他自己没关系了。长期下去，孩子的自主能力会被慢慢削弱。一个习惯了被监督的孩子，一旦没人监督，就不知道该干什么了。
不盯作业的孩子，后来怎样了？
舅妈给我讲了两个她班上的例子，一模一样的“不盯”，结果完全相反。
第一个孩子：不盯，但有规矩。
她妈妈从来不检查作业，但从一年级就立了规矩——作业是你的事，写不写、写得好不好，后果你自己承担。忘带了不送，写错了被罚自己扛。现在这孩子成绩稳居年级前列，每天自己安排时间，作业写完自己检查一遍，错了自己改。
第二个孩子：不盯，是真的甩手不管。
她妈妈也“不检查作业”，但属于那种自己累得要死，回家刷手机，孩子写不写作业她都不知道。有时候老师打电话来说孩子没交作业，她才后知后觉。现在四年级，成绩倒数，写作业跟挤牙膏似的，催一下动一下。
同样是“不盯作业”，区别在哪？舅妈说：“一个是有原则地放手，一个是彻底地撒手。 ”
“盯”出来的孩子，到了初中会怎样？
舅妈说，最扎心的事，往往发生在初中。
她带过一个学生，小学六年妈妈天天陪着写作业，成绩一直不错，进了全市排名很靠前的初中。结果初一第一次月考，成绩“断崖式滑坡”，跌到了班级三十多名。妈妈急得找老师沟通，发现孩子的问题全都是陪读时养成的——没有自主规划能力，作业丢三落四，从不检查，错题集一塌糊涂。小学有妈妈替他管着，他不用自己操心。到了寄宿学校，没人管了，他根本不知道怎么独立学习。
有班主任把这叫作“直升机式育儿”的代价——你一直在头顶盘旋，孩子就永远学不会自己飞。
为什么“不盯”反而能培养内驱力？
你越盯，他越觉得“学习是你的事”。你不盯了，把责任还给他，他反而会慢慢长出自己那套“刹车系统”——大脑里管自控、计划、决策的前额叶皮层，只有在需要“自己拿主意”的时候才会被激活。你一直在旁边替他拿主意，他的前额叶就一直闲着。
有教育专家明确指出：“陪写作业的目的，最终是为了不检查”。“陪”的终极目标是彻底放手。你扶着孩子学走路，扶的终极目标当然是让他自己走。写作业也一样——你今天陪他写，是为了明天他不需要你陪也能自己写。
不盯作业，那盯什么？
舅妈说，真不管和假不管的差别在于：你把精力花在了“管行为”还是“养习惯”上。她给了几个具体建议：
立规矩，但不兜底。
作业是你自己的事。写不完第二天自己跟老师解释，被批评了自己受着。你不替他承担后果，他才会学会为自己负责。
创造环境，不制造干扰。
固定时间、固定地点、安静环境。他不叫你，你别进去。你在客厅看书或做家务，让他知道“大家都在做自己的事”，不是“全家都在盯着你写作业”。
从“监工”变“顾问”。
他写完可以来问你，但你不主动检查。他问了你认真讲，他不问就让他第二天面对老师的红叉叉。
教方法，不给答案。
不会的题先放着，全部做完再集中问。你教他怎么自己找到答案，而不是直接告诉他答案。
舅妈那天说了句话我记到现在：“管作业的父母，管的是‘今天’；养习惯的父母，养的是‘一辈子’。
你盯他写作业，盯到小学毕业就盯不动了。你帮他养出自己写作业的习惯，他能用一辈子。”
所以，别再做那个坐在孩子旁边、拿着橡皮随时准备擦掉的“监工”了。那个位置，迟早要空出来。你早一天离开，他早一天学会自己走。
热门跟贴