2026年7月底，意大利《每日事实报》（Il Fatto Quotidiano）的一则报道引发国际社会高度关注：自2022年俄乌冲突全面升级以来，乌克兰已有约780,465件武器丢失或被窃，其中仅2026年前五个月就新增近14.9万件。报道称，这些武器已出现在欧洲黑市，并引起意大利黑手党组织“科萨·诺斯特拉”（Cosa Nostra）的兴趣。
乌克兰方面及多家事实核查机构随即驳斥了这一说法的部分解读，指出780,465这一数字来自乌克兰内务部的公开统计数据，统计对象为民用和个人枪支，与西方对乌军事援助“毫无关联”。
据《每日事实报》报道，巴勒莫首席检察官毛里齐奥·德·卢恰（Maurizio De Lucia）本周向意大利议会反黑手党委员会作证时表示，科萨·诺斯特拉正试图建立一个“优质军火库”（quality arsenal），并已获取了AK-47步枪及高爆炸药。
德·卢恰进一步警告，黑手党组织还在寻求获得更先进的武器系统，包括可投放地雷的无人机（UAV），而意大利安全部队“尚未准备好应对此类武器系统”。
报道还指出，欧洲执法机构在追踪这些武器流向方面存在困难，原因是西方国家政府通常不会公开向乌克兰大规模军事输送的细节。
芬兰、丹麦、瑞典、荷兰和西班牙等国此前已发现，部分运往基辅的武器最终落入了本国犯罪分子手中。欧盟警察机构（Europol）早在2022年就曾发布报告称，武器正被走私进入欧盟并流入有组织犯罪集团手中。
经查证，780,465这一数字确实来源可溯。乌克兰内务部的数据显示，自全面战争爆发以来，被登记为丢失或被窃的武器已达780,465件，占乌克兰丢失或被窃武器登记册（Register of Lost and Stolen Weapons）总记录数（117万件）的66%。
据乌克兰数据监测服务商Opendatabot的分析，仅2026年以来，登记册就新增了近15万条记录——几乎与2025年全年相当。从地区分布来看，丢失或被窃武器最集中的区域是尼古拉耶夫州（169,172件）、基辅（104,864件）和顿涅茨克州（86,188件），三地合计约占全国总量的一半。
从武器类型来看，突击步枪（252,369件）占比最高，达32.3%；其次是猎枪（210,712件，占27%）和卡宾枪（102,616件，占13.1%）。在所有型号中，AK-74突击步枪高居榜首——每四件登记丢失的武器中就有一件是AK-74。
值得注意的是，约94%的记录被归类为“丢失”而非“被盗”，而22.3%的记录是在武器消失一年多之后才被录入登记册的。
围绕这则报道的核心争议在于武器的来源。《每日事实报》报道称“这些武器大部分是欧洲转移给基辅的军事装备和物资”。这一说法遭到了乌克兰官方和事实核查机构的明确否认。
乌克兰公共外交中心（Center for Public Diplomacy）8月1日发表声明，直指相关说法为“虚假信息”。该中心强调，780,465这一数字是乌克兰内务部关于“丢失和被窃民用及个人枪支”的官方统计，与西方伙伴的军事援助“毫无关系”。
该中心还驳斥了“乌克兰向意大利黑手党出售无人机”的说法，指出巴勒莫首席检察官德·卢恰并未声称黑手党已从乌克兰购得无人机，意大利媒体的报道仅涉及执法部门对欧洲武器黑市“潜在增长”的担忧。
乌克兰反虚假信息中心（Center for Countering Disinformation）指出，俄罗斯宣传机构正在利用这一数据“断章取义”，以“抹黑乌克兰、破坏国际伙伴对乌克兰武器控制体系的信任、削弱对乌克兰国防部门的支持”。
尽管关于数据来源的争议持续发酵，但一个基本事实不容忽视：乌克兰境内确有大量武器流失。无论这些武器是军用还是民用，如此庞大的数量一旦流入黑市，都可能对欧洲乃至全球安全构成威胁。
德国反恐专家汉斯-雅各布·辛德勒此前曾表示，盟国提供给乌克兰的武器确实正在流入黑市，并指责欧盟成员国掩盖这一问题。2026年4月的数据显示，乌克兰执法部门当年已记录了282起非法武器交易案件。
意大利《每日事实报》的报道至少在一点上是准确的：近80万件武器的去向不明，本身就是一个值得警惕的信号。无论这些武器最初来自西方军援还是乌克兰民间持有，一旦脱离合法监管渠道，都可能成为恐怖主义、有组织犯罪和地区不稳定的隐患。
正如乌克兰公共外交中心所言，乌克兰建立了“多方参与的武器追踪和使用控制多层体系”。但战争环境下的监管漏洞客观存在，如何有效遏制武器外流、消除黑市隐患，仍是基辅当局及其西方伙伴面临的严峻挑战。
热门跟贴