你敢信吗？整体还号称拥有全球最年轻人口结构的印度，居然已经有个邦提前撞进了发达国家才有的老龄化陷阱。最近有消息说印度都开始借鉴日本欧洲的经验，要推出自己首部养老保障法案了，这事说出来都挺魔幻。毕竟印度街头还到处是年轻人找不着工作上街游行，怎么就先得头疼养老问题了？这事就出在印度最南边的喀拉拉邦，数据出来真的挺让人惊讶。
彭博社8月的统计显示，喀拉拉邦60岁以上人口占比已经摸到了20.7%，远高于印度全国12.9%的平均水平。更夸张的是总和生育率，直接掉到了1.3，这个数字搁全球都算极低生育率，跟西班牙德国一个档次，不仅远低于人口世代更替需要的2.1，比印度全国平均的1.9还低了一大截。
别说咱们觉得离谱，我之前在新德里留学的时候，聊起喀拉拉邦，印度本地同学都觉得这是印度发展路上的特殊样本。印度多数邦这么多年走的，要么是靠制造业拉动经济，要么是搞IT产业集群吃科技饭，喀拉拉邦偏不按这个路子来。
过去几十年，以印共马为代表的左翼民主阵线断断续续执政了三十多年，从一开始就奔着福利社会的方向打造。现在喀拉拉邦的人类发展指标是全印度第一，识字率最高，医疗体系相对完善，人均寿命更长，社会福利水平也甩其他邦一大截，说起来和古巴的发展特点还挺相似。
问题就出在这，福利水平和幸福指数都上来了，经济发展水平没跟上啊。现在喀拉拉邦人均年收入才四千美元，就提前踩进了老龄化门槛，这陷阱踩得也太急了点。这么多年喀拉拉邦的发展模式，说白了就是低生育、高教育、年轻劳动力大量外流。
大量受过教育的年轻劳动力，都选择跑去海湾国家就业，阿联酋、沙特、卡塔尔到处都是喀拉拉邦出来的劳工。早年这些海外汇款真的帮了大忙，好多家庭靠这笔海外收入买房、供孩子读书、改善医疗条件，直接把整个邦的生活水平抬了上去。可时间长了问题就暴露出来，年轻人都走了，留下来的一大部分都是老人，人口结构自然就垮了。
日本德国还有北欧那些老牌老龄化国家，人家是先完成工业化，攒足了家底，建起了成熟完善的社会保障体系，财政也有能力扛住养老压力，之后才慢慢进入老龄化阶段的。喀拉拉邦啥家底都没有，等于要拿一个普通发展中地区的财政能力，去解决发达国家才扛得起的养老难题，想想都知道压力有多大。
现在喀拉拉邦新政府也慌了，赶紧找日本欧洲取经验，一边要补老年医疗体系的短板，一边想引入社会资本进来打造养老产业。这事我翻来覆去看了好多遍，还是觉得太魔幻，随便打开印度的新闻网站，首页全都是新德里年轻人游街抗议考题泄漏，班加罗尔应届生挤破校园招聘会喊着毕业即失业。转头就冒出来一条说解决老龄化的新闻，反差大到让人一下子出戏。
而且这事还真不是喀拉拉邦一个邦的问题，往深了扒就能看出印度整个社会发展的大麻烦。这么多年印度一直拿“全球最年轻的大型经济体”说事，吹自己人口红利有多足，中产阶级市场潜力有多大，偶尔曝出整体生育率下降，大家也只看个全国平均数，觉得反正一二十年以内出不了什么大事。
实际上印度内部的人口结构差异大得离谱，根本不是一个统一的情况。北边的北方邦、比哈尔邦这些地方，确实攒了一大堆年轻劳动力，就业压力大到快装不下。南边的喀拉拉、泰米尔纳德这些邦，早就掉到低生育甚至极低生育的坑里了，未来养老和劳动力缺口才是顶大的问题。
等于说未来印度根本不是面对单一的人口问题，是要同时扛下两个完全相反的社会考验。一些邦要解决年轻人太多就业不足的压力，另一些邦要解决老人太多劳动力不够的难题。那能不能让北方穷邦的年轻人大批量去南方富邦打工，补上南方的劳动力缺口呢？
这里面牵扯的问题可太多了，南方邦的福利政策，会不会给本地人和外地人区别对待？南方雇主愿意用北方来的年轻工人，等人家年纪大了干不动活了，会不会直接把人赶回北方老家养老？这些问题放在印度原本的政治制度框架里，根本就找不到现成的答案。
两种完全不同的挑战同时堆到桌面上，对印度中央政府来说，不管是出台政策还是设计制度，都是一个超级大的治理考验，最后能不能接得住这摊子事，还真不好说。这种发展带来的区域分化难题，放哪个国家都是十足的烫手山芋。
参考资料：环球时报 印度喀拉拉邦未富先老困局
热门跟贴