联合早报又在胡说八道！
前天联合早报说，特朗普政府在2025年把对华关税上调至145%后，许多美国企业仓促把部分生产转移到泰国和越南等成本较低的国家。然而，美国过后大幅下调对华关税，使得东南亚生产已不具备成本优势，这些企业如今正考虑重返规模更大、效益更高的中国供应链。
这是错误的，典型的外行解读、强行归因，把短期关税波动，当成了十几年长期供应链迁移的核心原因，完全不符合产业现实，误导性极强。
首先，145%超高关税只是短期政策波动，根本没有时间改变全球供应链格局。
稍有产业常识的人都清楚，工厂搬迁、产线搭建、工人培训、上下游配套落地，最少需要一到三年周期，供应链重构是慢变量、长周期工程，绝非短期操作。
2025年特朗普145%的极端关税政策，维持时间极短、来去匆匆，只是一次短期极限施压的政策试探，被中国迎头痛击后，很快就回调。如此短暂的窗口期，企业根本来不及完成调研、建厂、迁移产能的全套流程，不可能引发大规模东南亚产能转移。
联合早报把短期关税炒作，定义为东南亚产业外迁的源头，完全没有时间逻辑和产业规律，是最基础的事实错误。
其次，东南亚产业链崛起、国内部分劳动密集型产能外迁，根源是2018年首轮中美贸易战及中国产业升级的长期结果，和2025年短期高关税没有多少关系。
真正因为关税引起产业迁移且有据可查早在2018年特朗普首轮对华贸易战加征关税开始，大量外贸企业就已启动产能分流布局，至今已有七八年时间。
同时，经过数十年发展，中国人力、土地成本持续上涨，鞋帽、服装、低端日用品等劳动密集型产业，利润极薄、极度依赖生产线工人低成本，天然会向人力成本更低的东南亚转移。早在十多年前就有不少工厂去了。
也就是说东南亚承接中国低端产能，是中国产业升级、因为成本自然淘汰低端赛道，叠加早年贸易战长期影响的双重结果，根本不是2025年一次短暂关税波动导致的，联合早报完全搞错了时间线与核心动因。
最关键是现在的东南亚也开始丧失成本优势，中国供应链的碾压级优势显现。
过去大家认为东南亚胜在廉价人工，但近十几年东南亚经济快速发展，本地居民收入持续上涨，人工成本大幅攀升，原本仅有的低价优势持续缩水。
而中国早已跳出单纯拼人工低价的低端竞争。依托几十年工业积淀，我们形成了全球独一无二的全产业链汇聚优势，配套齐全、物流高效、品控稳定、交付可靠，这是零散、碎片化的东南亚供应链永远无法比拟的。
更核心的是，中国自动化生产线、无人工厂、黑灯工厂快速普及，尤其自动化生产线成本快速降低，符合中国技术工人群体升级要求，大量制造业彻底摆脱对海量人工的依赖，实现降本增效、规模化量产。
所以，在智能制造加持下，东南亚仅存的人工成本优势被彻底抹平。现在的真实产业现状是不少产业去东南亚建厂，综合成本、配套成本、风险成本反而更高，根本没有性价比可言。要去很多是被当地贸易壁垒限制不得不去，而不是他们有优势。
因此，企业考虑重返中国，不是因为美国下调关税，而是东南亚产业链先天不足、成本优势消失，中国智能制造和完整供应链形成绝对碾压。
联合早报文章完全不懂产业发展规律，用短期政治事件强行解释长期产业变迁，误导舆论。本质上是为了制造中国供应链靠关税红利的虚假叙事，刻意弱化中国工业升级、智能制造突破的真正技术和产业链优势。
全球供应链的终极流向，从来不是被短期关税左右，而是由产业完整度、技术能力、制造效率、供应链稳定性决定。联合早报此次解读，纯属不懂产业的外行空谈。
热门跟贴