周五司法部撤销对林肯纪念堂倒影池破坏案的案件，没有任何令人完全意外的地方。
但这也是它如此丑闻的原因。
校方多次被追问，反射池的损坏是否并非破坏者所致。也许只是特朗普总统雇佣的无招标承包商安装粗糙。记者们推测，这可能是仓促的，因为特朗普希望泳池能为独立日庆祝活动做好准备。
但政府一再且强硬地否认这些理论，试图声称这些破坏实际上是激进左翼破坏者所为，意图摧毁我们国家珍贵的纪念碑。它说这是经过验证和记录的。最终，它对一名前奥运皮划艇运动员大卫·赫恩提出了一起备受关注的案件，他过去一个月一直在抵御潜在的重罪定罪。
司法部却以典型的周五新闻倾倒方式撤销了该案，而许多人已经在周末暂停了。在此过程中，它做出了一些重大承认。
基本上，司法部表示，这正是表面看起来的样子——损害“是安装失败的结果，而非破坏行为。”
此外，它还指责内政部故意隐瞒本可证明这一事实、阻止案件被提起的信息。
声明补充道：“如果内务部能坦诚地提供清楚掌握的这些信息，政府就不会寻求大陪审团起诉。”
内政部长道格·伯格姆周六辩称，“证据明确”，他的部门已向华盛顿的美国检察官办公室提供了“专家和目击者证词，说明破坏行为造成的损害”。
在正常情况下，这些都会是重大调查甚至国会调查的焦点。据特朗普政府称，政府其他部门隐瞒了信息，使得对无辜者提起了无理的刑事案件。司法部在没有收集全部信息的情况下，提出了一个明显粗糙的案件。
所有这些都值得强调，同时推动特朗普的政治目标。特朗普在六月中旬开始声称是破坏公物，因为他梦寐以求的倒影池翻新项目迅速恶化——这进一步引发了对他处理此事的更多质疑。看起来，又一次为特朗普政治目的仓促提起的起诉已经瓦解。
特朗普在司法部此举后加倍坚持破坏泳池的说法，周六在社交媒体上写道：“我百分之百不同意哥伦比亚特区美国检察官珍妮娜·皮罗关于反射池的观点。”
“我不知道她在想什么？对我来说，这纯粹是个蓄意破坏，包括草地，上面用巨大的字母写着86 47，还有周围的其他元素。可能承包商遇到了一些困难，但主要损害是由公物损害造成的！“总统在Truth Social上写道，似乎将破坏指控与6月出现在国家广场草地上的神秘刻画”8647“联系起来。
但同样值得反思的是，政府在公开场合起诉此案时是多么不诚实和过度热心。
特朗普首次提出破坏者可能负责的担忧后不久，一位记者在六月问他是否可能只是承包商的错。
“不，不，是破坏者，”特朗普说，他们在泳池上切出了“300英尺长的裂缝”
当一名记者指出，鉴于“国民警卫队和警察已经遍布国家广场”，有人会以这种方式破坏游泳池很奇怪时，特朗普保证有证据。
特朗普接着声称这些人是“暴徒”、“病态之人”、“想要毁灭我们国家的人”、“仇恨我们国家的激进左翼渣滓”和“仇恨国家的卑鄙之人”。泳池中所谓的裂缝长度逐渐从300英尺增加到300码。
赫恩最终于7月2日被起诉。这是唯一一起重罪破坏案，因政府声称他造成至少1000美元损失而从轻罪升级。（政府还撤销了对其他人提出的三项轻罪指控中的至少两项。）皮罗决定召开新闻发布会。
当记者问皮罗泳池是否“可能在赫恩事件之前就受损”时，她一再否认这一说法。
“哦，他把它弄坏了，”皮罗说。
“但你认为它之前已经受过损吗？”有人问她。
“他损坏了泳池，”皮罗再次说道。
“在他碰之前？”有人问她。
“他把泳池弄坏了，”她重复道。
后来在福克斯新闻（皮罗成为华盛顿特区美国检察官前曾在那里工作）主持人杰西·沃特斯对皮罗说：“当泳池事件刚发生时，很多人不相信总统说有破坏行为。”
皮罗发出明显的嗤笑声。
“当这些无政府主义者来了——我们有目击者——他们会说，'哦，我们什么都没做'，”她说，并补充说破坏者表现得“他们有权摧毁纪念碑”。
“不，你不行，”皮罗坚定地说。
几天后，伯格姆在周日节目中谈及此事，CNN的达纳·巴什指出，倒影池在赫恩到来之前似乎已经开始剥落。
伯格姆回应道：“它没有剥落。有破坏行为。还有美工刀。”
“你百分之百确定那艘邮轮发生的事是破坏公物？你能证明吗？”巴什回答。
“哦，当然，达娜，”伯格姆说。
伯格姆继续说：“我不明白你和其他媒体为什么认为你还想继续质疑......这是一艘工业客轮。”
他补充道：“字面意思，它绝不会突然剥落或掉落。”
司法部现在表示，伯格姆的部门早已掌握着事实——他们几乎一个月前就掌握了这些信息，但隐瞒了。
最终，这似乎正是现实中看到的样子：一群人努力躲避眼前的证据，试图将总统那政治上权宜的幻想变成现实。
事实证明，即使它冒着把无辜的人投入监狱的风险。
热门跟贴