2010年科比的FMVP应该是加索尔的，皮尔斯这话是否有道理？
此前皮尔斯在接受采访时表示，2010年的FMVP奖杯不应该给到科比，它本该是加索尔的。那么事实是否真的如此？两人当时的数据又是怎样的呢？
先来看这种说法的来源，是当年凯尔特人的球队老大保罗皮尔斯，他认为保罗皮尔斯的成长才是湖人能击败凯尔特人的原因，而且他场均能贡献20+10的表现，比起科比的发挥要好得多。此外韦德也表露了同样的看法，他认为那轮系列赛湖人队内表现最好的球员其实是加索尔，他在表现上更配得上总决赛MVP。
那么事实果真如此吗？首先来看两人的数据对比，当年的科比场均能够贡献28.6分8板3.9助攻0.7盖帽，场均命中率为40.5%。而加索尔的数据是18.6分11.6板3.7助攻2.1盖帽，场均命中率为48.1%。总体来看加索尔在场均篮板和盖帽数以及命中率上领先于科比，但其他各项数据都明显处于劣势状态。
NBA历史上只出现过一次场均得分落后队友10分却捧起FMVP的情况，那就是2015年的伊戈达拉，而这个FMVP也成为了NBA历史上最具争议的FMVP之一。毕竟那一年库里的表现并不逊色于一哥，因此不少人都在后期为库里鸣不平，认为那个FMVP本来应该是他的。如果10年就出现这样的情况，或许FMVP的评选标准将会被无数人冲爆。毕竟在绝大多数人心目中，FMVP就是赢得总冠军球队里的老大该拿的，而不是简单看数据叠加。
其次是球员的精神属性加成，毫无疑问那支湖人之所以从始至终保持着韧性和强硬的关键就在于科比。就像韦德随后补充说到的那样，但科比毫无疑问是那支湖人的绝对核心和领袖，他也用自己的领袖气质、他的专注、凶狠和强硬一直都存在，所以即便他投出24投6中这样低迷的命中率，但你始终不会觉得他打得不好，因为他是科比。也正是这股韧性帮助湖人在大比分2:3落后的情况下，最后两场实现绝地逆转，拿下被盛赞为史上最具含金量的总冠军。
更何况那支湖人的攻坚球几乎都是由科比打的，如果他场均29.7分、加索尔场均27.1分，而且把攻坚球都让给加索尔来打，那么这个FMVP或许会有些争议，但科比选择啃最难啃的骨头，虽然命中率不如加索尔，但和对位的皮尔斯、雷阿伦相比都相差不大，这样的表现拿FMVP绝对是实至名归。
热门跟贴