大家好，我是笔杆。
8月1日，特朗普在社交媒体上宣布取消对伊朗的军事打击计划，理由是“伊朗及其他中东国家”请求暂缓，各方已初步达成协议框架。而就在前一天，美国媒体还在报道特朗普“正认真考虑”对伊朗能源设施发动打击。
这已经是美伊战事爆发以来，特朗普多次扬言打击后又宣布取消的其中一次。但这次有个细节值得注意，特朗普说“以色列也和我一道作出此项承诺”。
盟友的“承诺”，盟友自己最后才知道，这出戏到底演给谁看。
先看事实。7月31日，美国哥伦比亚广播公司援引多名消息人士的话报道，美国和以色列正计划对伊朗的能源基础设施目标发动“迄今最猛烈的轰炸”，行动可能持续整个周末。
美国媒体援引美国官员的话说，特朗普“正认真考虑”在未来几天内对伊朗能源设施发动打击。美国政府当天敦促中东地区的美国公民保持警惕，并准备好在该地区“局势升级时”撤离。
但他说，伊朗以及其他中东国家向美方提出请求，希望暂缓发动袭击，因为有关各方已初步达成协议框架。协议内容包括开放霍尔木兹海峡，同时消除伊朗构成的核威胁。
特朗普称，基于这一请求，他同意取消军事打击行动，前提是各方能够迅速敲定协议。
8月2日，特朗普进一步宣布，美国将于8月3日与伊朗进行谈判。
特朗普的说法遭到了伊朗方面的明确否认。伊朗迈赫尔通讯社8月2日援引伊朗军方官员的话报道说，特朗普称伊朗要求停止攻击是“一个新的谎言”。
这名官员表示，伊朗部队“处于最高戒备状态，已为一切可能做好准备”。
伊朗法尔斯通讯社同日援引消息人士的话说，目前尚未就重开霍尔木兹海峡达成任何协议，有关此事的报道纯属谣言。
另一名知情的军方消息人士强调，只要美国继续采取敌对行动，霍尔木兹海峡就将继续关闭。
伊朗外交部发言人巴加埃8月2日表示，伊朗正与阿曼讨论在霍尔木兹海峡划定一条新航线，但新航线并不意味着霍尔木兹海峡开放或关闭。
巴加埃重申，霍尔木兹海峡的状况不会恢复到冲突爆发前的状态。
以色列方面的反应同样值得关注。以色列第12频道电视台8月2日援引以高级官员的话称，以方一度被美方“蒙在鼓里”长达数小时，包括总理内塔尼亚胡、国防部长卡茨在内的高级官员都是通过特朗普的“真实社交”平台才得知打击计划被取消。
一名以色列高级官员说：“特朗普把我们留在迷雾里”。另一名官员表示，“这令人沮丧，我们不明白美国总统的最终目的是什么”。以方认为特朗普可能随时改变主意，因此以军仍保持高度戒备状态。
特朗普取消打击计划的背后，沙特阿拉伯扮演了重要角色。
据美国阿克西奥斯新闻网站8月1日报道，沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼当天与特朗普通电话，对特朗普新一轮大规模打击伊朗的计划表示担忧，并敦促美方不要打击伊朗。
消息人士透露，沙特方面担心，如果美国大规模打击伊朗的能源基础设施或其他关键基础设施，伊朗可能会对沙特及其他海湾国家的能源基础设施发动报复性打击。
伊朗光明通讯社的报道也印证了这种担忧，美国若袭击伊朗能源基础设施，将促使伊朗对沙特、阿联酋的油田及卡塔尔和以色列的天然气设施施以报复性打击。
卡塔尔、阿联酋、土耳其、巴基斯坦等国也呼吁美国与伊朗双方降温、避免冲突升级。
卡塔尔调解人员8月1日分别同伊朗外长阿拉格齐、美国总统特使威特科夫以及阿曼官员举行会谈，力求达成协议，恢复霍尔木兹海峡正常通航。
这已经不是特朗普第一次在军事打击问题上出现反复。自2月28日美伊战事爆发以来，特朗普曾多次扬言打击伊朗能源和其他民用设施，而后又宣布取消。
从军事角度看，美国面临的实际困难不容忽视。有分析指出，即便升级空袭，将目标扩大至能源设施，预计伊朗仍不会屈服，反过来却会造成美国军费、弹药、人员的持续消耗。
美国智库战略与国际研究中心的报告显示，持续作战已使美军防空导弹库存减少。从外交角度看，海湾国家的担忧对特朗普形成了压力。
伊朗方面判断，承受战事影响的海湾国家会劝说特朗普慎重采取军事行动。而从美国国内看，随着国会中期选举临近，伊朗战事愈发不受欢迎。
但特朗普所说的“伊朗请求”遭到伊朗方面明确否认；他所说的“以色列与我一同承诺”，以色列高层却是通过社交媒体才知道这件事。
至于所谓的“协议框架”，伊朗方面表示尚未就重开霍尔木兹海峡达成任何协议。伊朗外交部发言人8月2日明确表示，霍尔木兹海峡的状况不会恢复到冲突爆发前的状态。
这件事的本质，或许可以从两个层面理解：一是美国在军事打击伊朗这件事上面临的实际制约，军事上消耗大、效果不确定，外交上盟友反对，国内民意不支持。
二是特朗普在对外沟通中习惯性地将己方决策包装成“对方请求”的叙事方式。
至于这种反复无常的做法对美伊关系、美以关系以及中东局势究竟会产生什么影响，恐怕还需要更长的时间来观察。
热门跟贴