眼下，整个互联网都泡在关于克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》的讨论里。有人爱得不行，有人还没看就加入了论战，还有人已经提出了批评。那我再多添一种看法，大概也不算什么。

我是在票一开售时就抢到了伦敦BFI IMAX的座位，光排队就耗了快50分钟。进场时我刻意避开了所有吹过头的前期造势，就想单纯地享受这部电影。

打开网易新闻 查看精彩图片

灯亮起来之后，我确实有些纠结。如果能多挖一点奥德修斯手下士兵的内心世界，或者瞥见国王、王后、士兵和阴谋家之外普通人的身影，这个世界的轮廓应该会更圆润。但说到底，这是一部密度惊人、灵魂上意外动人、把人牢牢摁在座椅上、一刻不肯松劲的电影，而且铺陈在巨大的画幅之上。能在多大的银幕上看，就尽量去看吧。

已经有人踏上自己的“奥德赛之旅”，奔波数千公里去追逐15/70毫米胶片的放映，这些故事进一步搅起了围绕影片的声浪。不过，考虑到圣诞前必定会推出的4K蓝光版本，我忍不住想，在家观看——虽然不是体验这部电影的本意——会不会其实也挺好。

我很享受IMAX观影。《奥德赛》是第一部全片采用15/70毫米胶片拍摄的故事长片，单凭这一点，我就有足够理由走进影院。住在伦敦算是很走运了，这里有两块能实现15/70毫米放映的银幕。全世界拢共也只有41处能做到这件事，足以说明这份体验有多稀缺。

因为15/70毫米IMAX场馆如此稀少，有关精英主义的讨论并非毫无道理。这个话题至少可以追溯到15年前，当时就出现了所谓的“伪IMAX”放映，声称按比例保留了IMAX的色彩与音效。我一直看不上这种缩水银幕。在我看来，这根本违背了IMAX的初衷。要说推荐，我会提莱斯特广场Cineworld的IMAX激光厅，很久以前跟IMAX前任首席技术官聊过之后，我甚至觉得，它可能提供了所有类型IMAX场馆中最好的画面质量。

但真正坐在影厅里面对完整画幅时，我从放映中到结束后，脑子里冒出了几个念头。我原以为F排正中间的位置足够了，现在想来大概是算错了。IMAX总能挑出黄金席位，只有那些手速太慢或者抱着“管他呢”心态的人才被塞进A、B、C排的角落。记得和同事看《星际穿越》那次，电影本身很震撼，但在D排拼命仰着脖子实在谈不上享受。哪怕是在F排，IMAX银幕垂直方向的压迫感仍然时不时让人感到畏惧。那画面铺天盖地，当奥德修斯的面孔赫然俯视着你时，本身就是一种奇观。看这部电影会调动起身体的反应，这是无论如何无法在家复制的——尽管我的脖子在90分钟里，多少有点儿像F1车手在赛道上被甩来甩去的感觉。