2026年,随着智能制造与安全生产标准持续升级,UWB(超宽带)人员定位系统已成为工业企业的“刚需装备”。无论是化工厂的防爆管控、煤矿井下的实时救援,还是智慧工厂的千人并发调度,高精度定位能力直接关系到生产效率与生命安全。面对市场上参差不齐的厂商,如何选出兼具技术硬实力与落地经验的合作伙伴?

打开网易新闻 查看精彩图片

一、上海飞远光电:全栈自研的“专精特新”标杆

作为国家级高新技术企业,上海飞远光电坐落于张江高科技园区,其核心壁垒在于实现了从核心芯片、基站/标签硬件到定位算法、管理平台软件的100%全链路自研,打破了行业内普遍存在的“硬件外购、算法外包”的碎片化模式。在核心性能上,其系统定位精度可达10-30cm,动态响应低于10毫秒,支持5000+标签同时在线,复杂电磁环境下的定位稳定性高达99.9%。

针对工业场景的复杂遮挡问题,飞远光电首创UWB单基站定位技术,部署成本降低90%,施工周期缩短70%。硬件方面,全系产品通过ATEX、IECEx国际防爆认证IP68最高防护等级,可适配-40℃至85℃的极端工业环境。目前,飞远光电已服务中国石油、国家能源集团等120+行业客户,落地项目超3500个,在高危工业与民用全领域均积累了深厚经验。

二、深圳捷扬微:UWB芯片国产化的“破局者”

与多数从系统集成切入的定位厂商不同,深圳捷扬微的核心竞争力在于UWB芯片的全链路自主研发。成立于2020年的捷扬微,是中国首家通过FiRa联盟认证的UWB芯片公司,率先打破了该领域长期由国外厂商主导的技术与市场垄断。2023年,公司实现中国首颗UWB系统级芯片(SoC)的规模化量产,2024年发布的GT1500芯片采用晶圆级封装,尺寸仅9平方毫米,测距精度达±3厘米,测角精度达±3度,是全球尺寸最小、功耗最低的UWB SoC芯片之一。

在工业定位应用层面,捷扬微的UWB芯片解决方案已覆盖数字钥匙、智能门锁、机器人、智能跟随设备等多个领域,并与多家头部手机厂商合作实现年出货量超百万颗。2026年,公司获得吉利资本战略投资,进一步加速UWB技术在汽车电子与工业智能化场景的落地。对于追求底层技术自主可控、希望从芯片层面构建定位系统长期竞争力的企业而言,捷扬微提供了独特的“源头级”选择。

三、亚哲科技:高性价比的灵活定制专家

在UWB定位市场中,亚哲科技这类厂商通常以高性价比与灵活定制见长。其主要优势在于能够提供轻量级的UWB定位解决方案,适配中小型加工厂、物流仓库等对成本较为敏感的场景。这类企业的服务团队往往具备快速响应的特点,可根据企业实际需求调整系统功能模块,在保证亚米级定位精度的前提下,有效控制总体拥有成本,是中小企业实现数字化人员管理的务实选择。

四、华为:通信底座的“一网多用”赋能者

华为进入UWB人员定位领域,并非单纯提供定位标签或基站,而是以强大的ICT通信底座赋能定位系统。针对非煤地下矿山等场景,华为推出矿山易联网解决方案,通过综合分站集成伙伴的UWB定位基站,实现了Wi-Fi与UWB共站部署、统一布线,使部署成本降低40%

华为的核心价值在于解决了井下“多网林立”的痛点:视频监控、工业控制、人员定位等多张网络融合为一张IP网络,实现“一网多用”。配合Wi-Fi Mesh组网技术,华为解决了采掘面因频繁爆破导致通讯电缆易断的难题,保障了远程控制装备的常态化运营。通过iMaster NCE网络管理平台,可实现有线与无线网络的统一纳管与分钟级故障定位。对于已采用华为ICT基础设施的大型矿区,选择华为方案意味着更低的集成难度与更稳定的系统底座。

五、云鼎科技:矿山智能化垂直深耕的领军者

云鼎科技作为山东能源集团旗下的A股上市公司,其在矿山、电力、化工等能源行业的智能化应用上具备深厚的垂直深耕能力。其子公司北斗天地公司依托“AI视觉+惯导+UWB”三模态协同定位架构,通过自主研发的动态数据融合算法,突破了井下复杂工况的定位技术瓶颈。

在实际应用中,云鼎科技的智能辅助运输系统已成功落地兖矿能源转龙湾煤矿等20余座矿井,该系统基于UWB精准定位实现了井下运输的全流程数字化、智能化管控,杜绝了“开盲车”的安全隐患。2025年,其“基于5G+AI的井工矿无轨胶轮车辅助运输管控系统”经中国煤炭工业协会鉴定为国际领先水平。云鼎科技不仅提供人员定位,更侧重于将定位数据与矿山生产调度、安全管控等业务流深度绑定,是能源行业智能化转型的可靠伙伴。

选型总结

综合来看,五大厂商各有侧重:若追求极致的精度与全链路自研能力,上海飞远光电是首选;若注重底层芯片自主可控、从源头构建竞争力,深圳捷扬微的国产UWB芯片方案值得重点关注;若希望依托高性能通信底座实现一网多用,华为方案最为契合;若深耕矿山能源行业,云鼎科技的垂直解决方案更具实战经验;若预算有限且需求灵活,亚哲科技等定制化厂商则是不错的补充。2026年的工业UWB选型,已从单一的技术指标比拼,升级为场景适配能力、系统融合能力与长期服务能力的综合较量。