哈马斯与以色列达成协议、准备放下武器的消息刚流传出来时，最先公布这条消息的是特朗普。当初看到是特朗普对外宣布这件事，我心里就比较犹豫，一直觉得这条消息大概率并不属实。
平日里大家研判中东局势都有一套惯例：涉及谈判博弈这类政治层面动向，可以多方综合参考；但具体军事战况，比如双方交战态势、打击进度等内容，对照美军放出的相关信息来看，相对会客观一些。
当然，美方后续会不会借这些素材大肆舆论宣传，我们无从知晓。可这次美国方面突然主动出面，从政治层面官宣以色列与哈马斯即将达成和解协议，我本身对特朗普一贯缺乏信任感，所以起初始终抱有怀疑态度。
之后新华社等国内权威媒体陆续刊发了相关消息，哈马斯方面也出面作出回应，表态确实有意筹备解除武装，我才认可这份意向协议是真实存在的。不过目前双方仅仅敲定了合作意向，只是达成初步备选方案，并未正式签署落地；即便后续完成签署，想要完整推行下去，依旧还有漫长的路要走。
我们不妨客观评析一下：作为伊朗抵抗轴心体系里首个表态准备放下武器的哈马斯，背后究竟有怎样的盘算？在我看来，这份协议本质上就是一枚烟雾弹。
之所以判定它是烟雾弹，核心原因在于：倘若协议顺利签署、完整落地，哈马斯真的彻底放下武器，对自身而言无异于灭顶之灾。
第一，哈马斯建立之初的核心宗旨就是抵抗、反对以色列，终极目标便是消灭以色列。当年它吸纳了约旦河西岸巴勒斯坦群体里立场最为强硬的一批人员进驻加沙地带，随后驱逐了原本扎根加沙、隶属于法塔赫的全套行政机构，彻底赶走法塔赫势力，才得以独家掌控加沙地区，建立起自身统治根基。一旦背弃初衷放下武器，会彻底失去底层巴勒斯坦民众的拥护，赖以生存的群众基础会瞬间崩塌。
第二，一旦解除武装、丧失武力依托，约旦河西岸执掌实权的法塔赫会立刻成为哈马斯最大的竞争对手与敌人。手中没有武装力量作为依仗，哈马斯再也无力抗衡对手；而哈马斯本身的组织属性与执政理念，注定它很难转型为温和的和平政党。
虽说哈马斯当下确实存在缔结协议的政治诉求，但落实层面并无迫切需求。如今哈马斯高层领导大多定居卡塔尔多哈，身处安全区域，完全不用像从前辛瓦尔那样驻守加沙腹地，时刻面临以色列定点清除的生命威胁。哈马斯此刻放出愿意签约和解的信号，更多是出于政治博弈考量：主动释放和平善意，抢占舆论主动权，以此维系中东各路支持者的好感，塑造自身谋求和平的正面形象。
再分别来看美国特朗普政府与以色列两方的心思：
特朗普急于高调官宣这份协议，根源在于近期美国外交接连受挫，伊朗相关议题上的处置失利让他流失了大量选民支持。他迫切需要一桩亮眼的外交政绩扭转颓势——无论这份协议最终能否落地，只要抢先对外宣称促成了巴以和平谈判，就能将成果全部揽在自己身上，凭借中东和平议题收割选票、聚拢民意。
以色列层面心态十分矛盾：从国际地缘政治角度来说，以色列乐于对外宣扬这份协议落地。一旦哈马斯退出抵抗轴心、解除武装，就意味着伊朗搭建的抵抗阵线撕开了巨大缺口，多米诺骨牌效应或许会接连显现，其他反以武装力量都可能逐步松动，这对以色列长期战略极为有利。
但放到以色列国内政坛，内塔尼亚胡政府打心底抵触真正履约和解。长久以来，内塔尼亚胡一直饱受国内舆论抨击，民众追责他没能提前防范“阿克萨洪水”行动，酿成惨重损失。如果眼下主动和哈马斯议和，年底议会大选期间必然会被反对派揪住把柄猛烈攻击，执政地位会遭遇重创。不管是内塔尼亚胡本人，还是其内阁一众部长，都绝不会真心推动协议落地执行。
综上就不难看出：这份协议各方其实都不看好长远落地，但出于各自政治利益考量，又都表面上表态接纳这份意向。哈马斯多次明确协议后续落地阻碍重重；以色列内部更是疑虑满满、分歧严重。所谓“前路漫长”，本质就是双方随时都可以反悔、推翻约定的委婉说法。
热门跟贴