人们通常以为，陪审团只能坐在法庭里听证据、看卷宗，但在马萨诸塞州，一起涉及三个孩子死亡的重磅谋杀案审判中，18名陪审员被直接带到了真实的案发现场。这次“现场查看”不仅重现了被告丈夫事发当天的路线，还让陪审员踏入了那栋发生惨剧的住宅。

陪审团先在法院安排下，乘车经过普利茅斯的ThreeV餐厅，随后又来到金斯顿的一家CVS药房——这两处正是帕特里克·克兰西（Patrick Clancy）于2023年1月24日曾停留的地点。紧接着，陪审员以六人一组的方式，进入克兰西一家在达克斯伯里的旧居，停留约40分钟。他们在屋内看到了地下室，那是5岁的科拉（Cora）、3岁的道森（Dawson）和仅8个月大的卡伦（Callan）被发现的地方，也察看了二楼窗户下方的院子，被告林赛·克兰西（Lindsay Clancy）正是在那里试图自杀后被发现严重受伤，那次坠楼导致她瘫痪并必须依靠轮椅行动。

打开网易新闻 查看精彩图片

曾在马萨诸塞州高等法院任职16年、并在波士顿市法院担任过5年法官的杰克·卢（Jack Lu），如今是波士顿学院法学院教授，他在接受福克斯新闻数字频道采访时表示，根据他的经验，在马萨诸塞州涉及多人死亡的凶杀案中，“现场查看”几乎是必定会走的一步。“实际情况是，在凶杀案件中，他们总是、一定会进行一次现场查看。”卢说。他认为，这次行动最明显的好处可能是帮助陪审员评估帕特里克离家多长时间，以及在整个作证过程中被反复提及的地点到底意味着什么。“他们会仔细剖析丈夫去CVS这趟路程所花的时间，”卢解释道，并表示这次查看能让陪审员了解“帕特里克离开之后，克兰西女士到底有多少时间”。

这一程序很容易让人联想到马萨诸塞州另一桩备受关注、近期频繁占据头条的谋杀案——卡伦·里德（Karen Read）案。在2025年的重审中，里德被判最高指控不成立。当时，陪审员同样被大巴送到坎顿市美景路34号，那里是她的男友、波士顿警察约翰·奥基夫（John O’Keefe）被发现死亡的地点，他们察看了事发现场以及里德的雷克萨斯轿车。检察官和辩护律师分别引导陪审员关注案件中的不同细节。两起案件都依赖这种“实地教学”来补足法庭陈述难以传递的空间感和时间感。

不过，卢仍然提醒人们不要过度解读这次查看的作用，认为它必然对控方或辩方有利，或者会成为决定案件走向的关键。“这次查看或许对这个案子来说并非显而易见地至关重要，”他说，“但它能给他们提供背景。”换言之，陪审团离开冰冷的法庭，站在真实发生过悲剧的空间里，会对证词中的距离、路线和行动时机建立起更为具象的理解——而这，正是控辩双方在后续庭辩中可能用来强化己方叙事的基础素材。