第6届执行律师千人峰会暨中国执行律师全球化战略布局大会在京成功举办|中国|执行律师|法律文书|法院|管辖权|纽约公约

2026年8月1日至2日，第6届执行律师千人峰会【执行案例专题】暨中国执行律师全球化战略布局大会在北京大红门国际会展中心梅花苑二楼盛世园隆重举行。

本次大会由全国执行联动营创始人侯志涛携手法律先生、千问办公、见知数据、全球跨境执行协作中心联合主办，以“国内执行＋跨境执行＝全球执行”为主题，汇聚全国执行精英律师及全球多地司法执行领域权威专家，围绕执行实务深水区与跨境执行新蓝海展开了为期两天的深度研讨。

大会旨在助力中国执行律师实现三大战略跃升：

全球化战略布局——打破地域边界，将业务触角延伸至全球主要法域；
执行产品供应链全面建设——从单打独斗到标准化、产品化的执行服务体系；
专业品牌与创收能力双提升——切实提高执行实务操作技能，学会使用执行大数据和自动化办案系统。

8月1日·国内执行板块：一线实战精英亲授，案例全拆解

侯志涛（全国执行联动营发起人）：立体化调查与刑事威慑组合拳

侯志涛老师以一起疑难执行案件为切入点，系统讲授了立体化调查与综合施压策略。他强调“具体案件具体分析，抓住重点、围绕重点、坚定重点”，通过系统梳理被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、拒执罪等多条刑事路径，运用“立体化调查+刑事威慑”的组合拳，将刑事思维深度融入执行实务。侯老师也毫不避讳地复盘了“调查周期过长、重点不坚定”的深刻教训，警醒同行避免陷入“调查无止境”的误区。

执行办案感言：“选案件、签案件比办案件本身更重要。执行律师要有以终为始的思维，也要有败中求胜的韧性。”

张长贵律师（北京德恒（郑州）律师事务所高级合伙人）：律师函的“核武器”与分寸感

张长贵律师以一起涉及恒大商票的货款纠纷案件为切入点，讲述了从一审二审败诉到再审逆转，再到巧用律师函完美结案的全过程。案件因货款同时起诉股东，一审二审均未判股东承担责任。律师团队在河南省高院再审审查阶段开出调查令，省高院裁定再审并指令再审，最终判决股东承担责任。进入执行阶段后，赴山西调查取得有价值的银行流水，但遭遇执行法官沟通不畅。张律师巧妙运用律师函作为破局工具，在律师函中精确列明事实、法律依据及拒执刑事风险，同时预留和解让步空间。委托人适当让步后，被执行人最终付款，完美结案。

张律师指出，律师函的核心是“阳谋无解”——事实精确、法律准确，让对方无可辩驳。其独特作用包括中断时效、固定证据、心理威慑、作为拒执罪风险预告书的前奏等，强调发函时机、内容真实、软硬兼施等六大注意事项。

执行办案感言：“善用律师函，回款不再难；文书巧攻坚，执行少纠缠。能打亦会谈，智勇两相兼。”

潘雪亮律师（北京兰台（温州）律师事务所亮剑执行团队负责人）：终本6年老案回款646万

潘雪亮律师以一个终本6年的村社特别主体执行案为突破口，完整拆解了“五步破局模型”：醒案→找财产→固证据→破阻断→促回款。通过卷宗复盘发现租金线索，现场走访锁定交易市场（年租金100万+）、某路2号（年租金53万）、某大厦（年租金30万）。面对执行局拒绝开具调查令的困境，潘律师转由异议之诉中审判法官开具，成功取得关键流水。通过冻结、扣划、提取租金组合施压，最终实现646万元回款。潘律师特别提醒：村委会为被执行人可追加股份经济合作社。

执行办案感言：“我想把执行成功案例讲成可复制的方法，让大家从中有点收获，哪怕是一点点。终本不是终局，不放弃，才有希望。”

李开华律师（广东金桥百信律师事务所合伙人）：电子支付流水破局

李开华律师以一张律师调查令为起点，讲述了如何从电子支付流水中挖掘出被执行人的藏身之处。通过律师调查令调取微信、支付宝流水，运用格式预处理→金额/时间筛选→线索挖掘三步法，锁定资金流转、高消费记录和核心活动区域。李律师还持调查令到“捷停车”集团调取车辆停放记录，与申请人现场蹲点查找到玛莎拉蒂和丰田车。关键策略是在法官主持下于拘留前达成和解，实现分期回款。李律师也坦诚反思：若执行立案时即决定拘留措施，会更早回款。

执行办案感言：“路虽远，行则将至；事虽难，做则可成。执之以恒，行路不辍，必有回款。”

翟洪乐律师（北京潮音律师事务所）：恢复执行与限制出境组合拳

翟洪乐律师以北京某纸张公司与广州某印刷公司执行实施案为样本，系统展示了终本案件恢复执行与限制出境措施的组合运用。案件2020年终本后，律师团队通过现场调查走访找到被执行人新的经营场所申请恢复执行。法院查封设备后案外人提起执行异议及执行异议之诉，律师团队紧急对被执行人法定代表人采取限制出境措施，最终案外人当庭撤诉后和解，被执行人开始陆续还款。此后律师团队继续追加被执行人法定代表人及其配偶作为被执行人，法院裁定追加，为案件最终完全履行奠定基础。

执行办案感言：“终本不是终点，恢复执行需要确切、必要、紧急的财产线索。限制出境措施要尽早提出，终本前就应向执行法官申请。”

蔡华刚律师（四川蜀渝律师事务所主任）：银行流水五大核心分析法

蔡华刚律师以一份看似杂乱的银行流水为分析对象，系统拆解了五大核心分析方法：①大额资金异动分析法（涉诉后异常转账→恶意转移财产）；②关键时间节点对比分析法（五大节点后转账推定为恶意规避）；③收支差额倒推法（揭穿“无力履行”谎言）；④闭环回流分析法（识破转出→第三方→回流逃债套路）；⑤关联账户穿透分析法（锁定近亲属代收账户）。他特别强调要结合税务资料与工商底档综合研判，精准锁定隐匿财产。

执行办案感言：“一件事情，坚持做了3天，那是心血来潮；坚持了3个月，那是刚刚上场；坚持3年，那才算得上是一种事业。3年入行，5年懂行，10年称王。”

孙德通律师（上海市协力律师事务所高级合伙人）：悬赏公告+司法拘留+涉刑移送三把斧

孙德通律师主做500强/上市公司大标的执行案件，善于在法律的框架基础上，用商业智慧为客户实现最优解。本次大会孙律师以某科技股份有限公司股权转让合同纠纷执行案为样本，讲述了从终本到回款5500万元的持久攻坚历程。面对被执行人非中国大陆居民、在大陆无固定居所、名下无可供执行财产的困境，孙律师团队将工作中心锁定于“找到被执行人”。通过调取并分析微信及信用卡消费信息，向法院申请悬赏公告，一经发布引发微博话题阅读量1.3亿人次，被执行人连夜发布公开声明。团队总结可能出现的场所并实地前往，最终找到被执行人下落。法院对被执行人实施司法拘留，律师团队同步提交涉刑移送申请，最终被执行人同意分期清偿债务5500万元并完全履行。

执行办案感言：“有的放矢探寻蛛丝马迹，巧用舆论武器，以打促谈——通过司法拘留和涉刑移送促使执行和解。”

王晓静律师（上海锦天城（济南）律师事务所）：大额终本案件精准获客与签约

王晓静律师以成功签约被执行人为国企、执行标的额本金5500万元的案件为切入点，系统讲授了大额终本案件的前置筛选逻辑与多元获客渠道。她提出“债权有效性、资产可执行性、还款意愿度”三维评估模型，建立标准化的案件分层机制。重点分享了两条高潜力案件筛选赛道：建工赛道（聚焦一级资质、存续经营且有执行负债的建筑企业）和刑责化债赛道（锁定涉安全生产刑案、仍在正常经营的主体）。在获客方法上，王律师强调通过企查查等企业征信平台、中国裁判文书网及庭审公开网、法院执行局官方合规查询窗口搭建多层信息链路，并分享了“第三方背书”的信任转化关键技巧——借助中间人的信誉担保进行转介绍，将“陌生拜访”转化为“熟人引荐”，提升成交成功率。

执行办案感言：“将‘属地优势’作为案源筛选的第一优先级，优先锁定司法环境成熟、法院配合度高的区域。深耕执行律师圈层同行转介绍，是成交率最高、获客成本最优的黄金路径。”

何川（见知数据科技（上海）有限公司总经理）：流水破局——财产穿透与线索挖掘

见知数据总经理何川以执行案件中的三大普遍困境为切入点——财产找不到、流水看不懂、结果拿不到，给出了技术破局的系统方案。三大核心能力包括：多银行流水一键识别清洗合并（支持全球20,000+金融机构）；智能真伪校验（格式/连续性/完整性校验）；生成关联方图谱（穿透实际控制主体、锁定财产转移线索）。他还特别挖掘了四大类易被忽略的可执行财产：租赁类押金、合同履约保证金、平台入驻保证金、公用事业押金。

分享感言：“技术不是冷冰冰的代码，它是执行律师的第三只眼。我们愿做大家背后的技术伙伴，让每一笔回款都清晰可见。”

洛枳（千问办公AI产品经理）：AI法律版——专业场景下的智能提效

千问办公产品经理洛枳现场演示了钉钉A1法律版及千问办公法律智能体的完整功能矩阵。A1法律版集AI录音笔、AI翻译机、语音备忘录、专属AI助手四合一，支持一键录音实时转写、200+模板AI摘要生成、28种语言双向互译。千问办公法律智能体首批上线律师合同预审、企业尽调报告、律师函撰写等技能矩阵，从谈案、分析、文书、备庭、庭审到结案全覆盖。其核心价值在于通过MCP连接器直连权威数据源，实现从“问答式AI”到“执行交付式AI Agent”的本质跨越。

分享感言：“在法律这座严谨的专业殿堂面前，我们依然是一名手持火把的‘门外汉’。但我们希望将这把火交到各位手中，由各位专家指引方向，让我们一起点亮法律行业的AI之光。”

8月2日·跨境执行板块：万亿蓝海，全球布局

美国执行路径：刘京律师（北京浩天律师事务所高级合伙人、TerraLex独立律所国际网络董事）

刘京律师作为北京浩天律师事务所高级合伙人，同时担任全球极具影响力的TerraLex独立律所国际网络董事，深耕中美跨境争议解决领域多年。他分享了在美国执行仲裁裁决及判决的完整路径。在美国执行外国仲裁裁决依据《纽约公约》，联邦法院具有管辖权，诉讼时效3年。执行程序三阶段为：资产调查→启动程序（仲裁协议原件、裁决书原件、英文翻译件）→法院审查。美国特有的抗辩事由包括“明显无视法律”和“违反公共政策”，但举证标准极高、很难成立。《美国法典》28编第1782条程序可为美国境外的诉讼/仲裁提供协助，调取美国境内的信息与财产线索，包括获取银行流水和申请资产冻结。若合同约定“中国法院管辖”，可通过转换诉由（欺诈、虚假合同、侵权等）在美国提起诉讼，1782程序完全可行且不受管辖条款限制。

要点提醒：“应在债务人资产所在地的法院提起诉讼，而非其公司注册地。跨境诉讼的双语能力和证据开示制度是胜诉关键。”

香港执行路径：

周绍荣大律师（Wellington Legal 律师事务所创始合伙人）

周绍荣大律师系香港执业资深大律师，拥有丰富跨境商事诉讼与执行经验，精通内地与香港司法协助制度。他系统讲解了两套并行的内地判决在香港承认与执行的法定机制。第597章《内地判决（交互强制执行）条例》适用于2008年4月1日之前的内地判决；第645章《内地民商事判决（相互强制执行）条例》于2024年1月29日生效，可认可执行的判决范围大幅扩展。申请执行程序依次为：单方面向香港原讼法庭提出申请→法院作出登记令→送达登记通知→答辩人14日内可申请撤销登记令→登记生效→采取执行行动。撤销登记的法定情形包括：程序及管辖权理由、欺诈、重复诉讼、公共政策、内地判决被推翻等。

要点提醒：“送达文件的规矩必须严格遵守。第645章生效后，内地民商事判决在香港的执行范围大幅扩展，是跨境执行的重要通道。”

越南执行路径：

李义勇律师（越南理胜律师事务所创始人，越南籍）

李义勇律师系越南理胜律师事务所创始人，越南籍执业律师，精通中越双语，长期为中越跨境贸易与投资纠纷提供法律服务。他介绍了越南承认与执行外国判决及仲裁裁决的法律框架。越南与中国均为《纽约公约》缔约国，仲裁裁决的执行路径相对成熟。

要点提醒：法院判决的承认则需依据双边司法协助条约或互惠原则，实务中需特别注意判决的终局性证明和翻译认证要求。

乌兹别克斯坦执行路径：

牟均发律师（中国与乌兹别克斯坦双证律师|企运星创始人）

中国与乌兹别克斯坦双证律师、企运星创始人牟均发律师通过镜头向参会律师展示了乌兹别克斯坦经济发展与城市建设的现状。他指出，中亚地区正成为中国企业出海的热土，乌兹别克斯坦作为中亚人口最多的国家，市场潜力巨大，但出海创业者务必高度重视当地合规要求，包括公司注册、劳动用工、税务申报等环节的法律风险。

在跨境执行方面，中乌两国1997年签署《民事和刑事司法协助条约》（1999年生效），为中国法院判决在乌承认与执行提供条约依据。核心条件：判决已生效、原审法院拥有管辖权、被告合法传唤、不违反乌公共政策。程序路径：申请人向原审法院提出请求，由中国司法部转递至乌最高法院审查，作出承认裁定后再向当地法院申请强制执行。

仲裁路径更为便捷——乌兹别克斯坦系《纽约公约》缔约国，建议优先约定仲裁条款。乌已加入《取消外国公文书认证要求的公约》，判决及公证材料仅需办理附加证明书（Apostille），免去领事双认证。

要点提醒：司法协助请求通过中央机关转递，送达周期约3至6个月，需提前规划。

新加坡执行路径：萧锦耀律师（新加坡正氣律师事务所创办人|新加坡潮州总商会会长）

萧锦耀律师系新加坡正氣律师事务所创办人，新加坡执业资深律师，专注跨境商事争议与资产追索，尤其擅长利用新加坡普通法工具协助中国债权人实现债权。他分享了中国企业在新加坡执行庭令、查封资产的完整实务全景。核心四步策略为：资产追踪→冻结披露→取得判决→实施执行。资产冻结禁令（Mareva Injunction）可限制被告处分或转移资产，适当情形下可涵盖境外资产。资产冻结令可附带资产披露命令，要求被告披露资产性质、价值及所在地。对中国内地终局确定的金钱判决，通常应评估以该判决债务为基础提起普通法之诉。Giant Light Metal案确认，在符合普通法条件时，中国法院判决可在新加坡获得承认。

要点提醒： “先定位资产，再决定路径。2018年《指导备忘录》不是条约、不是立法，不创设独立的登记或执行程序。”

中东执行路径：

南奕旭律师（迪拜文森律师事务所创始人）

南奕旭律师系迪拜文森律师事务所创始人，曾任执行法官，深耕中东及北非地区商事法律，长期协助中资企业处理迪拜及海湾国家资产保全与执行事务。他分享了中东地区尤其是阿联酋的资产保全与执行实务。迪拜国际金融中心（DIFC）法院作为普通法系法院，为跨境执行提供了相对便利的通道。外国判决可在满足特定条件后在DIFC法院申请承认，进而执行在迪拜境内的资产。

马来西亚执行路径：罗章武律师（马来西亚罗章武律师事务所创始人、马来西亚中国法律联合会会长、中国驻马来西亚大使馆法律顾问）

罗章武律师系马来西亚罗章武律师事务所创始人、主任，同时担任马来西亚中国法律联合会会长、上海经贸商事调解中心（马来西亚服务站）负责人，拥有近三十年跨境执业经验，通晓英语、马来语、中文等多语种，任中国国际经济贸易仲裁委、北京仲裁委员会、亚洲国际仲裁中心等多家机构仲裁员。他分享了马来西亚跨境执行的多元路径。马来西亚承认与执行外国判决可通过《1958年互认判决法》（REJA，适用于英国、中国香港、新加坡等）、普通法确认，以及《南宁声明》推定互惠路径。在Mah Sau Cheong v Wee Len案中，吉隆坡高等法院驳回中国上海二中院判决承认申请——实体审查通过但程序审查失败（仅提交复印件、未满足认证要求）。与之对比，广西南宁中国旅行社诉泰国东方航空案中，中国首次适用《南宁声明》“推定互惠”原则，承认和执行泰国法院1800万元判决。关于仲裁裁决，《纽约公约》覆盖全球170多个国家和地区。关于商事调解，上海经贸商事调解中心已在马来西亚设立服务站。

澳洲执行路径：林汇铭律师（澳洲高等法院执业律师；澳洲华人律师协会秘书长）

林汇铭律师系澳和律业合伙人，同时拥有中国、澳洲、新西兰三国律师执业资格，在澳洲执业已超过十年，服务超过百家企业/协会的法律顾问，每年协助千余名客户在昆士兰州处理法律事务。他担任澳洲华人律师协会秘书长、SBS电台《现场说法》栏目常年律师嘉宾及《澳大利亚人报》法律专栏作者，曾入围“2022年度布里斯班市长多元文化商业奖（35岁以下企业家）”及连续两年澳洲《法律周刊》“最佳合伙人（房产法）”。他系统讲解了中国大陆民商事金钱判决在澳洲普通法下的承认路径及昆士兰州执行实务。普通法承认须证明四个核心要件：中国法院具有国际管辖连接、判决在中国法下具有终局性、当事人准确对应、金钱数额固定或可计算。取得澳洲money order后，昆州执行工具须与资产类型一一对应：银行账户适用Redirection of debt、持续工资收入适用Redirection of earnings、车辆设备地产适用Seizure & sale、股份证券适用Charging order。全球协作应采用“双律师、双清单、单一资产地图”。

要点提醒：“判决不是现金，项目必须连续穿过两道门——Recognition与Recovery。先定位资产，再决定承认与执行路径。”

意大利执行路径：

杨慕华律师（HermesPazzaglini）ADVANT Nctm 律所亚洲区负责人

杨慕华律师系昂帆安启建律师事务所上海办事处负责人，意大利执业律师，同时也是华南国际仲裁中心（香港）、上海国际仲裁中心、深圳国际仲裁院、中国欧洲仲裁中心和西安仲裁委员会为数不多的意大利籍仲裁员之一。其业务领域专注意大利、中国大陆和香港之间的并购、合同法、公司及商业事务、诉讼仲裁等，通晓意大利语、英语、法语、中文、西班牙语。他用流利的中文分享了中意两国判决与仲裁裁决承认与执行的法律框架。1991年条约不涵盖民商事判决的承认与执行，这一空白需通过其他途径填补。意大利法律框架以1995年第218号法律第64-71条为基础，第64条规定自动承认原则，第67条规定如有异议或需强制执行向有管辖权的上诉法院提出确认申请。承认须满足七个条件（管辖权、适当送达、实际答辩机会、判决生效、不冲突既判力、无不相同诉讼、不违反公共秩序）。司法电子查询（第492条之二）可查询税务总署数据库（所有银行账户和金融关系）、不动产登记、租赁合同登记、车辆登记，查询后司法执行官直接查封扣押。保全扣押（第671条）不要求实体审理由意大利法院管辖，财产位于意大利即可申请，两个要素为胜诉可能性和紧迫危险。

要点提醒：“预先进行资产尽职调查，强烈建议纳入仲裁条款——《纽约公约》保障两国执行。送达通过海牙渠道需6-12个月，需提前规划。”

英国执行路径：刘宣含律师（英国迈普律师事务所）

刘宣含律师系英国迈普律师事务所执业律师，为中英双证律师，专注中英跨境争议解决与判决执行，协助中国债权人在英国境内追索资产。她分享了中国判决在英国普通法下的承认与执行路径。英国普通法承认外国判决须满足：原审法院具有管辖权、判决终局确定、当事人相同、债务为固定金额。英国法院不重审案件实体问题。取得英国本地判决后，可通过扣押令、第三方债务令、押记令等工具执行在英资产。

彭帅（法律先生创始人）

彭帅先生系“法律先生”创始人，长期致力于中国律师国际化与跨境法律服务网络建设，发起全球跨境债权协作中心（GCCCC）并推动构建覆盖全球主要法域的执行协作体系。他全面介绍了GCCCC的建设蓝图。GCCCC不是律师事务所，而是中台——负责生产方法、沉淀技术、连接海外、匹配协作机会、建设共同品牌。三层架构为：城市层（覆盖中国主要地级市）、法域层（覆盖主要资产流入国家与地区）、方法层（持续迭代的知识体系）。跨境案件三段式协同：属地承接→平台支持→海外落地。五重赋能：方法、技术、海外资源、协作机会、品牌。

展望：破局而生，执掌未来

本次峰会系统呈现了中国执行律师行业从传统办案模式向“专业纵深＋科技赋能＋全球布局”三位一体转型升级的完整图景。两天时间，十几位一线执行律师毫无保留地拆解亲办成功案例，从败局教训到致胜关键，从律师调查令的每一处细节到跨境执行的全球布局，从AI+大数据的技术赋能到全球跨境债权协作中心的战略蓝图。