芦哲 S0600524110003
张佳炜 S0600524120013
韦祎 S0600525040002
王茁 S0600526010001
核心观点
核心观点：上周，10年美债收益率经历了两轮上行，盘中最高一度接近4.75%。从驱动因素看，7月29日FOMC会议后，10年美债收益率的上行主要来自通胀风险溢价，其背后是油价上涨以及市场对沃什“修缮”通胀目标的担忧；7月31日10年美债收益率加速上行，则来自美联储官员的鹰派发言加剧紧货币预期，日元汇率干预消息下对美债抛售的担忧也可能是推手之一。向前看，我们预计美债利率在方向上保持顶部震荡，易见下行拐点。其下行驱动来自于：①特朗普的“TACO”诉求升温；②前期宽财政脉冲的退坡、金融条件收紧对国内需求的抑制，易导致美国经济数据在26Q3走弱，带动当前过度计价的加息预期降温；③短期看，美国加入汇率干预缓解美债抛售担忧。本周关注7月非农数据，我们预计基准情形下美国非农就业回归趋势走弱，但由于6月调查问卷极低的初次反馈率以及数据本身的质量问题，也可能存在6月数据大幅上修、或7月数据在低基数下保持韧性进而带动加息预期升温的风险。
大类资产：上周，尽管美伊局势缓和带动油价下跌，美联储FOMC会议的鸽派决议与沃什发言扰动市场，10年美债利率继续寻顶；与此同时，报道称日本当局在7月FOMC会议前后联合美国财政部共同出手干预汇率 ，日元大涨、美元下跌。股市方面，微软、亚马逊等AI云厂商26Q2财报亮眼，美股重拾涨势，但板块轮动和全球资金轮动仍在持续，受益于科技应用软件股和全球资金轮动的恒生科技领涨全球股市。
美债利率近期上涨的归因与展望：上周，10年期美债收益率经历了两轮上行，盘中最高一度接近4.75%；与此同时，2年期美债收益率震荡走低，10Y-2Y美债利差迅速扩大。从驱动因素看，7月29日FOMC会议后，10年美债收益率的上行主要来自通胀风险溢价，其背后是油价上涨以及市场对沃什“修缮”通胀目标的担忧；7月31日，10年美债收益率加速上行，其背后则是美联储官员的鹰派发言加剧紧货币预期，当然，日元汇率干预消息下对美债抛售的担忧也可能是推手之一。向前看，我们预计美债利率在方向上保持顶部震荡，易见下行拐点。其下行驱动来自于：①随着原油库存偏紧、中期选举更近，特朗普的“TACO”诉求升温；②我们仍然预期，前期宽财政脉冲的退坡、金融条件收紧对国内需求的抑制，易导致美国经济数据在26Q3走弱，带动当前过度计价的加息预期降温；③短期看，美国加入日元汇率干预缓解美债抛售担忧。
海外经济：26Q2美国GDP中的K型经济线索。上周公布的26Q2美国GDP环比年率放缓至+1.5%，其中拖累主要来自净出口，居民消费增速在低基数上强劲反弹，企业固定资产投资增长稳健。回顾上半年，26H1美国经济的韧性主要来自K型上方的AI产业投资趋势，以及侧重于K型下方的宽财政脉冲。不过，宽财政脉冲并不可持续，随着上半年宽财政脉冲、关税退税及世界杯等短期因素逐步消退，我们预期美国经济后续仍面临更大的下行压力。
7月非农前瞻。北京时间8月7日20:30，BLS将公布7月非农就业数据。当前彭博分析师一致预期7月美国新增非农就业+8.0万人，且预期分布左偏，前值为+5.7万；预计失业率持平4.2%。随着财政脉冲与世界杯扰动的结束，我们预计美国非农就业可能回归趋势走弱。尽管如此，由于6月调查问卷极低的初次反馈率、以及非农数据本身的质量问题，本周7月数据公布时，也可能存在6月数据大幅上修、或7月数据在低基数下保持韧性、进而带动加息预期升温的风险。
风险提示：特朗普政策超预期；美联储降息幅度过大引发通胀反弹甚至失控；美联储维持高利率水平时间过长，引发金融系统流动性危机。
正文如下
1. 大类资产
上周（7月27日至8月2日），尽管美伊局势缓和带动油价下跌，美联储FOMC会议的鸽派决议与沃什发言扰动市场，10年美债利率继续寻顶；与此同时，报道称日本当局在7月FOMC会议前后联合美国财政部共同出手干预汇率 ，日元大涨、美元下跌。股市方面，微软、亚马逊等AI云厂商26Q2财报亮眼，美股重拾涨势，但板块轮动和全球资金轮动仍在持续。具体来看，周初，美伊谈判预期推动油价回落，美债收益率一度下行；但受英伟达循环融资担忧影响，半导体和存储板块连续调整。周三，美联储7月FOMC会议维持利率不变，此前市场的约40%加息定价回吐，2年美债收益率下跌，但会议加剧了市场对美联储政策可信度和通胀担忧的升温，长端美债收益率大幅上涨，风险资产承压。后半周，AI科技巨头26Q2财报陆续发布，其中微软和亚马逊财报显示云业务与AI基建需求仍强，财报后二者单日均涨超15%，带动M7和AI软件应用股上涨。全周来看，股市方面，受益于科技应用软件股和全球资金轮动，恒生科技领涨全球股市，欧洲股指继续跑赢美股，而AI硬件产业更集中的韩国KOSPI指数延续下跌；债市和汇率方面，在鸽派FOMC决议、沃什发言引发政策不确定性抬升、以及鹰派的美联储官员发言下，2年与10年美债利率走势分化；日元在鹰派议息会议和美日政府联合干预下大涨4.16%，美元指数下破100，回吐6月中旬以来涨幅。
2. 美债利率近期上涨的归因与展望
上周，10年期美债收益率经历了两轮上行，盘中最高一度接近4.75%，为2025年初以来新高；与此同时，2年期美债收益率震荡走低，10Y-2Y美债利差迅速扩大。从驱动因素看，7月29日FOMC会议后，10年期美债收益率的上行主要来自通胀风险溢价，其背后是油价上涨以及市场对沃什“修缮”通胀目标的担忧；7月31日夜盘，10年期美债收益率加速上行，其背后则是美联储官员的鹰派发言加剧紧货币预期，当然，日元汇率干预消息下对美债抛售的担忧也可能是推手之一。
具体来看，不同于7月20日当周2年、10年美债收益率的同步上行，上周美债收益率走势明显分化：2年美债利率小幅震荡向下，10年美债利率则经历了两次加速上涨，最高上破4.74%，再次突破近期的新高。
2年美债利率方面，在上周周报中我们提到，7月以来10年期美债利率的上行主要来自短端2年美债利率的贡献，2年美债利率的上涨则主要来自通胀预期和通胀风险溢价的上行（详见报告《7月FOMC前瞻：美债利率风险可能上行——海外周报20260727》）。上周，随着油价回落，2年期通胀预期保持震荡，而TIPS实际利率则在7月FOMC后因加息预期的落空而回落，加之6月核心PCE通胀弱于预期，共同带动2年期美债利率小幅回落。而从油价与2年期BEI通胀预期来看，7月以来，2年期通胀预期的上行相较于油价的上涨滞后且幅度相对有限，反映了短期通胀预期对油价的波动有所钝化；而这也意味着，若未来油价再度反复上涨且中枢抬升，通胀预期存在“补涨”的可能。
10年美债利率方面，通胀风险溢价是上周推高10年美债利率的关键。从风险中性利率与期限溢价视角看，7月28日以来，10年美债期限溢价飙升12bps，风险中性利率则略降5bps，后者反映了加息预期在偏弱的PCE通胀等数据下有所降温。其中，沃什在7月30日FOMC发布会上对通胀框架调整的表态引发了市场对于美联储控通胀信誉的担忧，是期限溢价上涨的主要推手。具体来看，沃什在发布会上的开场词仍然鹰派，继续强调只有一个2%通胀目标，不存在宽松/隐性的通胀目标（soft implicit target），但问答环节其表示，工作小组可能会对美联储《长期目标与货币政策策略声明》中的内容做补充（might have something to add），令市场开始担忧美联储调整通胀目标、导致通胀预期脱锚，进而带动中长期通胀风险溢价快速走高。
而在上周五夜盘，10年美债利率再度上涨，其中风险中性利率的涨幅更大，主要在于7月FOMC会议上投反对票的三位票委阐释了其反对的原因，释放鹰派信号。此外，美债利率的走高也可能来自日央行的汇率干预。据彭博报道，日本政府在上周四可能动用了约530亿美元（8.45万亿日元）干预外汇市场。另据路透社，日本财政部官员称，日本货币当局拥有“一系列工具来应对市场流动性需求”，包括美联储FIMA工具[1]。但对于史上最大规模的单日干预幅度，市场仍可能存在对于日本政府抛售美债以进行日元汇率干预的担忧，成为推动美债利率期限溢价上行的因素之一。
向前看，我们预计美债利率在方向上保持顶部震荡，易见下行拐点。其下行驱动来自于：①随着原油库存偏紧、中期选举更近，特朗普的“TACO”诉求升温，带动油价和通胀预期、通胀风险溢价回落，周末特朗普的“TACO”行动便验证了这一点；②我们仍然预期，前期宽财政脉冲的退坡、金融条件收紧对国内需求的抑制，易导致美国经济数据在26Q3走弱，则8—9月公布的非农就业和通胀数据可能偏弱，带动当前过度计价的加息预期降温；③美国加入汇率干预缓解美债抛售担忧：据路透社，日本财务大臣 KATAYAMA 将于周一宣布，日本和美国采取了联合行动干预汇率，特朗普在周一也表达了对于日元汇率的关注，并支持美日两国采取协调行动稳定日元。
3. 海外经济
3.1. 26Q2美国GDP中的K型经济线索
上周公布的26Q2美国GDP环比年率放缓至+1.5%，其中拖累主要来自净出口（信息设备进口是主要贡献），居民消费增速在低基数上强劲反弹，企业固定资产投资增长稳健，带动“核心GDP”私人最终购买环比年率+3.9%，创下2023年初以来最高。
总体来看，美国经济的K型分化现象仍然突出，以这一视角看，26H1 美国经济的韧性主要来自K型上方的AI产业投资趋势，以及侧重于K型下方的宽财政脉冲。一方面，AI 产业投资对经济总增速有较强拉动：26Q2美国GDP环比增长的1.5%中，设备和知识产权投资合计拉动1.28个百分点，其中AI产业固投相关的信息设备、软件、研发及电力通信建筑等对GDP的拉动率达0.66个百分点，信息设备净出口拉动率为 0.40%。但与此同时，这一趋势也在加剧经济分化，固定资产投资中信息设备、软件和研发贡献显著，其余项目增长偏弱，住宅投资则受高房价和高利率制约持续走低。
对于K型的下方，26H1的宽财政是主要增量动能，政府停摆结束、“大美丽法案”减税退税及关税退税共同形成阶段性支撑。政府停摆在25Q4带来-1.0%的财政脉冲，结束后于财政脉冲26Q1转为+1.1%；“大美丽法案”退税叠加减税，对 26Q1—26Q3 GDP增长的脉冲预计分别为+0.74%、+0.63%和+0.36%。不过，宽财政脉冲并不可持续（详见报告《下半年美国财政基调趋紧——海外周报20260720》），随着上半年宽财政脉冲、关税退税及世界杯等短期因素逐步消退，我们预期美国经济后续仍面临更大的下行压力。
3.2. 7月非农前瞻
北京时间8月7日20:30，BLS将公布7月非农就业数据。当前彭博分析师一致预期7月美国新增非农就业+8.0万人，且预期分布左偏，前值为+5.7万；预计失业率持平4.2%。总体来看，市场预期7月美国非农就业延续温和反弹、失业率在供需双紧下保持低位。
26H1以来，美国劳务市场供需缺口开始改善并回正，具体体现为需求相对供给更少的恶化程度。但从趋势看，供需双弱的本质没有改变，而需求的改善与26H1的财政脉冲相关，因此年迄今以来失业率再度走低。而随着财政脉冲与世界杯扰动的结束，我们预计26Q3美国非农就业可能再度走向疲软。对于7月非农就业数据，重点关注上月非农就业存在的几个“异常”是否修复：①上月休闲餐饮、地方政府等行业就业环比大幅减少，或反映了世界杯招聘前置效应的消退，关注7月数据是否回归正常，以及前值是否上修；②6月失业率意外下行，主因劳动力供给、尤其是年轻群体劳动参与率的大幅下降，关注7月就业供给端是否延续紧张；③除总量数据以外，关注7月非农就业是否延续就业增长集中于少数几个行业、就业扩散度低迷等现状，以判断美国就业市场需求是否延续疲软；④就业反馈率与前值下修情况，对应6月极低的调查问卷反馈率是否造成了就业数据质量问题。因此，虽然我们提示26Q3美国非农就业可能回归趋势走弱，但由于6月调查问卷极低的初次反馈率、以及非农数据本身的质量问题，本周7月数据公布时，也可能存在6月数据大幅上修、或7月数据在低基数下保持韧性、进而带动加息预期升温的风险。
4. 风险提示
中东局势发展超预期；特朗普政策超预期；美联储降息幅度过大引发通胀反弹甚至失控；美联储维持高利率水平时间过长，引发金融系统流动性危机。
来自报告《美债利率寻顶，易见下行拐点——海外周报20260803》
东吴宏观芦哲团队介绍
芦哲
首席经济学家
研究所联席所长
芦哲博士，现任东吴证券首席经济学家、董事总经理、研究所联席所长。担任中国证券业协会首席经济学家专业委员，中国首席经济学家论坛理事。
曾任职于世界银行集团（华盛顿总部）、华泰证券等机构。在JIMF、《世界经济》、《金融研究》等顶级学术期刊发表多篇作品，出版专著《大国消费》。第五届邓子基财经研究奖得主，包揽新财富、水晶球、金牛奖在内的全部资本市场大奖。
同时兼任清华大学、中国人民大学、复旦大学等多所高校的专业研究生导师和EMBA教授。
免责声明
本公众订阅号（微信号：luzhe_marco）由东吴证券研究所宏观团队设立，系本研究团队研究成果发布的唯一订阅号。
本公众号所载的信息仅面向专业投资机构，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。
本订阅号不是东吴证券研究所宏观团队研究报告的发布平台，所载内容均来自于东吴证券研究所已正式发布的研究报告或对已发布报告进行的跟踪与解读，如需了解详细的报告内容或研究信息，请具体参见东吴证券研究所已发布的完整报告。
本订阅号所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。本订阅号所载内容仅供参考之用，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主做出投资决策并自行承担风险。东吴证券研究所及本研究团队不对任何因使用本订阅号所载任何内容所引致或可能引致的损失承担任何责任。
本订阅号对所载内容保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容（包括文字、图片、影像等）未经书面许可，禁止复制、转载；经授权进行复制、转载的，需注明出处为“东吴证券研究所”，且不得对本订阅号所截内容进行任何有悖原意的引用、删节或修改。
特别声明
《证券期货投资者适当性管理办法》、《证券经营机构投资者适当性管理实施指引（试行）》于2017年7月1日起正式实施。通过新媒体形式制作的本订阅号推送信息仅面向东吴证券客户中的专业投资者，请勿在未经授权前进行任何形式的转发。若您非东吴证券客户中的专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请取消关注本订阅号，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何推送信息。因本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，烦请谅解！感谢您给予的理解和配合
热门跟贴