7月31日，《华尔街日报》报道称，美国总统特朗普已下令军方对伊朗发动新一轮军事打击。特朗普也在同一天对记者表示：将对伊朗进行猛烈打击，迫使伊朗政权重返谈判桌。
其实在放尽狠话后退缩，已经成为特朗普的“保留节目”了，2025年，针对特朗普在关税政策上发出极端威胁后，又在压力下妥协的行为模式，《金融时报》将其称为“Trump Always Chickens Out”（TACO）。特朗普骨子里一直是商人的行为逻辑，他经常会将商界的谈判伎俩放到政治谈判桌上，比如特朗普会放出各种狠话恐吓对手，迫使对手接受他目前所开出的条件，这种极限施压有时候的确很管用，日本、欧盟都曾被特朗普利用这招狠狠收割。可是在面对有底牌对手以及走投无路的对手的时候，这种极限施压往往会弄巧成拙，最后搞得自己下不来台。
而伊朗，恰恰既有底牌、又没有退路。
首先，伊朗已经基本免疫了特朗普的军事威胁。过去几个月，美国用尽各种手段往伊朗丢炸弹和导弹，可伊朗跟伊拉克、南联盟不一样，伊朗有能力对美军进行反击，伊朗的导弹和无人机也能把中东美军炸得七荤八素，美军的空袭的确对伊朗造成了不小的损失，可伊朗的反击成果也动摇了美国的军事霸权，过去战无不胜的美军在伊朗手里吃尽苦头，这场仗倘若继续打下去，哪怕美国最终耗死了伊朗，美国的军事威慑能力也会大打折扣。
伊朗已经放弃对美国的一切幻想了。原本改革派总统上台、最高领袖宣布要将重心放在发展经济上，已经是变相向美国示好服软了。伊朗原以为自己对美国“以礼来降”，最起码能换来美国的“网开一面”，结果特朗普要的不是让伊朗下跪，而是奔着弄死伊朗去的。谈着谈着就发动突然袭击，开局就准备弄死伊朗全部高层。这一次也算彻底把伊朗高层打醒了，就算是投降派也意识到哪怕想投降也要先打出“统战价值”。
所以当伊朗再次面对特朗普的极限施压，压根没打算妥协，在这个较劲的关键时刻，伊朗但凡露出一丁点怯战的苗头，特朗普都会在谈判桌上提出更苛刻更过分的条件。
伊朗不仅没有服软，反而发现了特朗普的三个软肋，成功让特朗普服软。
第一个软肋就是能源危机。虽然美国是产油国，但这几个月为了遏制高油价，美国只能不断释放石油储备，导致美国战略石油储备已经降至40年来最低水平，这场仗拖得越久，对美国的伤害越深。
第二个软肋就是弹药储备。美国打仗虽然“不差钱”，但各种高精尖的武器装备并不能用钱凭空造出来，每一种高精尖武器都存在产能限制，比如爱国者3导弹的年产量刚刚突破500枚，哪怕砸钱提升产能，也需要经历漫长的产能爬坡过程。过去几个月对伊朗的军事打击，已经逐渐让美军的精确制导武器库存见底，美国不可能把全部弹药都浪费在伊朗身上，所谓的“猛烈打击”必然持续不了多久。
“史诗之怒行动”行动前39天就打掉了13629件武器系统，其中精确制导弹药约3700到4500枚。CSIS的统计更触目：萨德拦截弹消耗了至少一半库存，约190到290枚，爱国者拦截弹消耗了近一半，约1060到1430枚，战斧巡航导弹打了超过850枚——是战斧历史上最大规模的实战使用，占了库存的30%。JASSM-ER隐形巡航导弹用掉了超过1000枚。
这些数字意味着什么？爱国者年产约650枚，战斧月产只有15枚左右，JASSM造一枚需要48个月。用大白话说：打五个星期的仗，需要生产三到四年才能补回来。而且国会至今没有专门拨款用于补充对伊战争消耗的弹药。
至于第三个软肋，则是来自于美国国内的政治压力。现在越来越多的美国民众反感这场战争，特朗普的支持率不断下滑，为了11月份的中期选举，共和党内部也不会允许特朗普升级战争规模。
在这种大背景下，哪怕特朗普再疯狂，也必须为自己的政治生命考虑，极限施压无效后就只能继续回到谈判桌上。
加沙战争叠加伊朗战争，导致美国社会反以情绪迅速高涨，前两年美国高校爆发的反以示威游行只是一个缩影。另外，越来越多的美国红脖子把自己困境归咎于华尔街金融资本的剥削，这其中又以犹太财阀势力最甚。此外，随着AI、新能源等高科技产业的崛起，美国的西部科技资本与老牌的华尔街金融资本的矛盾越来越严重。特朗普在这个时候故意放以色列鸽子，未尝不是一种“自我保护”行为，在以色列的名声彻底“烂大街”之前，特朗普必须尽快与以色列完成“切割”，最起码不能继续保持坚定的政治盟友关系了，特朗普如果这个时候还不抛弃内塔尼亚胡，可能就会被美国人抛弃。
特朗普同时需要三群人的支持：一是犹太共和党捐款人——比如谢尔登·阿德尔森的遗孀米里亚姆，至今仍是共和党最大的金主之一，这些人要求无条件支持以色列；二是福音派基督徒选民——他们基于神学理由支持以色列，是特朗普基本盘的核心组件；三是沙特和海湾盟友——小萨勒曼这次亲自打电话要求特朗普取消打击，因为这轮轰炸一旦落到伊朗能源设施上，伊朗的导弹次日就会落在沙特和阿联酋的油田上。而特朗普要结束这场战争、重新打开霍尔木兹海峡，没有沙特的配合根本做不到。
于是我们就看到了8月1日那个诡异的操作：特朗普一边在Truth Social上写“以色列和我一起做出这个承诺”，但实际上根本没通知内塔尼亚胡。他要的是对内对外的印象管理——对福音派和捐款人来说，他“没有抛弃以色列”；对沙特和反战选民，他“听取了盟友的请求”；对伊朗，他“手上还扣着扳机”。至于以色列怎么想？以色列第12频道的报道写得很直白：以色列高层是从特朗普的社交媒体上才知道自己被放鸽子了。
虽然目前“支持以色列”在美国仍然属于“官方层面的政治正确”，但是在美国民间，以色列的形象已经大打折扣，短期内美国政府不会与以色列彻底断绝关系，但也会结束“蜜月期”。当“挺以”开始变成政治负资产时，特朗普变脸的速度比谁都快。
热门跟贴