瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，2021-2025年间美国仍是全球最大主要武器出口国，占据全球大型武器出口总额42%，相较2016至2020年的36%有所上涨；法国位列第二，市场占比9.8%。
尽管美国在全球防务贸易中占据绝对优势，坐拥全球顶尖军工产业体系，却长期缺席军火市场利润丰厚的细分赛道——常规潜艇出口。
美国两大盟友近期潜艇采购项目，直观暴露了这一短板。
2026年7月6日，加拿大总理马克·卡尼宣布，德国蒂森克虏伯海洋系统公司成为加拿大巡逻潜艇项目优选供应商，双方计划采购最多12艘常规动力潜艇，加政府称该项目为本国史上规模最大防务采购，项目预估总价超300亿美元。韩国韩华海洋是另一入围竞标企业。
与此同时，印度75(I)潜艇计划稳步推进。蒂森克虏伯与马扎冈船坞造船有限公司合作建造6艘214型常规潜艇的谈判已进入收尾阶段，造价磋商全部完成，项目总金额约92亿美元，待印度内阁安全委员会审批后，有望于2026年9月签署采购协议。
加拿大、印度均为美国核心战略伙伴，但两项潜艇招标全程无任何美国军工企业参与竞标。
一支完全依托核潜艇打造的水下舰队
美国水下舰队规模位居世界前列，2026年全球火力指数评估显示，美国与俄罗斯各列装66艘潜艇，中国拥有61艘。但三国潜艇编队结构天差地别：美国海军全部作战潜艇均为核动力；俄、中两国同步列装柴电常规潜艇与核潜艇。
美国水下力量并非向来只造核潜艇。二战时期美国建造超200艘柴电潜艇，战后仍有232艘现役。20世纪50至70年代，美国向土耳其、西班牙、意大利、希腊、荷兰、加拿大及中国台湾地区转让大批二手柴电潜艇，彼时美国柴电潜艇出口量约占全球四分之一。
1954年世界首艘核潜艇“鹦鹉螺”号服役，彻底扭转美国潜艇研发路线。核动力拥有近乎无限水下续航、持续高水下航速与全球作战航程等碾压性优势。
鹦鹉螺号之后，美国海军仅额外建造3艘巴贝尔级柴电攻击潜艇；20世纪60年代起，美军全新作战潜艇全部采用核动力。最后一艘柴电攻击潜艇“蓝背鱼”号1990年退役，美国海军就此完成全核动力水下舰队转型。
1973年美国对外转让两艘天鲨级潜艇后，再未出口任何潜艇，其中“弯刀”号后续交付中国台湾，命名“海狮”号。
美国放弃潜艇出口的多重深层原因
政策法规、军工技术、产业产能三重长期限制，共同导致美国退出当下国际常规潜艇市场。
尖端技术严格保护
美军现役弗吉尼亚级等核潜艇搭载核动力推进、静音降噪、先进声呐、一体化作战系统等高敏感核心技术。这类技术被列入美国军需品清单，受国际武器贸易条例、武器出口管制法案、原子能法案多重法律约束，出口门槛极高。
海军战略与地缘安全考量
美国海军长期反对大范围外销先进潜艇技术，尤其现代静音柴电潜艇。美军高层认为，全球大量扩散低噪常规潜艇，会极大增加美军近岸、浅海区域作战难度。数十年来美国持续严控潜艇相关技术外流。
本土造船工业产能饱和
产能不足是另一关键桎梏。美国本土造船厂当前全力保障国内海军订单，规划至2040年代每年量产2至3艘弗吉尼亚级核潜艇，现有生产排期完全饱和，即便放开出口政策，也无多余产能承接外销潜艇建造。
美国潜艇技术对外输出仅有的特例
美国极少对外共享核潜艇核心技术，仅存在两项特殊合作案例：
其一为1958年美英相互防御协定，两国达成长期核动力技术合作，英国无畏号核潜艇反应堆技术便源自美国，该合作属于同盟深度协作，并非商业化外销。
其二是2021年公布的澳英美三边安全伙伴关系（AUKUS）。现有方案规划美国2030年代初期向澳大利亚移交最多3艘弗吉尼亚级攻击核潜艇；后续澳大利亚将依托英澳联合自研方案，自主建造本国核潜艇。
核潜艇转让案例极度稀缺
全球仅有六个国家部署核潜艇：美国、俄罗斯、中国、法国、英国、印度。
史上仅有苏联/俄罗斯向印度租赁过核潜艇：1988至1991年租借查理I级K-43潜艇（印度命名查克拉号）；2012至2021年租借阿库拉级核潜艇（查克拉二号）。
中国对外出口常规潜艇，曾与巴基斯坦签订8艘汉果级柴电潜艇采购合同，项目总金额约50亿美元，但从未对外转让核动力推进技术。
欧、亚洲船厂垄断全球常规潜艇外销市场
美国不再生产柴电潜艇、核动力技术出口管控严苛、造船产能全部供给本土海军，多重因素叠加使其彻底退出国际常规潜艇贸易赛道。
德国、法国、俄罗斯、中国、西班牙、韩国造船企业长期主导全球常规潜艇外销大单，加拿大、印度近期潜艇采购结果，再次印证美国军工在该赛道全面缺位。
【小编毒舌】美国手握全球最强核潜技术却舍近求远，死守全核路线自废常规潜艇工业，属实本末倒置。严苛技术壁垒、产能内卷把盟友大单拱手让给德韩，嘴上掌控全球海权，浅海常规反潜短板暴露无遗。AUKUS核潜转让不过特殊补丁，根本弥补不了其常规水下装备外销赛道全线崩盘的窘境，空有军火龙头虚名。
热门跟贴