今天闲着没事翻《麦登橄榄球27》的球队评分，我承认我就是冲着进攻数据去的。说实话，玩麦登这么多年，防守确实更考验技术和预判，但你要问我想玩什么，那肯定是进攻爽啊。推进、过人、长传达阵，这些高光时刻才是让我一遍遍开比赛的原始动力。EA 这次也没含糊，直接公布了新赛季进攻组综合评分前十的球队，我挨个看下来，有些排名确实在情理之中，但中间也藏着让我愣了一下的谜之评分。
先说公羊队，这个第一名真没什么好争的。你看他们的进攻组构成，四分卫是上赛季的 MVP，全联盟最能打的那个男人。外接手位置上有普卡·纳库阿和达万特·亚当斯两个超级球星，跑卫凯伦·威廉姆斯也不是吃素的。要传球有传球，要地面推进有地面推进，EA 给他们进攻组打了 92 的综合评分，我觉得合理。这种配置在游戏里基本就是随便切防线的存在，普通玩家用起来，哪怕操作没那么犀利，靠个人能力也能硬挤出一个达阵来。
紧随其后的几个队，我看了一圈，阵容厚度确实也摆在那里。底特律雄狮的进攻火力在联盟里一直算顶级水准，巴尔的摩乌鸦、旧金山 49 人、堪萨斯城酋长这几个老面孔，进攻组各个位置基本没什么明显短板。如果放在往年，它们谁排第二、第三我都不会觉得奇怪。
但这一次，前五里面冒出个让我反复看了两遍的队：布法罗比尔。他们的进攻综合评分居然有 91，硬生生挤进了第一梯队。
我不否认约什·阿伦和跑卫詹姆斯·库克三世的个人能力，这两个人的双威胁组合确实难防，尤其是阿伦那个能传能跑的身体素质，在游戏里操作起来简直是作弊级别的存在。但问题是，这队的外接手阵容真谈不上深厚。原文也提到了，DJ·摩尔加盟算是个不错的补充，但阿伦身边的接球点跟公羊、酋长那些队比，怎么看都差点意思。就靠这样一套外接班子外加两个强力单点，进攻组整体评分能拿到 91 ？EA 看来是这么认为的。
我仔细琢磨了一下原文的分析，唯一的解释可能出在进攻锋线上。比尔这条锋线的评分大概率很强，直接拉高了整个进攻组的综合数据。换句话说，在麦登的评分模型里，一条顶级进攻锋线的权重可能比我们想象中要高。阿伦和库克虽然个人能力超模，但 EA 给这个 91 分的底气，恐怕更多是因为他们前面站着一排能挡人的大个子。这个评分逻辑到底科不科学，我不好说，但至少从游戏的角度出发，锋线确实很重要，尤其在线上对战时，你传球窗口能多撑一秒，整个回合的走向就完全不一样了。
前十的后半段，新英格兰爱国者的出现也算是一个看点。原文提到他们进攻组评分大幅跃升，主要靠休赛期弄来了外接手 AJ·布朗和罗密欧·道布斯。有了这两个接球点，爱国者在进攻端的选择一下子就多了起来，评分往上窜一波确实不让人意外。但让我有点唏嘘的是，卫冕冠军西雅图海鹰居然没挤进这个进攻前十的榜单。
我第一反应是，难道他们的进攻在游戏里被低估了？毕竟队里还有萨姆·达诺德、杰克森·史密斯-恩吉格巴、库珀·库普和 AJ·巴纳这四个人。但原文说得很直接，就这四个人的组合，似乎还够不上一套 87 分以上的进攻班子。而且，跑卫肯尼斯·沃克三世的离队大概率是个重击。在麦登的评分体系里，跑卫位置的空缺有时候会非常直观地反映在进攻组的整体评分上，因为首发阵容的均衡性会被打折扣。至于新秀跑卫贾达里安·普莱斯能带来多大的化学反应，EA 在赛季初的名单更新里应该会慢慢调整，咱们只能等着看了。反正海鹰球迷开游戏看到前十都没有自家主队，心里多少会有点落差。
说到这里，我倒觉得这版麦登的进攻评分挺有意思的。它不像有些版本那样纯粹看外接手的名气排座次，而是把进攻锋线、跑卫深度这些我们平时可能不够重视的点，真正摆在了影响评分的核心位置上。比尔能卡在前五，海鹰却在榜外，这两个案例放在一起，基本把 EA 这代评分模型的逻辑摊开给你看了。
不过，游戏评分终究是参考，真正操作起来，还是看你自己的手感和战术习惯。可能一支综合 91 分的进攻组，到你手里推进效果还不如一支 87 分的队——这种事情在我们“菜但瘾大”的玩家圈子里，实在太常见了。榜单列出归列出，最终怎么打出高效率，还是得靠自己的理解去慢慢磨。
热门跟贴